Написал комментарий к произведению Подземелье Кинга. Том I
Честно говоря - было бы понятнее и логичнее выбрать диких: они с гоблинами в ладах, съедают всего ничего (собственно, самих гоблинов), бои в поле и в лесу будут за ними (промо представьте какая колоссальная мощь от 10к орков, 2к огров и хотя бы сотне троллей), идеальны для ближнего боя, очень сведущи в шаманизме, но вот брать укреплённые города и средние крепости (осадные машины могут использовать, но будет сложно для интеллекта орков, огров троллей, когда они живут принципом "нужна еда - сожрал руку тролля пока спал. Поломали кости, зато сыт" или "голова болит. Нужны жубы для грыбного пыва. О, Пагурр, подойди, мне нужны жубы. Н-На-а в хрючело!"), а также бои в болотной и водной местности они не в состоянии "вывезти". К тому же согласитесь, дальнейшая работа автора будет много скучнее, когда Кинг решит "ладно, пора завязывать. Так! Постук-Громович! Собирай орду и войной на ближайшего лорда! Как случайно цитадель Императора уничтожили случайно? Ладно, в следующий мир", что, согласитесь, не особо интересно.
Немного интереснее и интригующе будет выбор за чешуйчатыми - эти рептилии и земноводные хороши в дальнем бою, элементальной магии, интеллект много выше тех же орков, ловки, проворны и смекливы, хоть и не так как чумаки, зато много сильнее последних, поэтому бои в болотной и водной местности за ними, осадные машины будут очень эффективны и не по зубам рептилиям будут только хорошо укреплённые города и здоровенные автономные замки, но вот на суше и в глубине леса они будут считай пушечным мясом, да даже более-менее опытный воин сможет убить с десяток ящериц, когда они будут достаточно "подсушены" длинным переходом через степь и будут медленными как пьяный человек с утра. Интерес и интрига тут будут в том, как будут уживаться гоблины, хобы и сам Кинг с магом: наверняка при принятии данного решения местность станет болотистой, и как отразится это на: 1)здоровье, 2) настроении пока главной рабочей силы, 3) ландшафте, и т.д. У меня есть предположение, что *возможный спойлер!!!* Кинг припомнит "Болотного Владыку" и будет подстраиваться под его принцип правления, только с тем условием, что его будут безоговорочно слушать, а не пытаться захватить власть.
Ну и самое "право-брове-поднимательное" и "мистер-Бино-искоса-улыбающееся" - чумаки, которые в бою равны ополченцам среднего города, алчны и чуток трусоваты, зато хороши в начальном темном колдунстве, могут уничтожить любой за́мок изнутри, неожиданные удары могут уничтожить хоть преторианца короля, очень умны, проворны и смекливы (на уровне ассасинов-самоучек прошлого мира), сведущи в боевой, защитной, саботажной и повседневной алхимии и разведке, но нелюдимы и противны от слова совсем - характер хуже чему у орков, и если орки непосредственны и чуток наивны, то чумаки - злопамятны и жестоки, к тому же запашок в их норах будет ещё тот, землеройки будут рады по-началу конечно, но потом их слопают.
Честно, я бы проголосовал за чешуйчатых, но мне интересно, что сам автор хочет написать и продолжить историю и хотелось бы у него узнать - как будет выглядеть книга в готовом варианте с разными путями развития при выборе той или иной расы
P.s.: предположения по характеристикам вышеперечисленных - компьютерные игры, книги других автором (ещё до 2016), где люди однозначно и одинаково описывали их.
Написал комментарий к произведению Подземелье Кинга. Том I
Моя Борат, жду продолжения. Читал книга как ел суп вкусный. На-авится