Евгений Комоцкий

Серия в целом увлекательная, хорошо проработан мир, но насколько интересен мир – настолько убоги персонажи. Напрягает их прогрессирующий кретинизм и "картонность" (у некоторых да, это можно списать на работу печатей, но все же…)

Я понимаю, что если бы герои книг/фильмов вели себя адекватно, то этих книг/фильмов бы не существовало.

Но в отдельные моменты, данная неадекватность зашкаливает. Вот несколько примеров:

1) Отец ГГ - полковник (вроде) Рубежа.

Как говорит сам автор, начиная с уровня капитана, офицеры Рубежа могут не только в "тактику", но и в "логистику", "стратегию" (что иллюстрируется планом Кристиана) и даже в "дипломатию" (что иллюстрируется вояжем его же по всему Северу). При этом, во время вояжа НИ У КОГО не возникает вопроса "А что потом?". Включая практически бессмертных, прокачанных до пика возможностей человеческого существа, правителей Лида. 

И только наш ГГ "выкупает" ситуацию, ага.

2) Рыжая бой-баба (забыл, как ее звать, что симптоматично для персонажа). 

То есть, автор сначала рисует этакий образ пацанки которая делает ВСЕ чтобы не провести всю свою жизнь как большинство лиц женского пола в баронствах. Тренируется, готовит себя к воинской карьере и проявляет мужество и самопожертвование. 

В итоге - ГГ запузыривает ей ребенка, предварительно придя к выводу что так оно лучше, и по сути показывая ей что она ни на что не способна кроме выполнения роли матери и отправляет ее влачить то самое существование, которого она хотела избежать. Предварительно растоптав и унизив ее гордость и самооценку. 

И она это молча и с радостью проглатывает. Верх логики и психологии.

3) Сам главный герой. Прожженный ветеран офисных игр и войны за кулер.

Он спит со всеми персонажами женского пола, с которыми его могут связывать какие угодно отношения, кроме романтических.  Учитывая, что они все - его коллеги, бизнес-партнеры или подчиненные - это выглядит мягко говоря странно. 

Также, стоит учесть, что большинство профессиональных управленцев стремится избегать мешать личное и работу - наш ГГ делает все строго на оборот. 

А так хороший цикл, и работа “головой” главного героя вызывает неподдельный интерес и уважение.

В целом, рассуждения здравые, но п.4 вызывает большие вопросы.

В такой ситуации, учитывая кто с ним в лодке - захлопнуть пасть и слушать приказы охранника - единственно правильная стратегия. 

А не пытаться из себя Суворова строить, с вопросами и секторами обстрела. Ибо просто пошлют на йух при такой попытке (в лучшем случае), учитывая что в мире ГГ сословия и аристократия.

Пункт 5 тоже спорен. В ситуации, в которой оказался герой - легкая дезориентация - это правило, а не исключение.

Меня напрягает момент, что автор выводит картину сословного общества с элементами корпоративного государства.

При этом малолетний д..б (гг) регулярно называет себя «императором» и никто его не одергивает.

Хотя данное заявление ИРЛ (в реальном сословном обществе РИ) тянуло на «слово и дело государево» т.к. по сути являлось самозванством. 

А учитывая, что в мире книги на честь, слово и гордость аристократов завязана активация их умений - это крайне странно, поскольку в таком случае за самозванство должны карать резко и жестоко.

А тут, пипл хавает.

Делать бывшего «девахи» главного «героя» участником секты каких-то упырей - на мой вкус, это сомнительная идея, поскольку тогда смазывается эффект от того, что главный «герой» кружил с этой «девахой» когда они состояли с этим парнем в отношениях.

С любой точки зрения, данный факт - это плохо и порицаемо.

А так - типа и лаверство у Сергея не настоящее с Верой, и поступок гг не такой уж общественно-осуждаемый.

Отлично. Я считаю, что циклы «Экзорцист» и «Небесный эфир» - лучшие как у автора, так и в отечественной фентези литературе в принципе (в своем поджанре).

1) Проработанный сеттинг

2)  Живые, адекватные персонажи

3) Интриги и политические игры

4) Трудовые будни спецслужб

5) Магия как полезный инструмент, а не вундервафля

Единственное, я не понял, а почему братьев-инквизиторов накрыло от палки которой мешали отвар. 

 В тексте вроде нигде не было, что мандрагора обладает мощным седирующим эффектом (это я к тому, что рояль в кустах должен быть обоснован, сам по себе его факт роли не играет)

Каюсь, не сопоставил фрагменты, вот что значит по частям читать...сколько раз зарекался...

На самом деле - да.

Это единственны момент, который режет взгляд в повествовании своей картоностью и явно выраженной «рояльностью».

Я не за мораль топлю (эта штука очень относительная), если вы не поняли, а за стиль поворотов сюжета.

Позвольте объяснить.

Тезис №1

Я человек широких взглядов, и прекрасно понимаю, что в любви бывает всякое, а персонажи, как минимум, совершеннолетние люди, и могут по взаимному согласию с друг-другом кружить как хотят.

Но

Тезис №2

Действия Веры и ГГ - вещь в общественной морали порицаемая (с этим тезисом надеюсь вы согласны? Что в светской морали, что в религиозной большинства конфессий нашей Родины)

Тезис №3

И вот ту самый не приятный момент. 

Уведи просто ГГ у лузера девушку, которую он не в состоянии защитить - куда бы не шло, ГГ вполне себе может быть личностью не однозначной в моральном плане (и это даже хорошо, правильный посыл - будь мужиком и т.п. и тогда все девушки твои).

Но - ближе к финалу, Сергей вырисовывается как личность неприятная, а под конец - откровенным подонком.

И вот тут, этот сюжетный ход выглядит откровенно натянутым на глобус и создается ощущение, что авторы так пытаются скрасить моральную неоднозначность романтической линии.

Хотя можно этого было не делать ввиду того, что вы написали в своем ответе выше.

Более того, введение негодяя-Сергея порождает ряд вопросов:

1) Окей, он злодей внедреный к жертве ритуала (крайне для секты важного) могущественной сектой служащей крутым древним тварям

2) Как тогда эта контора умудрилась ее просрать и оставить как жертву для ритуалов конкурирующей организаци (или просто  некроманту-самокчке) и почему сразу не спасла

3) Как их наружка проспала появление в окружении жертвы потенциально опасного для ее планов человека и не приняла мер к его устранению (хотя бы банально настучав в полицию).

В общем это ход порождает много вопросов, больше чем ответов + выглядит роялем

Что-то мне подсказывает, что глав.гад - это либо отец, либо мать главного героя. 

Скорее всего отец, ибо использует тени и темноту как способ перемещения и место базирования.

Но в целом интересно, хотя есть ряд лютых провалов в рассуждениях гг

1) Ага, современный мир у автора, с холопами, князьями, легитимными «слияниями и поглощениями» с использованием тяжелой бронетехники в масштабах до батальона  и планируемым убийством посетителя, для «улучшения переговорной позиции», ну-ну. А где-то за горизонтом скачут пони и срут радугой, ага.

2) Учитывая, что это несовершеннолетний - для начала - устно указать на недопустимость такого поведения. Детей учат что такое хорошо и что такое плохо, знаете ли. 

3) Ну не видите и не видьте, ваше право, но если автор  рисует картину мира, то она должна быть непротиворечива и последовательна. А не как в этом «произведении»

Ну не хочет быть типичной слабой женщиной , это ее выбор, зачем бить или насиловать, что за дикость.

Достаточно просто вести себя с человеком так, как он того хочет. В конце концов это ее проблемы, убьется на этом пути - ну чтож, издержки профессии.

Это домыслы мои, но:

1) а кто сказал что только на столицу нападают? Мы видим только частный случай глазами ГГ. Ну и вообще, если предположить случайность открытия порталов, то их скопление в столице конкретную ночь Йорроха вполне укладывается в пуассоновское распределение.

2) потому, что большой демон более заметен, а после ночи рыщут партии демоноборцев которые их выпиливают. А мелки нападают, потому, что тупые животные движимые инстинктами.

3) ночь Йорроха это просто стихийное бедствие. После нее неделя на зачистку, и бон вояж в поле

4) почему? Демоны не охотятся на основные средства и капитал. Им нужны души. А не станки. Промышленность Германии в ВМВ отлично работала в гораздо более худших условиях. А тут раз в пятилетку набег всего лишь. К тому же прогнозируемо-плановый

5) нормальной жизнью. См. пример Донецка, там жесть похлеще плановых ночей Йорроха.

6) Телепорт, паровозы, стратегические Огненные Штормы, спецслужбы. Все как и в реальном мире, не забалуешь. А что касается транспортной связности...вот часто вы переезжаете за +100 км от дома если не на отдых или если работа н связана с разъездам?

Я возможно заблуждаюсь, но разве стеганка (фуфайка, технически) - может выдержать выстрел пистолета? Даже карманного. Судя по всему там пуля металлическая все же

Ну хотя бы потому, что это быстрый социальный лифт, который, скажем так, лояльно относится к некоторым «особенностям» своих пассажиров. Вроде мутных связей, прошлого и легких проблем с законом.

Ну а учитывая проблемы парня и наличие у него врагов, хорошая «крыша» ему не помешает.

В его условиях, фокусировка на мирных путях - это реальный шанс воспроизвести анекдот про часы и кортик, на практике.

Ну хотя бы потому, что скорее всего есть у спецслужб что-то вроде «РЭБ для оракулов». Иначе каждый урка в этом мире будет гадать, «а не пасет ли меня наружка?» и полкчать ответ.

Что неприемлемо с точки зрения общественной и национальной безопасности

Ну только если так, да

Отлично. С таким удовольствием, я наверно только Ведьмака читал. Автор, пищи еще!

А можете пояснить, в чем пасхалка? Для тугодумов

Не, это я вмкурсе, а что за книга/фильм, а тотне догоняю что-то

Ага, только запас маны конечен, а хороший ствол и норм бойца ушатывает, как показывают приключения в зале. Ясно что высокоуровнего мага не ушатает, но и Малк таким на один плевок.

А вот учеников и адептов ссаными тряпками гонять - самое то

1. Толфан.

Это единственный персонаж, который в книге:

- топит за лоялистлв в явном виде

- как минимум позитивен к гг

А, ну и почему точно не Терри. Есть два блока причин.

Блок 1 - ее круг общения:

- телохранитель Джон негативно отзывающийся о лоялистах

- пророк Урвал. Этот точно бы не стал с ними якшаться, поскольку отставной охотник на демонов. А в случае прихода к власти лоялистов он автоматически превращается из военного пенсионера в военного же преступника. Так, что осторожный до трусости, он точно бы не стал с лоялистом сотрудничать.

- шашни с генералом (а военные близки с храмом Архонта, о чем явно говорилось, ну и то что лоялист среди них зачешется шанс минимален. Дружить с теми кто хочет тебя регулярно сожрать, тот еще мазохизм.

Блок 2 - личные причины

Терри расматривает демонов как ресурсы, и сетует, что текущий век слишаом гуманен по вопросам демонов. Врятли человек с такой позицией может быть лоялистом. 

Так, что точно не Терри 

Либо Хелавия либо Толфан. 

Так как в их школе сильны лоялистские настроения. Учитывая, что автор связь с Толфаном порвал через отказ от бизнеса, то шанс Хелавии-лоялистски высок. А учиьывая ее финансовые проблемы могли легко вербануть ее.

Я про 7 вроде главу, где учебный поединок со Стыном. Там герой решил качать огнестрел однозначно в конце

Золотые слова. Аристократы в 30-х кончились, так что дедушка комментатора - обычный палач

 1) Не используйте понятий, содержания которых вы не понимаеие (это я о плагиате)

2) Именование себя в третьем лице, иногда с указанием старшинства (этот дед и т.п.)- это речевой прием, существующий во многих культурах, от античности до ЮВА.

Гуглите слово "иллеизм"

Напоминает сценку из Камеди Клаба - "Лучший комик Кавказа".

Василий - хороший автор, кто спорит, но не надо поливать грязью других, благо их востребованость тоже не на пустом месте образовалась. То, что вам не нравится их стиль - не делает их плохими авторами.

И превознося Зыкова, за счет унижения других авторов, вы подкладываете ему свинью, сами догадываетесь почему?

Виталий, конечно же, автозамена)

Я не понял, а Малк перепрятал свои вещи уже? Или в тайнике дома лежат?

А то ситуация мягко говоря тяжелая - нападение на представителя власти, хранение запрещенных артефактов...учитывая черную звезду в паспорте, парню походу светит тур в демононборческий штрафбат.

Это нападение на представителя власти в ходе погони - не серьезно? Парню надо было спокойно пройти в участок и заказать адвоката, а он тупанул.

А зачем? Ну подрались вы с кем-то допустим (в данном случае, с учетом медицины - перелом это легкие телесные), вы же не будете за этим человеком с другого конца страны бегать и тратить деньги и самое главное - время. 

Не того пошиба обида и обидчик чтобы  силы на это тратить. 

Вот еслиб с оказией пенделя дать тогда - да. А спецом -  это глупая идея

Вы что то явно путаете, а потом дискутируете со своими же фантазиями.

В оригинальном посте, вы задаете вопрос о тех кто ему сломал спину (за то что он тусовался с Степаном). Это Глава 2 первого романа цикла.

 Я вам обьяснил, что в реалиях мира и конкретной ситуации (училище) - это что-то среднее между синяуами и легкими телесными в ходе обычной драки по любому поводу. То есть то, случается в жизни мужчин довольно часто до зрелости.  

Специально устраивать вендетту с покатушками через пол страны, нехилым бюджетом и трупами по такому поводу - бред. Если мы исходим из принципа Талиона.

А вы же начали путать с Главой 7 того же романа. Эио другая ситуация. И тягаться напрямую (чтоб знали от кого ответка) с Трактаровыми у героя тягалка до недавнего времени не выросла.

Так  что не надо путать ситуации и путать других.

Вы путаете Главу 2 и Главу 7 первого романа цикла. Я выше написал. Степан тут притом что сломали спину герою из за него. 

Я бы ответил вам цитатой Сталина про логику намерений и логику обстоятельств, но эта дискуссия меня утомила. 

Считаете что автор лепит гуманиста - бон вояж.

На этом портале куча шлака про четких, резких пацанов верхом на роялях, которые они погоняют суперспособностями и подвозят на них свой гарем. И с мотивацией подростков (вендетта за синяк - это именно детское мировоззрение).

Я рад что автор пытается описывать нормального героя вписаного в жестокий мир, не не очередного недосупермена.

На вкус и цвет - все фломастеры разные.

Красивый план, но он фэйлится на этапе финансов. 

Ну и у вас довольно забавное впечатление о "изучать че-то там".

Наука - это не башня из слоновой кости где живут мудрецы. Это неотьемлемая часть общества. Которое и ставит ей цели и задачи. И дает на это денег. Она не можео просто "изучать" что-то - невозможно.

Попробуйте сами просто начать изучать...ну например Computer Science без компьютера) И просто так, для себя, без цели какой-то.

1. Учебников нет

2. Самоизоляция приводит к отставанию (пример Союза, Сев. Кореи, Японии, Индии и д.р. - несть им числа). Пока ты в бункере учишься воевать с рыцарским клином - на поверхности изобрели автом.оружие и ОБЧР

3. Я рад что вы ИТ-щник, тогда вам будет проще понять мои аллегории.

То что вы предлагаете - это как учится обжимать витую пару без стандарта, самой витой пары и обжимки. Или vpn и безопасность на циске настраивать, без самой циски. 

Поэтому исследования и тренировки невозможны в отрыве от реального мира, его задач и материальной и кадровой базы (которую выдает государство). 

Иначе, говоря на понятном вам языке, изучив в теории в бункере  протокол x-25, ты будешь бесполезен, когда выбравшись, придется настраивать квантовую (ну или  волс) линию связи

Ну, расслабились "снежинки",  трэша не вилели. Проблемы Малка (не считая стеклянного потолка по причине звезды черной в паспорте) - вполне себе ежедневная жизнь жителя рабочей окраины типичного города-миллионника РФ в 00-х. 

Ну если он оттуда вырваться планирует конечно (с окраины)

Вообще, я с трудом представлял Малка в Канцелярии. Почти бесполезен:

1) для оперативно-поисковой работы не подходит - слишком приметный

2) следствие - туповат и импульсивен

3) дознание - теоретически да

4) как опер - по линии борьбы с демонолюбами в принципе пошел бы, прочее сомнительно

Вообще, он не правильно повел диалог с Леарой. Надо было клонить к готовности исчезнуть - так мог бы и в местное ПГУ попасть. А он тормознул. Это для него был бы единственный норм вариант решающий все проблемы.

Или на готовность внедряться к лоялистам - так бы он решил все проблемы

ПГУ КГБ - должен же кто-то из местных чекистов гадить в чай другим островам?

Как агент он тоже так себе:

- ценных навыков нет

- багаж проблем

- круг общения оперативного интереса не представляет

Я бы на его месте, если бы решил кружить с конторой - принял бы предложение Толфана по автосервису.

Это сразу расширяет круг общения в высшем свете + можно жучки в тачки ставить) Сразу повышает котировки. 

У меня вообще есть мнение что Толфан связан с Конторой (кто то ему звезду же снял).

Просто парень идеален как агент:

- типа ссыклив, что отводит подозрения в рискованых связях

- папа бизнесмен (нет вопросов откуда деньги)

- сам бизнесмен (хорошая легенда для командировок)

- инновационный предприниматель в сфере лухури-услуг (круг общения + спец.мероприятия в виде жучков в тачки или подставы разные).

Нет в нем моральной гибкости, да. Ему бы покровительства Архонта искать, а не хитрожопого Кетота с такими подходами

За мост расчет видимо имеется ввиду

Ну, многе из нас таки дождались) Конца дороги домой)

Ну, вроде проскакивало, что покажут, на что способен Кремль. 

Фил зе майт оф мазер Раша!

Вполне себе нормальный ход. Прив выборе между плохим и очень плохим - выбрали плохое.

История практически любой страны нашего мира полна такими выборами. К примеру в 2020 можно пару-тройку таких найти. Только за этот месяц

1 - жандармы это не ФСБ этого мира, а полиция. ФСБ улицы как ППС-ники не патрулируют и демонстрации не крутят.Поэтому стратегия уже не верна

2 - тут, как и в реале, если вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят найти - найдут. 

В реале - путем ОРМ. В мире книги - да хоть штатным оракулом (а такие есть, пример учитель Малка) + те же ОРМ.

3 - так, что махача на экзамене не избежать Мвлку

Построения Малка и его образ действия были продиктованы гипотезой о том, что его рассматривают как кандидата. Но, судя по всему это не так.

Задача ТК - устранение угроз государственности и поддержание статус-кво основных политических сил Борея (путем ослабления усилившихся фракций).

Что мы видим в книге - роялистов загнали под шконку путем провокации с Ярвоком. 

Фракция лоялистов соотв. усилилась. Следующий шаг - ослабление данной фракции. 

В свете прибытия резидента Авалона (по соместительству - видного демонолюба) - лоялисты попробуют "по беспределу" ликвидировать Малка. 

Это - отличный казус бели  для репрессий в отношении уже лоялистов (а также возможность на горячем прихватить часть аристократов)

Поэтому Малк - нужен именно в состоянии конфликта с лоялистами и части аристократии.  

У меня возникла интересная гипотеза о том, что Бонифаций - связан с Кетотом как-то. 

На это наводят следующие факты:

1) Во сне Малку была транслирована техника приема, позволяющего бороться с демонами (в виде удара специального)

2) Бонифаций регулярно упоминает про то, что за все нужно платить, что соотв. креду последлвателей Кетота

3) Сам Бонифаций с Стиксона, который демоны мягко говоря ненавидят и геноцидят при первой возможности (в соотв. с бэком мира). Возможно это и является причиной нападения в поезде.

4) Сам Бонифация - в прошлом явно человек (что отмечал сам Малк). А при переходах между рангами Наследия, есть шанс того что идущие этим путем - внешне могут выглядеть уже совсееем не как люди. 

5) Бонифаций дружит с иллюзиями, что также близко Наследию Кетота.

Как вам такая гипотеза, господа?

Он гражданин Борея. И маг.

Это как если бы заезжие гастролеры из Лэнгли попытались ликвидировать в центре Москвы студента МГУ с плясками и стрельбой. 

А для репрессий и вербовки участников и такого повода хватит. Состав есть для статьи? Есть. 

Значит можно крутить и склонять участников. Ну а СМИ раздуют истерию.

А мелкий масштаб Малка в таком раскладе - скорее плюс.

Я не удивлюсь, если ТК еще из Малка по итогу сделают Карела Кехера местного разлива...

2. Лоялисты точно хотят

3. С эти согласен

Тут есть грань между "быть" и "казаться".

Демон видел, что человек отмечен клятвой Кетота, обладает сильной Властью, отмечен метками, характерными для практикующих Наследие/убивающих демонов.

С его точки зрения это ничто иное как послушник.

А мнение Малка и его восприятия себя - это другая история.

У него проблемы с тем, что касается гадания о живых. Только то что касается смерти получается. 

Это было в главе где для Терри гадал.

Теоретически, конечно можно гадать, к какому роду мой прадедушка (мертвый) например пренадлежал. 

Если делить Дома на две кучки, в которых карточки-Дома и спрашивать в какой кучке карточка с прадедом, то в принципе за 3-4 гадания получится. 

А дальше - генеалогия и ОРМ )))