Олег Бабкин

Автор в печали. В пиратку обе части выложили. Причём ссыль на его же страницу Самиздата закинули.

Там не всё.

Что вы мне пытаетесь доказать? Я книгу купил и автору денег закинул. Но то, что у него своровали какую-то сумму - вы будете спорить? И это что, его радовать должно и сподвигать на дальнейшее творчество?

Меня мама учила, что воровать плохо. Вас, походу, учили иначе.

Походу, эмигрирует на Чёрный континент. Достанут его. Ну, или порталом уйдёт. Так-то особой подставы нет: не корпорация же сделала так, что срок универсала не долог, это просто непреложный факт.

Опять же, что мешает пройти в храме инициацию и стать НУ ОЧЕНЬ сильным магом какого-то направления? А утаивание информации - так доказать нужно, что этой информацией не только Санчес владел (и что он не врал ещё).

В России не такая плохая ситуация, чтобы нельзя было позволить себе потратить лишних 100-200 рублей на книгу. Поэтому не оправдывайте халявщиков.

А по поводу 3 книги - как по мне, так и так всё не плохо закончилось. Дальше будет только хуже, ибо Доменик ресурс и его будут пытаться юзать.

Ни к чему хорошему это не приведёт, благо он и сейчас говорит открытым текстом, что на государство ему плевать.

Мести хотел тем, кто его в ссылку упёк. Чужими руками.

Бла-бла-бла. Человек может размещать свои произведения где угодно. Это разрешено законом РФ. Пиратство - преследуется им же. Ваша логическая конструкция ущербна.

Ещё одно бла-бла-бла. Какие моральные критерии? Автор может размещать что угодно и где угодно (в рамках закона), а пираты тупо идут под статью.

При чём тут мораль? Воть и я говорю: не причём. Следовательно: бла-бла-бла от крохобора.

Простите, факт пиратства суд не доказывает. По факту идёт обращение в суд. И дальше судья решает, кому чего.

А доказывать это не нужно, потому что любое распространение без согласия автора (издателя) и есть контрафакт. А воть автор может делать со своим творением что угодно и размещать где ему вздумается, у него авторские права. 

Или вы думаете, так называемый "энтузиаст-подвижник" письменным разрешением запасся? Воть это вряд ли. Посему, повторяю: ущербное бла-бла-бла от крохобора.

Легко и непринуждённо. Нарушены авторские права - идёт контрафактное распространение книги (точнее части 2 книги). И никаких "так называемые". А просто - "пираты".

И давайте не путать солёное с жареным и переводить стрелки на меня. Мой договор с правообладателем ресурса вообще тут не при делах, я заплатил за книгу.

Понимаете ли, если автору будет не выгодно - он не будет писать и займётся чем-то другим. Это и так не основной заработок.

И кому от этого лучше станет? Из-за каких-то там 100-200 рублей огород городить. Не нищенствуем, слава Богу. 

Вам самому не смешно? Блин, реально 120 рублей каких-то пожалеть за хорошую книгу отдать.

Герой в столицу переехал в начале 2 книги. Вы её прочли, вам не понравилось, а потом вы заплатили за концовку. 

Ну чё: логика!

Что может помочь писать, что наоборот помешает - это дело индивидуальное.

А читать будете - никуда не денетесь.

Что Вы там купили и у кого - это Ваши проблемы, а вот публичное обнародование произведения выполнил Шапин, со всеми вытекающими.

Я сказал вам раз, повторю снова, не переводите стрелки на меня, я добросовестный пользователь.

Т.е вы мне пытаетесь доказать, что пират не распространяет, так что ли? Да щас там. Автор прибыль недополучил из-за таких "подвижников", не положивших деньги в его карман, но воспользовавшихся его трудом, причём в развлекательных целях (не последняя корка хлеба и не вещь первой необходимости). Точка.

И если уж на то пошло, публичное обнародование произведения произвёл автор на этой площадке (или любой другой). С какого боку тут посторонние люди "подхватившие знамя" - это только вашему мозгу известно. Я связи не вижу.

Не логично. Зачем унтеру было самому себе яму рыть и совет давать опечатать трубки Брауна личной печатью? Он что, враг себе или полностью "забил" на чувство самосохранения? Да не должно бы, всё-таки военное время в стране...

Ну и вообще - видно, что автор размахнулся на серию. Оно, наверное, и к лучшему. Пусть идёт всё неспешно, как у Метельского, спешить вроде некуда.

Блин, после 6 лет работы в строительной ВЧ я не особо удивляюсь. Но привозить самому себе проблемы - кому это нужно? Так-то можно скинуть на спесь, но с трудом.

Ну, "невысокий интеллект" - какой-никакой, но артиллерист. Не может он совсем удодом или дятлом быть. Ладно, проедем, но всё-таки: большая натяжка.

Не корректное сравнение. В танках сейчас баллистические вычислители, дневные-ночные прицелы и т.д. Да они на ходу палят уже полвека. А у артиллеристов мира ГГ - вряд ли уровень выше 1939-40 годов и простенького бинокля (всё в уме и таблицы стрельбы изволь помнить). Ладно, думаю, уже не важно.

Но простите, задница есть у всех, и она должна чувствовать, что советы по поводу поиска приключений на неё - вредны... Будь ты хоть полным дауном.... Хотя - был в моей игровой практике случай, когда читер, пытаясь доказать свою невиновность, выложил ролик с работающим читом.

Я вам приведу самый смешной коммент на это событие (того ресурса по БФ3 уже нет давно):

- Пример публичного отсоса читра, причём выполненного у себя самого... (меланхоличным тоном)... Там на заднем фоне ролика видны были игроки сквозь стены...

Не, Пун, когда на первой пробежке избивал, говорил, что "военное время".

https://www.youtube.com/watch?v=T1Co32bmmRw

Не, не зашло. Женский вариант Цоя.

Ну, у него сестра Пророк если что... Так что фиг там знает... В прошлой книге после схватки с медведем и своей смерти он говорил, что это был наименее вероятный вариант развития событий... Значит, что-то видит...

Вы в незнакомом городе в незнакомой стране с неизвестными ценами (ценой денег) и с неизвестным вам языком (японский знает только ГГ) много чего в магазинах купите?

Вы сколько осваивались? Неделю-две-месяц? А гастроли сколько могут быть - ну, неделю. наверное, максимум.

И сам бесплоден.

Глава 40: "чем больше 'сухих' поражений с нашей стороны" - по смыслу - "выигрышей".

Очень не плохо.

Автор, не мотай долго нервы, жду 2 серию.

Ну почему мне "Стальной рассвет" фильму напоминает старую америкософскою? Со знаком плюс.

Дык... Когда враг понятным-то был? "Туман войны" - не зря понятие придумали...

"спрошу фон Альтца и СПРАВНЮ" - "сравню", наверное.

"По всем правилам, в ('C') подтверждением и внесением в журнал!"; "Единицы умеют 'ИГРАТЬ' в тактику." - первая глава.

Какое предательство, кого? ГГ вообще из другого мира. Всё делает осознанно ради "славы" своей и своего имени (заодно и пограбить города - музеи!!! - и портовую инфраструктуру не чурается, причём "пограбить" - его слова - ну и нефтевышки, само-собой).

Обратно - предавали уж всяко не простые солдаты (хотя японцы во Вторую Мировую в Китае и Корее себя теми ещё тварями показали, их и предать не грех - это о японской нации - цвет оной повешены как военные преступники, одного Императора каким-то чудом "пронесло": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8 ), а аристократия - но с ними он "вась-вась". Ну так и кто он после этого? Больной корыстолюбивый ублюдок со сверхспособностями. Так и всё.

У вас сильнее?

Зарабатывать? Земли? Вы серьёзно? "Герой" тупо пошёл грабить. Причём во всей стране его могло остановить только 2 человека (2 виртуоза), так что грабить он пошёл у заведомо слабейшего. Ну, я так и сказал: корыстолюбивая сволочь. Это первое.

Второе - в этой книге автор дно пробил, и даже не заметил. ГГ полностью оскотинился. Покупать это творение не собираюсь. Это если уж речь зашла о моей библиотеке (хотя с чего бы).

Вы знаете - агрессор всегда находил "отмазки". Даже Гитлер, оказывается, был вынужден вести превентивную войну с СССР, воть ведь фигня какая. Заодно и жизненное пространство завоёвывал, земельки парню хотелось - никого не напоминает?

И причём тут "ноги вытирают"? Герой с малазийцами в Японии вообще не пересекался. Тупо нет у него причин их не любить. А есть конкретная любовь к баблу. Коею он и реализовывает в чужой стране путём агрессии и грабежа мирного населения.

И народ - возвращайтесь на базовые ценности: агрессия и мародёрство - это плохо, блин!

1) Вообще-то аристократы в той же стране жили, должны были и сами помощь королю в отражении внешней агрессии предоставить. Даже больше скажу - должны были участвовать в отражении внешней агрессии автоматом. Но это к королю вопросы. Однако, блин, кто вообще это всё изначально замутил? Не Синдзи ли со своим вторжением?

2) Не подменяйте понятия. Ни слова не сказал о том, что книга плохая ("дно пробито" автором в мотивации героя). Мне нравится как написано. Мне не нравятся поступки ГГ (перевалить кучу служивых в колонне, которые вообще не при делах при аристократических "тёрках" только потому, что нужно было показать своим подчинённым, на что он способен - приказа им не хватало, но неть: "а смотрите-ка, чё я могу" - а мужики противной стороны свой долг выполняли, к слову, и присягу давали).

3) Вы не видите, что герой превращается в антигероя (возможно, в этом и был замысел автора, я фиг знает)? Ну ОК.

Я не смотрю мульты уже лет 35. Не, вру, "Ледниковый период" смотрел. Герой идёт по трупам - ОК. Давайте дальше пойдём? 

Трупов кого? Врагов, так?

С какого хрена малазийские вояки его врагами стали, когда они о нём до вторжения ни сном ни духом (король страны, кстати, тоже)? Ага, герой их назначил врагами сам (путём спланированной провокации с грузом оружия). Вторая Мировая как началась? Не с провокации ли Германии (типа нападение поляков на радиостанцию)?

Вы за цепочкой рассуждений следите? Ну, так и кто он, как не агрессивный мудак?

Первые книги - герой действовал в СВОЕЙ стране, причём в Японии было достаточно людей, способных его успокоить.

Ну, а теперь вовне полез. Чуете разницу? Там между своими разборки шли за материальные активы, тут с чужими людьми, которые о тебе до того ни сном ни духом. Следовательно, врагами они быть не могут - так?

И этого что, не было: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8E_%D0%B2_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B5 ? 

Не-а, было. Так ГГ по пути Алоизыча идёт. Начал с провокации, конечная цель - обретение жизненного пространства (родовые земли). Причём он реально с жиру бесится - ибо и сейчас уже миллиардер и высший аристократ.

Как оно с аналогиями, не напрягает пример для подражания?

1) Блин, в своей семье не без урода - всегда так было. Не в чужой же? Поэтому - у себя можешь хоть шею свернуть, к чужим не лезь со своим уставом. Логично?

2) Польша и была бедная и несчастная (в том числе и на голову). Ей Сталин с фига ли земли нарезал (али не он её с Гитлером разделил)? Другой вопрос, что Гитлер Пилсудского сильно уважал, а после него в стране мудаки у власти были (а кстати, ситуация опять же с Малайзией схожа - слабая власть и слабые вооруженные силы, ну так чё, надо напасть).

3) Что там вы чуете я не знаю, скорее всего то, что под носом. Это вытекает из логики, понимаете?

Не, я чётко понимаю, что это литературное произведение и всё выдумано. Но я также чётко понимаю, что герой произведения движим корыстными мотивами и только. Он перестал быть героем, от оно как получилося-то.

Да так бы и хрен с ним. Но тут толпа фанатов Синдзи, походу, со мной не согласна. Причём ни одного конкретного довода оная масса народу не привела ("не я такой, жизнь такая", "оглянитесь, в каком мире мы живём", "снимите розовые очки", "бла-бла-бла") . Прям как вы - розовую воду льют (если мы Изумрудный город вспомнили).

А факты просты: ГГ уже не ГГ. :-)

P.S: "Макс не сунулся в это дерьмо", а "Макс его возглавил" - чуете разницу?

Автор взял пример с сценаристов "Mass Effect 3"... Слито в ... В ноль, короче всё... Хотя, в жизни оно так всё и бывает, тут даже предъявить толком нечего...

"Дорога Славы" - вроде не то. Там же бабушка с внуком из космической цивилизации с ГГ контактировала, нет?