Скай N

Автор так видит  

В 28 книге. Когда до Няши останется 5 метров.

Если написать, что в книге есть аниме, а аниме там нет, страшной смертью погибнут все: рецензент, автор и комментаторы.
И техподдержка АТ сменила ник без вопросов. Техподдержка АТ не ошибается. Следовательно Скай настоящая  

АК просто пробки ненавидит, а тут их почти нет. Да и чище, чем в Ростове, во всех отношениях.

Для переклички ожидающих доз проду

Павел, в спортивной гимнастике на бревне соревнуются только девушки. У мужчин бревна нет, сальто на нём они не выполняют. Если в книге альтернативная Земля с альтернативным гимнастическим многоборьем, придётся и анатомию мужчинам делать альтернативную 

я жалею, что вообще что-то сказала. Зря время потратила

это +1 коммент для Шамана  

одно дело купить и не понять. Другое дело не покупать вообще ни у кого, не понимать вообще и кричать, что теперь не купит. Так выглядят типичные комменты от тех кто приходят с сайтов где все ворованное в поиске проды. Увидеть цену для них это оскорбление  

покупок у него нет ни одной вообще. И высказывается, как бездумно прочитавший 1 слово из 10. Это и на нормальных сайтах бывает, у купивших, но редкость. А на ворованных почти все такие. 2 жирнючие косвенные улики  

может герой и имбецил, но в отличие от вас понимает, что не надо пачкать подходы к своей базе заметными издали следами прицепов и волокуш. И в этой книге это много раз сказано. И в других тоже говорили про особенности черноты. Но вы ни это не заметили, ни остальное не поняли. А всё потому, что у почти всех ""скачать бесплатно"" одна и та же фигня. Вы не замечаете и половины того, что пишут, спешите поскорее прочитать, чтобы следующее ""бесплатное"" начать. А потом пишите на сайтиках с ворованными книгами одинаково печалька комменты. Попробуйте хоть раз купить книгу на этом сайте. Может к тому, что досталось за деньги, отнесётесь внимательнее. Есть шансик, что поймёте, чем нормальное чтение отличается от скачек галопом по текстам

Аня, не так уж и много минусов поставили  

я бы объяснила. Но в вашем случае это ""метать бисер"". Вы не поймёте. Дело в том, что вы, как и всякий хам, человек ограчиненный. Вы настолько безнадёжно недалекий, что сравниваете ""Чёрный квадрат"" (к слову, эта картина является плагиатом, что широко известно), с ""ДжОкондой"" (сарай, выстроенный для стеба, под стеной Тадж Махала, не принято сравнивать с Тадж Махалом) . Увы, неделёкость, это такой диагноз, при котором рассмотреть объекты дальше своего носа сложно.
Я не настолько талантлива, чтобы объяснить слепому, что такое радуга, а хаму, что такое построение сюжета.
П.С. И да, ваше денежное предожение запоздало лет на сто (см. ""Красный квадрат"" и прочие)

Девятый, Рай беспощадный, Исчадия Техно, первый цикл Пограничной реки завершены. Стиксы в процессе, новые книги выходят (скоро должно появиться Существования прода)

Минусы вы зарабатываете из-за своего непонимания сути структуры текста и нежеланию видеть ничего, кроме прямого действия.  Текст, это не сборник новелл, в каждой из которых рассказывается отдельная история с завязкой, развитием сюжета, кульминаций и развязкой. И нарезать главы просто по объему тоже нельзя (некоторые так делают, но это некрасиво и неправильно). Глава, это блок текста, логически и по смыслу обособленный от других блоков. Если в одной главе герой ведет сына в цирк, а потом его вызвают срочно на работу по тревоге, где он тушит дом, спасая людей, это никакая не глава. Это смесь мороженого с жареным мясом. Мясо и мороженое должны быть в разных тарелках. Нужно делать две главы, где в одной сын и цирк, а в другой пожар и спасённые люди. Ваше неводовольство вызвано тем, что вы в сюжете цените только прямое действие (другое вы не замечаете). То есть для вас глава про сына и цирк будет ужасно неинтересной, пустой и лишней. То, что в главе раскрываются черты характера героя и описывается обстановка в его семье, вам неинтересно. Но подавляющему большинству читателей требуется именно постепенное раскрытие всех деталей сюжета, а не одна лишь непрерывная беготня героя-пожарного от одного пожара к другому. Есть и другие вещи, которые не нравятся читателям у вас. Например, вы даете полную оценку сюжета книги, не дочитав ее. Вот и летят минусы.

после главы 9 этотвопрос станет неактуальным  

А кто вас заставляет читать платные? Руки выкручивают, что ли? Ведь полно бесплатных в сети. Не ворованных, а именно бесплатных. Читайте на здоровье. Если интересны именно  платные, смиритесь с мыслью, что в сериале платят за каждую серию, а не только лишь за первую. Сериал разбивается на кусочки от 300-400 к символов (у этого автора вообще от 500 до 900+ к), каждый кусочек считается отдельной книгой. Пройдитесь по книжному, в бумаге тоже не печатают книги по 3-4 к страниц, есть формат. Да и автор в условиях России умрет от голода быстрее, чем завершит такую книгу.

Это ник не я придумала. На самиздате видела, так подписываются часто. Там без регии комментят когда. Вот тут похоже, мимо проходила.
Это не ссылка, это скрин со статусом.

Знаю :)

Так не наглость. Простые вопросы.

Спасибо, и вам тоже. Да, грек он, а я гречанка. Я на его дочек даже чуть похожа (большеротая). Хоть он и цалкинский грек, а мои предки с островов, но все греки родня :)

Если человек ворует книги, и при этом у него нет корабля и абордажной сабли, это вор, а не пират. Подмена понятий получается, надо просто говорить: ""Я против воровства"".
Скачивания закрывай. Пока найдется старательный воришка, которому не лень будет выдрать твою писанину, несколько дней или больше твою писанину не украдут.

Перевирают же много. И Константин К. знает меня только лишь по инету, в реале не видел. Хотя мы чуть ли не родственники. И вам наилучшего.

не знаю, как вы это определили, но да, я это (только шум преувеличен).
А Билик и АК знакомы, и шуточки в этой книге с ним, это ""пасхалки"" для узкого круга (в основном некоторых писателей), никаких обидок и наездов тут нет. Между собой прикалываются  

за что платят, то и пишет

эх, ничего вы оба не понимаете в рекламе  
""Эксклюзивные новости. Энцефалитный клещ отгрыз пограничнику ногу! Писатели устроили друг другу атомную войну в интереснейших книгах. Русские агендеры не поделили при разводе медведя и водку""  

змеёй обозвал  

Не. Я за ту Леру, которая в розыске  

Шаман, раз так, будем считать, что это от Леры  

не считайте больше, математика явно не ваше. Подписчик не = покупатель (и далеко не равно). И повторяю персонально для вас: в переводе Стикс на Западе идёт плохо. Да, отзывы хорошие, а продается слабо. Единственное исключение, это подцикл про ""Элли"". Но он хорошо пошёл только у китайского читателя, на западных языках пока не издавался. Англоязычные книги проще всего вы сможете найти через поиск на ""Amazon. com"" по автору Arthur Stone

да, именно так. Бесплатно работать не хотят, вот ведь негодяи

Если считать воровство низменным явлением, это значит ""подростковый максимализм и отсуствия опыта в чтении достойных произведений"", я постараюсь остаться неопытным подростком не читающим такие книги

Очередная ложь. Прекрасно всем желающим отвечает на своем сайте.
Да он на каждой книге, судя по комментам, его пробивает. При этом на каждой последующей вал комментов (зачастую от тех же людей), что предыдущая книга была бомбой, а эта отстой. Потому и называю это тупым хейтом.

да меня даже шапин не признает  

на меня там приходится меньше 5% безобразий. Слишком я ничтожна, чтобы убивать

блог чуть менее, чем полностью, фантастичен (5% реальности, 95% пивных паров, без которых Арт это не Арт    ). Писатель, спровоцировавший ту акцию, держал свою книгу в топ1, вливая пятизначные суммы (100 рублёвых наградок у него было, в сумме, больше, чем у всех прочих книг в топ20). И на связь выходить категорически отказывался. Жить в топ1 с далеко не топовой книгой, это свинство. Вы меня довели жалобами на это, вот и скинула (считаю что да, правильно, нельзя накручивать книги до топ1, это некрасиво, а уж занимать топ1 чуть ли не навсегда, это вообще...........) С Шаманом никаких конфликтов не было, никто, включая меня, ни в чём его не обвинял. Там не было никакой эпичной битвы, просто человек лёг спать топ1, а проснулся топ60, да ещё с кучей комментов, поясняющих суть происходящего (удалять их бесполезно, не удалялись имена ""читателей"", а они были ""говорящими""). Посмеялись и забыли

намёк на малой возраст  

ага, за фотки из чата АЛКО 8 лет дают. Низзя
(пользуясь случаем, накрутила рейтинги комментариев)