2 165
21 277

Заходил

Написал комментарий к посту Строго 18+

"Какой-то массовый, хронический недоеб, извините.  " (с)
так, сорри, давно так.
"По статистике на 10 девчонок, приходится только 9 ребят"
никакого юмора, недоебит косит баб.
(частично от завышенных требований к партнеру).

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Неожиданно. Мощно. Вот прямо заходим в конспирологию.
Если звёзды загораются, значит это кому-то нужно. Если самолёты падают...
Тут конечно момент:
— Какая разница между бедой и катастрофой? — Допустим, козлик шел по мостику, провалился и утонул. Это беда, но не катастрофа. А теперь допустим, что упал и разбился самолет с членами правительства на борту. Это катастрофа, но не беда. anekdotov.net

P.-S. Если стоять на месте, где должна произойти катастрофа, можно в нее попасть.
P.P.-S. Ждём 4й том с нетерпением.

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

В храм заходит хамоватого вида молодой человек, подходит к священнику, бьет его по щеке и, ехидно улыбаясь, говорит: "А что, отче, сказано ведь, ударили в правую щеку, подставь и левую". Батюшка, бывший афганец, хуком слева отправляет наглеца в угол храма и кротко произносит: "Сказано также, какой мерою меряете, такой и вам будет отмерено! " Испуганные прихожане: "Что там происходит? " Дьякон важно: "Нешто. Евангелие толкуют..." (с) анекдот

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

кстати, Евгений, а прототип Дубровиц - это что за город?
вряд ли прототип -  деревня Дубровицы, Ольшанский сельсовет, Чашникский район, Витебская область.
P.-S.вопрос снят, нашёл в ВК

Написал комментарий к произведению Злая Русь. Царство

Я не дочитал. Зачах на нескольких моментах:

1. Язык в определенный момент начинается восприниматься как:

"-Ты боярыню соблазнил?

- Азм есть. Житие мое.

- Какое "житие твое, пёс смердячий!?" (с) сами знаете

Очень тяжеловесно и не оправдано.

2. Пафос. Очень много пафоса. Я согласен, это героическое фентези, но потом начинаешь ржать, как на "Тарасе Бульбе" Бортко, когда каждый казак перед смертью говорит прочувствованный монолог о судьбе Руси, православной вере и поганых ляхах.

3. Трудно автор смирялся с сословным обществом. Да и вообще, очень удивился концепции когда Коловрату рассказывают про "видения", а потом князьям начинают рассказывать про "пленного". В реальной истории бы уже хватило, чтобы удавили в порубе. (Возможно, не настаиваю).


Сам пришёл по рецензии Евгения Капбы, считаю что там плюсы и минусы описаны верно. Вещь специфическая, Возможно, мои "минусы" для кого то "плюсы".

Плюсов много в книге тоже. Для меня основной был именно в описании "как было", ряд моментов просто не знал.

Написал комментарий к произведению Поручик

в первой книге это были нормальные закономерные тыканья мордой в стол из-за непонимания своего места. из-за несоответствия месту.
не офицер военного времени, наспех переделанный из студента. да ещё и на Гражданской войне.
это уже булгаковская "Белая гвардия".
потом интеллигентность убралась внутрь, и жизнь наладилась.

Написал комментарий к произведению Поручик

Евгений, мне не хватило трагизма во Флигель-Адьютанте.

Честно.

Happy End by "deus ex machina".

Все в грязи и крови, тыкаются носом, а тут хренак! Бомбовозы, ликующие толпы, суровые гвардейцы...

А где тяготы и муки преодолевания?

P.S. Вот Белозора хотя бы чуть-чуть макушкой в бочку говна потыкали, а поручик просто идет и всех укладывает штабелями. Позади все гортт, впереди всё рыдает.

P.P.S. А так то шикарно. Ждал проды, сейчас ждать нечего.

Написал комментарий к посту Чернуха и оглупление?

Жизненная зебра - белая полоса, черная полоса а в конце жопа. =))
Из того же Афгана и эпизода с отравительницами можно было чернухи выжать - вагон.
Но всё смазанно-позитивно.
А в истории с маньяком - вылез из зоны комфорта, условно, и тут же отгрёб.
У Геры же талант не самому делать, а союзников заинтересованных искать.
А он сам пошёл, без прикрытия и страховки.

Написал комментарий к посту Чернуха и оглупление?

Лично моё мнение - когда в Зазеркалье попадаешь, сначала всё кажется дикое и непривычное.

Как первый шаг в камеру СИЗО. Потом посмотришь, притрешься и поймешь что и как.

Ну вот Гера с разбегу головой нырнул в темную изнанку реальности, а оно там не так как снаружи.

И менты другие, если маньяка ловят, а не ты с нач ОВД вместе браконьеров ловишь.

С следак на интервью (условно) и на допросах разный.

И наркоты не самые милые люди.

Глава жёсткая, но так это и Зазеркалье с низменными поступками и отсутствием героизма.

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Дорога в 1000 км начинается с первого шага.

Как далеко интервью  с директором завода от интервью с полевым командиром. ))

Но всё верно - решил менять будущее, меняй главное.

Дорогу осилит идущий.

Написал комментарий к посту Это так не работает: многабукв в ответ на читательский запрос

"P.P.S. Лучше бы главу про интервью с Масудом написал, да?))))" (с)

ну чего началось то? нормально же сидели =)))
Евгений, не хочу давить на видение автора. То, что переросло полесские байки это да.  То "противостояние" с шоблой Тимохи, а тут уже духи с режиками.
но интересно и заходит.
как писать 2 цикла поглавно - я хз, чукча не читатель, чукча писатель. я бы сдох.
мне более понятен принцип Дема Михайлова - тянуть 1 основной "пул циклов по Вальдире", а иногда делать полную разгрузку от Вальдиры и выдавать полностью автономные циклы (типа "Изгой", "Низший"). 7-9 книжек в сторону и полгода-год для разгрузки мозгов.
что-то в этом принципе есть.
p.-s. "Фуга промозглого ветра" если бы ожила - было бы круто. очень атмосферно
p.p.-s. а советов или рекомендаций не дам. муки творчества должны быть муками =))

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Вот то, что минировали бытовую технику, я слышал.

Но вот кассету заминировать? Покупатель не заметил что кассета тяжелее грамм на 100?

Как схему собрать, я придумал: пленка же диэлектрик? Отматывается пленка на 2-3 минуты работы, обрезается и накручевается на вторую бобину без фиксации. На пленку замыкается цепь от ВУ с постоянным источником питания. Через 2 минуты пленка заканчивается и цепь замыкается.

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Мурат, у нас как -то диалог в тупик зашёл. О том что Амина свергли и убили наши, особо и не скрывалось.
Вопрос, почему вы уцепились в легитимность Амина, если он сам пришёл к власти в результате переворота? Притом свергнув режим, вполне симпатизирующий СССР.
У нас точки отчёта разные. Вы считаете, что штурм дворца Амина это начало, а я считаю, что это была реакция на свержение Дауда и, тем более, на убийство Тараки.
А Союз наоборот пытался выправить ситуацию.
На счёт "не звал". Был такой анекдот: Брежнев читает на заседании Политбюро: "Мы вчера бабу... раком... нормально..." Тишина. У всех шок. Брежнев встряхивается и читает заново: "Мы вчера с Бабараком Кармалём..." (с)

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Основная ошибка была то, что частично феодальный, частично национальный таджико-пуштунский конфликт наши приняли за социальный/классовый.
А потом "товарищи" из конкурирующих "бурильщикам и сейсмикам" организаций смогли обосновать и консолидировать сопротивление.
По сути, для успокоения Афгана нужны были точечная работа с лидерами моджахедов с возможностью перевода конфликта из военной в политическую сферу; работа в зоне племен по скупке лидеров.
Ну и конечно же, широкая кооперация хозяйства ДРА в Союз. Концессии на разработку горных месторождений, совместные подряды и т.д.

Не брать Афган на содержание, а дать возможность заработать на советском рынке.
P.-S. Что касается Белозора. Возможно, кроме воспевания храбрости своих, он мог бы показать кого-нибудь из афганцев, как соперника, но достойного для переговоров. Вот продолжение шутки про интервью с Ахмад Шах Масудом хорошо бы зашло. ИМХО

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

100% поддерживаю.
Наши потом снабжали Ахмад Шах Масуда против талибов и ничего,  нормально сотрудничали.
Начали бы сотрудничать раньше, меньше бы было войны.
Конечно, прокси дешевле и выгоднее.
НО! Тут решали политики, а не военные. Военные были изначально против ввода войск. На основании анализа рейда Примакова в 1929 году. Уже тогда было ясно, что взять города может любой контингент, но удержать территорию не сможет.

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Murat, гражданская война в Афганистане началась с Апрельской революции и убийства Дауда. Я не говорил, что войска просил ввести именно Амин. Устранение Амина это уже часть гражданской войны, в которой СССР поддержал НДПА.
Насчёт "наших мародеров" - возможно, это были ваши. Не мои. Мои выполняли интернациональный долг (хотя и плюются до сих пор от этой фразы).

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

а там преступление - незаконный оборот драг камней.
при чем тут "только захватили"? притом, гос-во с этим борется. в т.ч. с использованием Белозора.

более того, введение войск по просьбе и согласованию с местным правительством, вы назвали "захватнической войной".

скажите, что конкретно захватил СССР в ДРА? много ли на этом нажился?
или опять "злые русские нападали на кишлаки и строили школы, больницы и дороги"?
в случае ДРА ещё и нефтепровод.

а выше я вам привел пример преступных действий другого государства.
но вы осудить как-то застеснялись.
это же другое?

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Murat, то ли дело американцы, да? Только принесли свободу в Афганистан, так сразу маковые поля в 50 раз увеличились!
Вот это борьба за урожай! Вот это запах демократии.
Это другое, да?

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Ирина, про женщин на войне (и нравственность в том числе) очень много написано и в ироническом, и в трагическом да и других тонах.
От "Живых и мертвых" Симонова, ВОВ,  (образ Тани, особенно в партизанском отряде) до "Родненький" Проханова, Афган. Кстати, очень советую прочесть. Перекликается в чем-то с Белозором.
А прямо совсем-совсем про мысли и нравственность это "Дневник Розы Шаниной", дневник девушки-снайпера в ВОВ.
P.-S. про указанные вами примеры - они и были обычные девчонки в очень необычно-жестокое время.

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

а вот тут сильно не согласен. можно быть активным имперцем, можно быть неактивным имперцем.
судя по тому, что Гере не нравилось "постимперское" настоящее, он за империю, т.е. за сильную, самостоятельную, развитую и богатую страну.
не факт, что он весь СССР так рассматривал, правда

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Вот прямо хотелось придолбаться, откуда в 1980 году Громов в ДРА, ан нет: "Во время войны в Афганистане трижды проходил службу в частях Ограниченного контингента Советских войск (с февраля 1980 по август 1982 года, с марта 1985 по апрель 1986 года, 1987—1989). В общей сложности, более пяти лет принимал участие в боевых действиях. С декабря 1980 по август 1982 года командовал 5-й гвардейской мотострелковой дивизией в составе 40-й армии." (с) вики

Написал комментарий к посту Цветы - которые не растут

как, лакокрасочник, протестую!
цвета бывают RAL, RAL DESIGN, PANTONE, NCS и т.д.

можно же просто написать: "у неё были прелестные глаза RAL 5015 гладкие глянцевые" ("голубые" для блондинок).
гладкие глянцевые - это уже, правда, больше про структуру и блеск, но для описания надо вставлять)))

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Евгений, забавно, да? Спасаем СССР но до сих пор вслух боимся указать одни из самых главных причин распада. Да и и РФ идёт по тем же рельсам.
Но согласен, тогда не получится авантюрной комедии, а во вторых (и вы это тоже указывали), что БССР была максимально однородна по составу населения и все негативные процессы были сглажены.

Написал комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Евгений, добрый день!
Вы просили заклёпки - их есть у меня!
"Казимир Стефанович Гэ! Вот вы кто! Мне про вас Валентин Васильевич Сэ говорил. Мол, доверять вам можно. И старшины советовали с вами посоветоваться" (с)
Что-то тут не бьется по логике у меня.
Сазонкин - начальник охраны Машерова. т.е. 9 УПР ГКБ БССР, республиканского подчинения.
Герилович - судя по оговорке "рыбка из аквариума" - СпН ГРУ ГШ, союзное подчинение.

Странно, что полкан КГБ с достаточно узким кругом кругом задач (физ защита 1го лица республики) отправляет к человеку из другой структуры, тем более несколько конкурирующей.
Либо "заговор Машерова" гораздо круче чем технократы-руководители предприятий, либо надо доп пояснения.
А так сижу и жду развития интриги.

Написал комментарий к посту Всякое случается или есть все-таки Люди.

Мужик с лишним весом? Скорее всего, обструктивное апноэ. Один из симптомов - дневная сонливость.
Болезнь входит в топ-5 причин смертей американских дальнобойщиков.
Сам ей страдаю. Вырубает легко и незаметно в любом месте - за рулём, на совещании, пох где.
Дважды был как этот газелист. )) Уснул на переезде (но там реально долго стояли).
Один раз сам включился и поехал дальше, один раз разбудили ГАИ и долго не верили что я трезвый и не наркоман. =))
Автору респект и уважуха! Будьте добрее с окружающими и мир станет лучше.

Написал комментарий к посту Немного туловища в блог

Евгения, не-не, лучше носить. здоровье превыше всего!
возврат к корням и исконно-посконному сарафану без белья это, несомненно, замечательно, но у нас климат суровый.
P.-S. стринги в старазах это фигня. а вот вспоминаю чёртово изобретение "комбидресс" - вот это да...
Пока доберешься в место тайное да расстегнешь крючки упругие 7 потов сойдет. Но ничего, научился. (тоже начал усиленно вспоминать и облизываться)

Наверх Вниз