1
2 358
-25
50

Заходил

Написал комментарий к произведению Я – другой 5

Даже не знаю, что сказать. Одна из лучших книг, прослушанных за последнее время. Чтец хороший, автор хороший. А книга получилась - отличная.
Выделю основные моменты достойные внимания:
1. Автор умеет работать с героями. Не озлоблять или облагораживать, не возвышать любимчиков или мстить нелюбимчикам, а показывать развитие характеров. Прежде всего это Ласка, но Джо - тоже хорош, а уж Клим Акимов в режиме "вечного офигевания"... Только Гвоздев остался Гвоздевым, потому как некуда больше расти верному другу, ответственному гражданину и хорошему человеку.
2. Автор умеет работать со временем. Здесь периоды времени по полсотни лет, меняется мир, меняется общество. И все эти изменения по своему интересны. Мы видим их глазами Гвоздево, удивляемся, вместе с ним, не понимаем и не принимаем. Но вскоре осознаем, что Мир теперь такой и прежним никогда не будет. Умение показать бег времени и постоянную изменчивость общества  стоит дорого. Не многие за это берутся. Не многие даже задумывается.  
3. Автор умеет работать с народами и экономикой. Обычно в книгах победу приносит один или несколько сверхчеловеков. В данной кнгие значение имеет каждый человек, вплоть до простого пилота или техника. Здесь война не сводится к "пиу-пиу". Здесь самый сильный сверхчеловек ничто без космического флота за спиной, а итоговую победу приносят ученые.
В книге еще много чего хорошего. Из минусов - очень добрая, ну и страсти здесь не бушуют... 

Написал комментарий к произведению Пустошь. Возвращение

Одна из первых аудиокниг, несколько лет прошло, а история не забылась.
Сугубо личное мнение, но "Пустошь" на две головы выше многих книг и лучшее, что написано Андреем на данный момент. Здесь удивительный, продуманный мир, интересные герои, таинственные боги, но главное - проработка характеров. Главный герой хорош, но сильнее других понравились Эйя и Невеста. Не многие могут описать демонов. Здесь видно, что они когда-то были людьми(или просто умело маскируются), они ведут себя как люди и в какой-то момент даже читатель начинает верить в их гуманизм, а потом они являют свою настоящую природу, коварные, умные, сильные и Рико выживает лишь чудом. Его бесконечный бег на протяжение трех книг не позволял выдохнуть ни на секунду. И финал не разочаровал.
Финал грустный. Рико потерял все, родных, любимую, весь Мир - который отныне его враг, но он исполнил обещание и спас богиню, которая спасла его. Не знаю какова была задумка автора, но ведь и Эстарси доверила свое спасение именно Рико, хотя как выяснилось могла приказать и более могущественному магу. Жаль, что нет продолжения, ведь боги вернулись, демоны обрели силы, и мир будет меняться. Рико получивший доступ к древним знаниям явно сыграет в будущем не последнюю роль, впрочем чтобы овладеть этими знаниями у парня уйдут годы.

в общем спасибо за книгу.

Написал комментарий к произведению Темные боги. Черный апостол

Книга вызвала очень много эмоций.

Вообще, если книги вызывают эмоции, заставляют думать, переживать, то автор - молодец.

К сожалению эмоции сугубо негативнее. И еслиб отзыв писался в первые дни после прочтения, то был бы наполнен оскорблениями в адрес персонажей и негодованием относительно авторской задумки.

Но прошла неделя. Прочитаны пара страниц комментариев. Диалоги автора с читателями, разборы, пояснения. Остыв, могу сказать, что вызвало диссонанс именно у меня.

Мне очень понравилась "Пустошь". И во встрече Макса с Лакарсис, я видел встречу Рико и Эстерси. (Оказалось, что Эстарси из Лакарсис такая же как из Макса Рико.) Впрочем, до этой книги отношение к Лакарсис было сугубо положительное. Голодная бездна, ледяная дымка, потусторонняя сущность пожирающая армии, мрачная статуя красивой девушки. Она привлекала как богиня и как женщина. И вот, нашего любимого персонажа всячески оскорбляет Максим, а затем ему устраивают сеанс букаке полудохлое королевство. Лакарсис при этом ведет себя совершенно пассивно и беспомощно.

Опять же, вспомним "Пустошь" насколько хитры и опасны были тамошние демоны. Да, Рикко смог перехитрить Невесту и выжить, но это стоило жизни целого города. А здесь целая богиня, которая на поверку оказалась пшиком. И да, Невеста резвилась в столице потому, что не было ни одного мага, чтоб ее остановить, так и против Лакарсис маги не восставали. Ее кхем... "обидели во все щели" кучка старых жрецов. Не буду перечислять все аргументы о том, отчего это произошло, они разобраны в других комментариях. Претензия в том, что Лакарсис бездействовала пока об нее вытирали ноги. Целая богиня, древний возвысившийся демон или маг не смог организовать свое возвышение в новом мире.

Это какой-то позор. Она действовала нахрапом, будучи уверенной в силах которых не было? Она решила, что Ванарес спит, а тот КАК ВЫСКОЧИТ?! Может стоило провести разведку? Поднакопить душ? Завести больше адептов? Максу можно простить его ошибки - он просто студент(кстати очень толковый). Лакарсис ее "чечетку на минном поле" простить невозможно и объяснить сложно. Весь мат в ее адрес со стороны Максима оправдан и законен. Пока читал хотелось написать пару десятком 18+ фанфиков с участием "богини", настолько она упала в моих глазах. Хотя магистр Абраций со Скорца тоже хороши - позволили себя слить, а ведь они - опытные придворные и практически держали столицу в руках. А, ну и слив Лакарсис сделали бессмысленными все приключения, происходившие с Максимом на протяжение первых 4-х книг. С точки зрения читателя это воспринимается именно так.

Сама-то книга хороша. В плане качества написания. Отличный язык. Задумка с "новой религией", "первым пророком", "оказанной услугой", "молодой амбициозной богиней, словившей стрелу в колено". И персонажи не подкачали: король-СтивДжобс, Саула, которая любит быть рабыней, Скорца - прагматик до мозга и костей, Магистр Абраций - мой любимый герой, действительно мудрый старик который смог вовремя улизнуть(такого описать дано не всем).

Самый любимый момент - ужин со Скорца и его дочерью. Самый неприятный - финал книги.

Спасибо за работу, уважаемый Автор.

Написал комментарий к произведению Темные боги. Черный апостол

Так ведь и не скрываю, что это ЛИЧНОЕ разочарование.

Но ТБ ведь в самом деле очень похожи на Пустошь! Миры, атмосфера, подача. Вторая книга так вообще - название смени, не отличишь. А третья и четвертая ТБ отличные! В отличие от Забытых Земель и Феддерации, которые даже начать не получилось(знаю, что они самые успешные у вас). Литература - дело личных предпочтений и вкуса. (хотя глупый беспомощьный бог - в любом фандоме глупый беспомощьный бог)

Здесь у большинства даже мыслей нет ставить под сомнение мастерство Автора, качество задумки или проработку персонажей. Боже упаси, не учит и не советуют. Просто от книги взрыв негативных эмоций. Я провел анализ, и написал почему они возникли. Все остальное в книге - хорошо, с редкими и ценными идеями как в 1,3,4 ТБ. На работу не гадил. Рад, что без негатива.

Написал комментарий к произведению Бабье царство. Книга 1. Реверс

– Это было бы ужасно, – серьёзно объяснил юноша. – Волшебная страна тем и хороша, что отрезана от всего мира, и только потому там живут добрые волшебницы Виллина и Стелла, разговаривают животные и птицы и царствует вечное лето. А если туда нагрянут из Штатов горластые, наглые джентльмены и леди, то придёт конец этим милым добродушным созданиям – Мигунам и Жевунам! (с) Фред Канингем. "Огненный Бог Марранов" 

Мне очень понравилась эта книга. Есть множество книг, в которых попаданцы, очутившись в новом мире начинают бездумно насаждать элементы современности, пытаясь натянуть "сову нового мира", на мироощущения землянина начала 21-го века. Это не хорошо и не плохо. Это надоело. А тут в кое-то веке реальные прогрессоры, а не испанские конкистадоры.
пойду, напишу рецензию. Очень уж много хорошего. в один комментарий не уместить.    

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сокрушая великих. Том 3»

Можно добавить, что Альта едва ли не второй ГГ и можно спокойно написать книгу от ее лица.
Она сыплет смешными фразочками про "жопку" и гуманизм, флиртует с ГГ, а на деле анализирует и планирует.
С первого тома, когда на ее речь о "Величии Атлантов"  и "примитивности варваров" ГГ отвечает "Да пофиг, вы проиграли" она начинает работу над ошибками. Собственно, войну проигранную атлантами в третьем томе Лэд выигрывает в одно лицо. И когда в конце книги она называет Елагиных "Сокровищем человечества" она нисколько не кривит душой. Свою дугу характера она проходит как и ГГ, пускай об этом можно лишь догадываться. 

Написал комментарий к произведению Баганутый. Том 5

Помню как тяжело было с первой частью, продираться сквозь мат и туалетный юмор. Прошло пара лет, и сейчас осознаю как всего этого не хватает!
Книги были такими живыми. Как впрочем и герои. Сколь немногие авторы могут наделить героев характерами, собственными целями, эмоциями. Как редко авторы могут сбалансировать мощь ГГ за счет интересов других участников игры, а не наделяя его бесконечными способностями. И как редко авторы могут придумать развившемуся до уровня бога герою достойную цель!
а ну и еще 2-е место(моего личного топа) в умении создавать гаремную часть!

Написал комментарий к произведению Биение

Прекрасная книга. Давно читал, но многие моменты помню как вчера. Из минусов - то как разобрались с Тенью. НО понравившихся моментов было гораздо больше.
И язык повествования. И классическое "малицкое" деление на зло и мерзость. И персонажи, вроде Бетулы и НиксПараины, которые не забываются, хотя они не первого плана далеко. Но больше всего понравилось как такие разные по началу герои: принцы, принцессы, скитальцы, бастарды к концу стали угодниками. Сама концепция угодничества и Энки и его последователей по сути, по духу. При том, что официальная церков свернула не туда.
В общем спасибо автору. (и это лучший референс на Толкена(Точно лучше Упорядоченного(я думаю))) 

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.2

Здравствуйте. Извините за беспокойство. Люди, объясните мне для чего убивать Горана?
Я понял вводные. Само считал, что в будущем будет гражданская война по линии язычество/христианство.
Только с чего это бы? Ведь:
1.В Империи реализован принцип свободы вероисповедания. Это позволяет интегрировать разные народы.
2.Империя хоть и не получила прививку в виде "религиозных войн", но и христианство в ней не звериное, не было еще крестовых походов, нет инквизиции, иезуитов, и прочих оголтелых фанатиков.
3.Конечно кафедру научного атеизма в 7м веке не откроешь, однако, из разговоров с Волком и иными работниками Тайного приказа выходит, что их идеология/философия уже на уровне деизма(Марана скорее символ). То-есть они где-то в районе 17-18-го века. И зачем прогресору Само идти в сторону менее прогрессивного религиозного мировоззрения?
4.В течение всей книги Само строит систему сдержек и противовесов император/тайный приказ/нобили/армия/жупаны/христиане/язычники. Зачем вредить этой системе, ослабляя язычников и делая сильнее христиан?
5.Язычество в системе "сдержек противовесов" может обеспечить какое-никакое представительство окраин империи и рядовых общинников. Представительство общинников затормозит "феодализацию" и "капитализацию" общества.
6.В культе Мараны умело реализованы философские принципы легизма. Как показывает опыт братьев-китайцев, принцип этот отлично работает с любыми религиями и без религий вовсе. И целостности Империи он только способствует.
7.Сомневаюсь, что Горан поддержал бы восстание в империи, которую сам строил и которой всю жизнь служил. Скорее наоборот.

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.2

в самом деле. спасибо за пояснение. подскажите. если очень хочется написать развернутый комментарий/рецензию на весь цикл, то лучше сюда в комментарии или в рецензии?   

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.2

Смущает, что если впечатления о всем цикле будут оформлены в рецензию на одну книгу, то это может нарушить правила сайта. Впрочем, попробую так. Будут проблемы, удалю и сделаю комментарий. 

Написал комментарий к произведению Книга седьмая. Справедливая гордыня

Дослушал. Давно. Помню героев по именам до сих пор. Совершенно потрясающая книга.
Много интересных идей. Особенно идея "системных администраторов".
Чудесные герои. Даже злодеи, вроде нерадивых богинь запоминаются. За них болеешь, их жалеешь, они бесят, но они - смешные.
Юмор. Много потрясного юмор. Смешнее всего вышло с нефритовым стержнем, глазки Такамацури - на втором месте.
А еще здесь лучший гарем из всех видимых мной в жизни. Видил я их очень много, поверьте.
Из минусов. Если нет опыта в аниме, то будет не так смешно.
  

Написал комментарий к произведению Алиса

Написать от женского персонажа книгу сможете. (после Завгара в этом нет сомнения).
Да, она будет несколько другой в стилистике изложения. Будет меньше мелких деталей и описаний, меньше эмоций. Но читателям, скорее всего, это даже понравится. 

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

автор молодец. Грамотно описал проблему любой империи - окраинам эта империя не сдалась. Они держат границы, а сливки снимает центр(по крайней мере со стороны окраин выглядит оно так). И почему Кия поддерживают - тоже логично обозначено. Кстати без разницы язычники, христиане, тенгриане - это просто удобный предлог. И кто из Самославичей победит - тоже особо без разницы. В любом случае будет один император, с опорой на столицу или на провинцию.
А, ну и Кий амбициозный дурак. Даже если он победит, победа эта не принесет ему ничего кроме славы мятежника и братоубийцы. 

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Почему? Они с Вовкой постоят в сторонке, пока Кий и Святослав будут бодаться. Сама она ничего не поджигает, давая возможность действовать Кию.
Причем Византия условно независима, Вовка не оспаривает папино завещание. И еще, для них это не война "на уничтожение" и закончить ее смогут в любой момент, например выторговав у одной из сторон преференции за помощь или нейтралитет. константинополь в отличие от братиславы и александрии никому не интересен. 

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Согласен. Тоже писал, что самый очевидный вариант сохранения единства это "Пороховая империя". И для этого достаточно несколько осадных бронзовых пушек, хотя можно и кожаных сделать.  Впрочем, Автор рассказывает нам историю, а не мы ему.

Кстати ГГ в первую очередь к миру и процветанию державы стремится. Хотя, семья ему тоже очень важна.

Вообще: пушки ведут к абсолютизму, потом появляются аркебузы, приходит воинский призыв, буржуазный строй, национализм, империализм...
Это все сюжет совсем для другой книги. Лично мне было бы жалко Словению, на которую накатил такой вихрь перемен. 

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Как это не было близости? У Само дети от обоих. Много. И про любовниц на стороне нет кажется ни одного упоминания. Так, что обе жены Самославу были очень близки.
Теперь к претензиям.
А с чего вообще Мария и Людмила должны быть слепыми фанатиками идей Само(человека 21-го века)? Христианская принцесса и языческая рабыня? По-моему очевидно, что одна захочет монархию, а вторая несколько удельных княжеств.
Здесь каждый жупан имеет свою политическую волю и цели, неужели у высших властителей Словенской империи(нашего третьего Рима) их быть не может?
Да и стоит ли возлагать на женщин вину за происходящее? Они просто оседлали волну, которая поднималась давно. Не будь Людмилы, знать бы все равно обратилась к Кию с предложением захвата трона, в обмен на большую автономию. Не будь Марии, Константинополь все равно воспользовался бы смутой и попробовал отжать себе кусок пожирнее.
Теперь о пользе.
В пользе Марии думаю сомневаться не будет никто. Мария это подконтрольный Константинополь.
А Людмила это лояльность язычников Словении, которых скорее всего даже сейчас большинство. А 30 лет назад было процентов этак 99.  
Вообщем Само создал империю их лоскутов и обрывков в самые неспокойные времена и сейчас она проходит испытание на прочность. 

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

в последние годы возможно. Хотя совместные ужины у камина с семьей и газетами скорее всего были до последних дней Само.
Да и не думаю, что можно сказать "мы прожили 30 лет, у нас общие дети, мы прошли огонь и воду, но чет последние годы мало ментальной близости стало. Давай тебя в крепость посадим?"

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Само применил колоссальное количество инструментов(разных эпох и народов), для сохранения империи.
Но представительская демократия не прокатила бы. Даже парламент не прокатил бы, даже генеральные штаты. Нельзя из вождества прыгнуть на три ступени вверх.
А вообще не существует идеальной формы правления. Иногда нужна буржуазная демократия, иногда пролетарская, иногда нужны элементы тоталитаризма, иногда наоборот больше либерализма. Ситуация в мире меняется и вместе с ней должна меняться стратегия государства. 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Автор оправдал ожидания в главном. В этой книге он создал уникальное, мало похожее на что-то общество. Да, здесь есть китайские мотивы, и немного от вольных городов, щепотка нидерландов. Но общество в самом деле уникальное. Этакий сверхразвитый феодализм. Феодализм вечный, законсервированный. (думаю по этому порох не стали вводить)
И визуализация у этого общества классная, со всеми этими кафтанами и пуговицами.
Наследнички как понял создали три империи, но между собой больше не воюют. Это можно считать успехом Само. Если они торгуют и есть общее экономическое пространство, то не сильно важно сколько в стране императоров - страна будет углублять разделение труда.
Ну, и минус любой стабильной империи - она быстро застаивается. Все по классике. И Само теперь придется преодолеть застой. Или не преодолевать. Потому как такой вот сверх феодализм и есть один из способов избежать капитализма с его противоречиями.  С другой стороны - а когда Само искал легкие пути?
Последняя проблема - поделенная на три части империя не имеет сил для экспансии. Т.е. развиваться во вне - нет сил. Развиваться во внутрь - не дает феодальная верхушка, закупорившая социальные лифты.
Короче, я не знаю, что будет делать автор. Тут сюжета книг на десять. Причем интересных.
тут еще в комментариях писали, что в империи все плохо. Но оно плохо с точки зрения сироты-чудака. На деле нобили не превратились в паразитов, отмежевание окраин остановлено, власть императора и наследная система крепка и надежна, степняки остановлены на перевалах, основа армии хороша - воспитанники сотни и легионы, вечного рабства нет, крепостного права нет, народ живет неплохо. театры вон дают представления.  где еще в то время такое счастье?

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Есть один вариант - пойти в Черный город, сказать "слово и дело", а потом рассказать правду.
Если местное КГБ не деградировало, то ГГ опознают как Самослава Равноапостольного.
С 90% вероятностью ему дадут много денег и власти в обмен на решение текущих проблем империи. Крем марго будет кушать, батистовые портянки носить!      

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Если структура не деградировала то не убьют. Хлопот у них и так много. А живой Само - способ уменьшить хлопоты. Представьте, что у вас в подвале живой Иисус(еще и лояльный). Сможете убить?
Вот святой Самослав-основатель для словен схожая фигура.   

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

убьют - первая мысль, которая приходит в голову. Но это - стереотип, навязанный схожими книгами.
Дед своим правнукам не угроза ни в каком виде. И судя по имеющимся главам никто не деградировал. А убить могут только на уровне первого контакта, если попадется дебил. После установки личности единственную опасность которую он может создать для государства и власть имущих - жениться на очередной богине/принцессе.
ну как лоялен? божественность цезаря не признавал. всего-то... 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Самые яркие впечатления дает внутренний диалог Само. Этакий Гагарин из мема "Ну, что потомки? Марс уже заселили?"
Но я вновь не вижу способа все исправить. Вроде и штамповка изобретена, снаряжение все еще выдают, арбалеты для ополчения имеются. Коррупция есть, но она всегда есть! И исходя из первых глав основа армии - легионы, аналог современных БТГ. Они жрут огромные деньги, но эффективны.
Если решать проблемы через прогресс, но без пороха, то есть хороший вариант: дорогой, требует технологий, рыцарям не угрожает, для кочевников опасен.  

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Я просто не расписываю. Но то, что Словения содержит 4 легиона, говорит о том, что с экономикой все хорошо. Легионы кстати сильнее и явно дороже, чем при Само.
О праве говорит дисциплина в Сотне. "Дедовщина", но без убийств. О праве говорит то, что Золотарева за его высказывания только били. И даже не до смерти. Его, внимание, уговаривают жениться и залечь на дно. Все хорошо с правом.
Вот и выходит, что беда в военном деле. Там и простор есть для изобретений. Потому как следующие ступени в экономике - паровой двигатель и электричество.

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Автор описывает в первых главах легионы и жизнь в Империи. Крестьяне не закрепощены. Легионы комплектуются в том числе знатью. Пекари в гильдейских мундирах ходят. Все хорошо там с правом. Структура закостенелая, но справедливая. 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Глава шикарна. И по наполнению и по ощущениям. Стоило переродить Само уже только ради того, чтобы снова увидеть его в бою. Но окончание главы настораживает. Теперь его точно пошлют убивать хана. И не факт, что не прикопают после. Потому как карьеристов не любят. Хотя... так дела в армии не делаются. Но все же, слабо представляю как можно подняться по официальной военной лестнице, где все значимые должности априори за знатью. Стеклянный потолок и все такое. Потому, пока непонятно как сироте стать императором, ну или хотя бы наследником, да еще и за одну книгу. Даже если сирота - товарищ со столетним опытом(из которых 50 лет - опыт военно политический). Короче набросал парочку сценариев как Золотареву придти к успеху.

Сценарии:

Проект Лжедмитрий. Поскольку Золотарев - внебрачный отпрыск золотого рода, то может оказаться похож на одного из крупных военачальников Империи. Далее военачальник должен умереть, а Золотарев - занять его место. Здесь даже не нужно 100% сходство. Нужно, чтобы партия погибшего его поддержала.

Проект Жанна Дарк. Требуется критичская ситуация в Империи.Далее начинаем получать видения от святых, возможно даже святого Само и святой Людмилы. Приходим к Императору и предоставляем ему план спасения страны. Здесь главное чтобы после спасения страны тебя не отправили отбивать Константинополь с ротой солдат.  

Проект Распутин. Требуется больной наследник(жена, дочь, император) императорской фамилии. Синтезируем пинецилин, хинин или что там еще может решить проблему. Лечим наследника, попутно присаживаемся на уши к императору и устраиваем оргии с местными боярышнями. Т***ать императрицу - по желанию/настроению.

Проект Галкин. Требуется вдовствующая императрица, не пребывающая в монастыре. Проект позволяет быстро войти в местную элиту.

Проект Гавестон - запрещен на территории Российской Федерации. Осуждаем.

Проект Меньшиков. Навык торговли пирожками не требуется. Требуется навык "задружиться с молодым наследником и стать ему незаменимым помощником".

Проект Гейзенберг. Требуется небольшой начальный капитал. Далее начинаем производить уникальный, нужный всем товар, постепенно расширяя рынки сбыта. При отсутствии конкурентов можно построить пусть теневую, но Империю.

Проект Бард. Изобретаем гитару и поем песни Цоя в местных театрах. Политику шлем куда подальше, потому что уже было. Потому, что нафиг Само лезть в это болото.

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Так вроде в Словении нельзя просто так убивать на улице. (особенно проливать императорскую кровь)
И били его как понял, не за то, кто он. А за то, что он об этом орал на всю Братиславу.
И ничего ему не пытались замарать. Для выпускника сотни вероятность помереть под 90%. А ему предлагали нормальную жизнь, о которой его сослуживцы могли только мечтать.
Вообще, его происхождение может сработать. Но для этого ему нужен покровитель. Как вы верно заметили. На мой взгляд у него покровителя нет. Иначе его не били бы и матери не дали помереть. 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Автор дал нам вводную - таких бастардов как Золотарев что блох на собаке. Им полагается пенсия и материнская фамилия. Все.
Сама по себе причастность к Золотому роду и боевые заслуги могут дать разве что должность майора на границе.
В легионах командные должности, я уверен, делены/переделены и за правильными ветками Золотого рода закреплены.
Вы верно заметили, что нужно признание.
А тут уже каждому Луй-бу нужен свой Донг-жу, Каждому Орлову - своя Екатерина, Бонапарту - Жозеф. Нельзя просто на воинской доблести выбиться в люди. Только не в стабильной империи. 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Внизу Евгений написал:  Его отец - третий сын действующего императора.
Его отец и был его покровителем. т.к. после смерти отца никто за него не заступился. Не заступился когда умерла мать. Не заступился когда его "сдали на мясо".
И если у его отца есть законные дети - они его злейшие враги, а не союзники.
вариант с "партией отца" может быть один - внезапно умрут все наследники (или останутся дочки, инвалиды, алкаши). Только тогда его могут официально принять в род.
кстати его бы и из под жены вытащили и фамилию вернули, если б стало нужно. 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Признаю. Вы правы. Вариант с интригами подходит. Причем ценность ГГ в политической возне может расти и уменьшаться свободно, в зависимости от текущего момента. Он может принадлежать никому и всем одновременно. 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Ага! Закон делающий ублюдка законным наследником в случае совершения подвига! Неожиданно.
Зато быстро. Теперь верю, что автор за 1-2 книги управится.
Впрочем, вроде там подвергали сомнению сам факт что отец именно князь.
Впрочем, это не важно Стах на себя внимание обратил. Теперь все будет зависеть от того вступится ли за него епископ.
Спасибо Автору за главу!
п.с. сможет ли Само в этой жизни найти себе друзей и любовь? А то походу с каждым перерождением оно все сложнее.

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

За что люблю эту книгу - она думать заставляет. Спасибо вам Автор за нее! 
Вот читаешь про страдающих артельщиков и думаешь насколько они живут лучше чем крепостные или те же словене до прихода Само. А с другой...
Вроде и нет страшного капитализьма, а народ все равно поджимают. Как поджимали в Римской империи, Византии и Китае. Нет потребности в капитале, нет судного процента, но есть смычка чиновников с родовой знатью и возможность погреть ручки на "госконтрактах". И вишенка на торте - гвардейские части, которые при всех империях суть одно.
И буквально главу назад я думал, что Само можно сказать: не хотите порох? Вот вам винтовка Жирардоне! Продолжаем просвященый феодализм!
Но как без пороха артельщикам и наемным рабочим защитить свои права?
Хочется верить, что нобили не превратятся в окончательных паразитов, отойдя от воинской службы, что Словения решит проблемы свободы равенства и братства без революции.
Но что-то мне подсказывает, что лет через сто на главной площади Братиславы будут петь Ah ! ça ira, ça ira, ça ira!
И возможно, в первых рядах будет петь очередная инкарнация Само. 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Вопрос интересный. Есть несколько вариантов:
1. Прямые репрессии. За них топят большинство комментаторов. Неугодных - убить, имущество - конфисковать. Вариант самый простой, но и самый опасный.
2. Через "кровопускание". Посылаешь легион-два на степняков, самый ненадежный легион посылаешь. И когда тот редеет и об***ается говоришь, что "Воины наши - герои, несомненно. Но старая тактика уже не вывозит. И нет времени учить новое дворянское войско" Мы запускаем новое оружие и новые полки из лимиты, а выжившие нобили в них офицерами пойдут.
3. Через экономику. У нас есть шикарный госконтракт на 3000 мушкетов и 50 пушек. Кто их господ нобилей хочет свои фабрики этим занять? А еще есть контракт на селитряницы, пороховые мельницы, хлопок!
4. Через "Все пропало!". Пускаем слух, что у соседей уже начинается пороховая революция. Надо строчно догонять! 
Важно понимать, что часть элит: "партия князя-епископа", "жупаны разоренных земель" автоматом ЗА преобразования.  

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

даже если каждый 10-й крестьянин. То аристократии уже шляпа т.к. этих крестьян будет 10 на одного. а поведут этих крестьян другие аристократы. В общем, здесь смерть мелкого и среднего дворянства. Растянутая по времени, но смерть. 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Капитализм бывает разный.
Вот  нового времени капитализм он пострашнее феодализма будет. когда спят на веревках и работают по 12 часов в сутки, работные дома и плантации. На стадии империализма он начнет делиться на колонии и метрополию и в колониях будет жуть. Да и само по себе массовое отчуждение труда от человека напрягает.
Честно, хотелось бы как-то без него. Но походу не в этой книге. В этом нет ничего плохого. Я сам не могу придумать как без него обойтись. 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

А хотите, Асфея Антиповна, я вас святой сделаю? (с)

То, что творится в Империи во многом заслуга, а не ошибка Само. Он не просто так делал защиту от "тупого императора" в лице нобилей и малого совета. Империя благодаря этому 250 лет простояла - отличный результат! Собственно проблемы возникли только когда объединилась степь под властью нескольких толковых ханов, додумавшихся развивать инженерное дело. А императоров морили и морить будут, нет в этом ничего необычного, не повлияет на это порох никак. Можно иногда как Петр 1 или Иван Грозный прижать нобилитет к ногтю и постоянно давить заговоры, но потом-то нобилитет отвоюет позиции. Они - правящий класс, Император лишь первый из них.

А главы шикарные. Стах, как понимаю, будет кушать слона по кусочку. Никто не вступится за одну единственную девушку, пусть даже знатную и даже внимания особого не обратит, а она это запомнит. По девушке видно, что она уткнулась в потолок, а хочет большего. И мануфактуры у нее есть, и известность, и знакомства - хорошая фигура из нее получится.
Сейчас кажется планирует показать себя тупым воякой, сослаться в армию и там заставить армию себя полюбить.
После этого остается только не дать себя убить. Для этого не надо тотально прорежать нобилитет, не надо даже набивать дворец стражей и спать в обнимку с ранцевым огнеметом, достаточно просто аристократию рассорить. Само умеет.
уф! Ждем шикарное продолжение шикарной книги!

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Оно давно было понятно, что к этому придет. Ещё когда Мария советовала сыну дружить с сыном Волка. Знать ведь учится и работает вместе, они по любому сдружиться. И вот спустя 200 лет в белом городе вместо отдельных домиков небольшие помесья) такая вот партнаменклатура образца римской империи. А отсутствие собственности на землю позволили лиш не развалиться на отдельные уделы. 

А едины нобили только когда дело касается их интересов общих. Не даром сказали Стаху, что император - медиатор для знатных семей.  Раз нужен медиатор, раз есть местничество, то есть и конфликты. Абсолютизм ведь по большому счету и не нужен. Нужно направить этих скопидомов и блудоводов в творческое русло. Расширить империю, запустить новый технический виток. После смерти стаха они опять вернут власть. Но власть эта должна вновь служить империи, как было изначально. 

Короче изба читальня, сословное представительство, профсоюзы, парламент, конституция. Ждем‹

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Весь ужас для Любимова и ему подобных в том, что они не понимают кто перед ними.

Они видят горячего паренька 16-лет, охреневшего от свалившегося на него счастья и решившего, что ему все теперь можно. Этакого молодого фараона из книжки Пруса. Они должны поставить его на место иначе потеряют уважение окружающих.


Знай они, что против них играет профи, действовали бы осторожно. А так... очевидный ход - пусть скачет воюет. Если выживет после дуэли. Помрет на войне - хорошо. Выиграет войну - тоже хорошо, приморим по возвращению. Счас Само им еще Любимова прирежет, чтоб точно приморили. Само ведь нужен повод для чистки. Наследников Золотого рода травить ведь можно. Попадаться нельзя!  


Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Нам автор ничего не говорил про образ жизни Любимова. Только то, что Само отстал в технике фехтования на 200 лет. Любимов это явно знает. Зачем ему травить того, кого он и так прекрасно заколет?
Только вот мне кажется Само гнал дезу о своих навыках. Или выбор оружия зарешает. + молодость и опыт в этот раз на одной стороне. 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Спасибо Автор. Это прекрасно!
Догадывался, что Стах приедет, нагадит и свалит из столицы, но я даже не представлял размер кучи! Ухайдокать самого знатного боярина, максимально издевательским способом, а потом еще слушать мольбы его жены не делать череп из его черепушки.
Асфея Антиповна такая лапочка. И нашим и вашим. Само стоит держать себя в руках. С ней только дружить и играть в преферанс. Благо в посвященную эпоху живут и чтобы привлечь талантливую женщину к управлению государством не обязательно брать ее замуж. Как персонаж Асфея прекрасна, ее ценность не явна, но велика. Она может делать то, что невместно всяким Любимовым и Волковым, а ее известность делает ее влиятельной на низовых уровнях, которые власть имущие не особо берут в расчет.
Будем ждать продолжение.  Про поход в степи. Надеемся встретить в нем пана майора, ребят из взвода и праправнука Косты(его можно оформить двойным агентом). 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Шикарная глава! Спасибо!
Как все однако сложно с этим порохом. И как понимаю Стах планирует идти в бой уже с артиллерией? Будет занятно.
Его точно попытаются убить.
И благодаря его поведению - убить в тихую, малыми силами. Ведь он уже показал, что не прогибается и вообще тупой отморозок с которым договариваться даже смысла нет. Заговорщиков казнят и  в моменте времени против артиллерии возразить будет некому, а там первые полки нового строя подоспеют.  

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Битва будет очень специфичной. Схватится конница, которая не разу не сталкивалась с огнестрелом и терция, не имеющая особого боевого опыта(именно в качестве терции).
Начнется с того, что часть мятежников попытаются ударить в лоб и попросту лоялистов снести. У лоялистов ведь не тяжелая пехота. Там лемитанты в стеганках, которых как серьезную силу никто не воспринимает. Вот эта первая волна конницы угодит под картечь и ежи. А еще кони впервые услышат грохот пушечных залпов и учуют запах пороха - давка, свалка, разгром.
Далее будет задержка и смятение среди мятежников и Само попробует двинут терцию вперед. И вот здесь у мятежников будет выбор: 1. Ударить конницей навстречу. 2. Спешить конницу и завязать пехотный бой. 3. Отступить/сдаться.
Скорее всего будет первый вариант, потому, что второй столкнет их с татарской конницей, а третий слишком рискованный. При первом варианте обнаружится, что мушкеты могут не хуже пушек наносить поражение тяжелым всадникам. А дальше будет очень кровавый бой потому как терция не опытна, тяжелая кавалерия охватит их со всех сторон. Всадников много,  доспехи и оружие у них отличные и терцию они скорее всего промнут. Исход боя по итогу решит вопрос наличия/отсутствия у Само резерва.
Но в случае победы мятежников ждет разгром - от степной конницы им не уйти. Приволокут на арканах.
п.с. Асфею жалко. неправильный выбор сделала. А могла стать святой... Теперь максимум великомученицей.
п.п.с. Интересный момент: Хороший для мятежников вариант, когда они после первой неудачной атаки спешивают часть конницы, перестраиваются и атакуют в пехотном строю, прикрывая тяжёлой кавалерией фланги вряд ли возможен. Они мятежники с армией собранной по лоскутам из разных легионов. Они не прошли боевое слаживание, без четкой командной структуры и идейных среди них едва ли половина. 

Наверх Вниз