270
2 299
100
462

Заходилa

Написалa комментарий к посту Фанфик по Гарри Поттеру

О, помню этого автора. Он смог мне хорошо запомниться. Но, к сожалению, не как создатель работ, а как единственный за все время комментатор, который зашел мне в фф на фикбуке и сказал без аргументов, что моя работа говно и "фуууу". Я тогда очень удивилась, так как подобный лексикон ожидаешь от ребёнка, тролля или мимокрокодила, а не от автора на тот момент нескольких крупных работ, поэтому и запомнила. 

Надеюсь, с тех пор он вырос. Потому что, если что-то не нравится, то нужно писать, что именно. 

Возможно, мой комментарий удалят. Пост ведь рекламит человека😅... Автора noslnosl люблю, читаю очень давно и здесь и на фикбуке, много комментировала впроцессники, но вот не сказать, что Мид уважения не вызывает, не смогла. 

Увы.

Написалa комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

Царевич молодец. Всего одна тетрадка, а такая потрясающая нестабильность в Европе получилась. Вот, отвлекутся друг на друга в очередной раз, переругаются и передерутся, а он пока с Ираном мосты понаведет. 

Спасибо за главу

Написалa комментарий к произведению Сын Петра. Том 5. Ветер перемен

Люблю эту работу за адекватность и отсутствие превозмоганий ради самих превозмоганий. Главный герой пашет, трудится, раздает справедливые люля, зарабатывает авторитет, и это все приносит свои плоды. Да, есть сопротивление его действиям, но вполне закономерное. При этом Алексей понимает, как это "подправить". 

Отдельное спасибо за адекватное живое окружение. 

Все очень вкусно. 

Написалa комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

Первый пошел. Надеюсь, хоть это заставит шевелить бульоном, по ошибке называемым мозгом))) Хотя, думаю, придется утопить далеко не одного. 

Хорошая мина. Заодно пойдут определенные слухи о вреде близкородственных браков с примерами. Хе-хе-хе... А то на ком потом жениться потомкам? Только на своих, ахах

Написалa комментарий к посту Про статистику

Я там по многу раз на дню заходила в новости, так как очень интересно, что происходит в моих 35 работах. И раньше часто заползала в статистику. 

Потом они изменили  эту самую статистику. Если бы просто добавили новый функционал, я бы как тюлень апплодировала. Но они убрали столбики, и с тех пор я захожу туда раз в неделю-две, а не по десять в день. Теперь их ручки добрались до новостей, срезав кучу функционала. Судя по комментариям к постам, не было ни одного человека, которому бы это зашло. Только крики "что ж вы, ироды,  сделали". Они даже голосовалку "нравится ли вам новость" через пару часов отрубили. Сейчас часть функций вернули и бургут немного стихает. Но несильно. 

Вот зачем все сносить к чертям и сразу всем давать новое без репетиции "на кошках"? Кинули бы клич за монетки, кто хочет быть подопытныхм кроликом. Им бы подсказали, по какому поводу писатели напихают в панамку этим деятелям, а что наоборот понравится. Но нет.

Написалa комментарий к произведению Воин Огня

Надо было снотворным его, лопух! А не бла-бла-бла.

Вот всё бедному Вестнику придётся делать самому...


Спасибо за главу

Написалa комментарий к посту Я лох или это всё так и стоит?

Ууу, мошенники. Так и со стиралками разводят, и с телеками, и мобильниками, холодильниками... Ребята, которые рисуют мультик МеталФемили, нарисовали то, как их со стиралкой пытались развести (и частично развели). 

С 10 минуты. Рекомендую посмотреть и немного отвлечься от стресса. Считайте это болезненным уроком... Финальная песенка вам сейчас как раз подойдёт.

https://youtu.be/pEbTe7PEitY

Написалa комментарий к произведению Рецепт апокалипсиса 3

Там была волна удалений работ по причине (вы будете ржать) наличия глав объявлений. То есть сделал вместо главы объявление - работа под снос. Удалили даже одну из Неудачного Выбора, но после срача с тех поддержкой, там все вернули. 

Среди авторов, на которых я подписана,  таких случаев было штук 5. 

Написалa комментарий к произведению Как я строил магическую империю 5

Что сейчас  200 тысяч долларов? Это куча денег. А в нулевые при старых зарплатах? Ещё более ценная куча. 

На днях натыкалась на интервью владельца ночного клуба. Он рассказывал, как ему как раз в нулевые дали 200 тысяч долларов и потребовали целую ванну дорогущего шампанского (ориентировочно на 180 тысяч, а остальное "чаевые").

Так что хз, но события книги вполне себе могли бы быть в реальности. Если денег хоть жопой жуй, а все основные потребности в условиях их постапокалипсиса удовлетворены. 

Написалa комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

Большое спасибо за ваш труд. Очень нравится реалистичность и то, как постепенно растет над собой не только герой, но и его окружение - особенно Петр. Да, он все такой же порывистый и не всегда логичный, но влияние сына ощущается. Да и этот якобы прогиб, а на деле разумный ход с городами, меня заставил улыбнуться. 

Отдельно хочу сказать, что радует момент с "знаю, в какую сторону копать", а не "помню всю Википедию и учебники наизусть, включая формулы, мелкий шрифт и название типографии". Очень многие этим грешат. К счастью, тут такого нет.

Еще раз спасибо)

Наверх Вниз