Valery Pushkarev

Перечитываю по второму разу, замечательная книга!!! 

Хотя несколько раз споткнулся на слове,, маньяк,,  , лучше было бы по старорежимному 

,, маниак,,  . Но это так заметка на полях и желание поворчать. 

Интересно а Вы знаете чем ОБРОК отличаеться от БАРЩИНЫ. 

А написали Вы чушь. 

Ага уплатили Оброк и умерли от голода, интересно а кто на следующий год Оброк будет платить??? 

 А это относилось не к Вам. А к комментарию CHteC_esso. Где он называет гг идиотом, на том основании , что мол он не взял с собой документы и кольцо. Отсюда и акценты. И то что не внимательно читал. Гг пришёл именно узнать. Он ведь даже шкуру с собой не взял, как доказательство, что действительно прибил эту,, ящерку,, . Вполне нормальное поведение человека  желающего получить информацию , не само вознаграждение. И не важно юнец он там или нет. Просто не знает реалий, а надеется на законы. 

Решил перечитать повторно. Книга отличная. Если первый раз больше следил за развитием сюжета, то теперь читаю более вдумчиво. Оказывается в книге довольно много юмора. Типа,, маги сказали, что вымерли, значит вымерли. 

А гг больше всего напоминает студента - практиканта который понимает , что толком то ничего не знает, но пытается это исправить. 

По моему Авторы немного оборзели и прихуе...ли. 12-13 глав  называют книгой , требуют оплаты. Охуе..ли.

Прочитал 17 главу и немного в ауте. 

Авторы вообще знают почему огнестрельное оружие называют ОГНЕстрельным? 

Объясняю на пальцах : патрон состоит из гильзы с порохом и капсюлем воспламенителем, и собственно пули. 

Пуля выталкивается за счёт расширения пороховых газов в гильзе при сгорании пороха. 

А у вас за счёт чего двигались эти,, ледяные,, пули???

Вы уж как нибудь отредактируйте, или вообще заберите у гг этот пистолет, либо замените на пневматический или какой нибудь продвинутый типа Гаусс пушки где выстрел производится за счёт электромагнитного поля. 

С уважением. 

Автор пишет для читателя. 

А если для себя, то это графоман. Больной человек

Да видать читал не внимательно.

Там ведь как сказано. Пришёл УЗНАТЬ  , а НЕ ПОЛУЧАТЬ награду. 

Причём здесь в России не в России .

Человеческий глаз воспринимает свет в диапазоне от 380 до 740 нм длины волны , соответственно каждый цвет имеет свою длину волны красный 740 , фиолетовый 380 миллимикрон.

https://natural-colours.livejournal.com/3879.html

Но что то в какие то дебри полезли.Автор пишет в России и для русскоязычных , и сами согласились что в России всё таки принято 7 цветов ,и не понятно почему у автора 5.

Неее даже до половины не дочитал. 

Какой-то набор штампов. 

Могу вам рассказать про помещицу Салтыкову  , по прозвищу Салтычиха,  которая за убийства своих крепостных крестьян была лишена дворянского достоинства и приговорена к смертной казни,которую заменили на пожизненное заключение. Повторюсь, не надо повторять идеологические штампы советского воспитания. Тем более у автора дальше описано, что в случае хренового отношения вся деревня могла сняться и уйти к другому землевладельцу и сиди барончик соси лапу, земля есть, а крестьян нет. А уж поляки вообще не показатель их и за дворян то не считали, за исключением нескольких знатных родов, так сброд, но воинственный. 

Повторюсь ,что вы в эти дебри полезли? Ещё бы ,,50 оттенков серого,, вспомнили.

Вопрос был к автору , почему у него в спектре пять цветов хотя общепринято считается семь?