204
31 651
0
275

Заходил

Написал комментарий к произведению Морозов

Начал читать, пока Чехов пишется, по мне так не хуже. 

Правда вот не понял, а на кого гг учился в институте ? Проскочило только,, История государства и права,, но это на нескольких факультетах изучают, первое конечно юриспруденция на ум пришла. Возможно дальше будет подробнее.... 

Написал комментарий к произведению Морозов

Да я не про то.. Суккýб, cуккýбус (от лат. succuba — «любовница, наложница

 средневековых легендах — демон похоти и разврата, посещающий ночью молодых мужчин и вызывающий у них сладострастные сны, персонаж низшей мифологии народов Европы.Хотя есть интересная легенда. 

легенда, поведанная Уолтером Мапесом в «De Nugis Curialium» (около 1185 года) о папе Сильвестре II (ок. 950 — 12 мая 1003). Согласно этой легенде, будущий папа однажды встретил девушку удивительной красоты по имени Меридиана, которая обещала молодому человеку богатство и помощь, если тот согласится быть с ней. Юноша согласился. Каждую ночь он проводил с таинственной любовницей, при этом его карьера пошла в гору: юноша стал архиепископом Реймса, кардиналом, архиепископом Равенны и, наконец, папой.

Вот и получается что Лилия вовсе не сирена, а суккуб, то бишь демон. 

Написал комментарий к произведению Морозов

В своё время поддался увлечению и изучал древние и современные религии. И сделал интересный вывод. Многие Боги из древних религий в, том же Христианстве стали демонами. А почему??? 

Разница между Богом и Демоном? 

А только в одном. 

Демон может только разрушать. А Бог что то может создать. 

Написал комментарий к произведению Морозов

Локи то же не однозначен. Один из немногих скандинавских Богов, который нормально относиться к людям. 

Кстати часто Локи называют Богом обмана, но это не так. 

Отец Обмана это Верховный Бог скандинавов Один. И если викинг клялся Одином, то это означало, что он не собирается исполнять клятву. 

Написал комментарий к произведению Морозов

У славян конечно сложно, каждое племя выбирало своего Бога покровителя, кто то Перуна, кто то Велеса. Единственно Высший Бог прародитель это Сварог, от него пошли Боги, а от богов люди, поэтому славяне называли себя,, внуки божьи,, и довольно долго сопротивлялись христианству, а затем часть славянских богов перешли в разряд святых и архангелов. Тот же Георгий Победоносец поражающий молнией бесов. Чем не Перун??? 

Написал комментарий к произведению Морозов

Да, как то так. Поэтому у славян не всё так просто. Боги вроде одни  а вот старшинство по разному. 

У скандинавов попроще. 

Написал комментарий к произведению Морозов книга 3

Прочитал про теорию, что у пьяного душа уходить и в человека бес вселяеться. А ведь действительно, некоторые репортажи криминальной хроники смотришь и ощущение, что в человека кто то вселился, особенно когда начинает убивать абсолютно посторонних людей, которых даже не знает. И ведь потом даже объяснить не может почему он это сделал. 

Написал комментарий к произведению Имперец. Том 1 и Том 2

Прочитал 17 главу и немного в ауте. 

Авторы вообще знают почему огнестрельное оружие называют ОГНЕстрельным? 

Объясняю на пальцах : патрон состоит из гильзы с порохом и капсюлем воспламенителем, и собственно пули. 

Пуля выталкивается за счёт расширения пороховых газов в гильзе при сгорании пороха. 

А у вас за счёт чего двигались эти,, ледяные,, пули??? 🤔🤔🤔

Вы уж как нибудь отредактируйте, или вообще заберите у гг этот пистолет, либо замените на пневматический или какой нибудь продвинутый типа Гаусс пушки где выстрел производится за счёт электромагнитного поля. 

С уважением. 

Написал комментарий к произведению Имперец. Том 1 и Том 2

А зачем тогда упоминание про механизм который штатно сработал? И опять же,, ствол дважды дёрнулся,, . А чего он дергался если пули силой магии отправлялись в полёт? 

Написал комментарий к произведению Имперец. Том 1 и Том 2

Тогда уж будьте добры, уберите вот эти обороты,, механика отработала штатно,, какая механика??? Ударно-спусковой механизм пистолета??? И вот это,, ствол дважды дёрнулся,, чего он дёргается то???  У вас же типа магией в движение привелось. 

Да и ,, разжевывать,, надо в произведении а не в комментариях, тогда и не будет таких замечаний. 

У Вас хорошая книга получается, но вот такие ляпы портят всё впечатление. 

С уважением. 

Написал комментарий к произведению Дом Среди Звезд. Книга Вторая.

Тут больше подходит определение жанра как 

Космическая опера с элементами мистики. 

Хотя, как писали Стругацкие 

,, В Дальнем космосе чего только не случается.,, 


Но произведение захватывает. 

Рекомендую. 

Написал комментарий к произведению Дом Среди Звезд. Книга Третья.

Вот немного потряхивает от этого ,, КОМАНДОР,, 

Вообще-то, на флоте, это временное звание командующего эскадрой или флотом без присвоения чина адмирала. Когда это было в первых книгах и касалось гг, вполне допустимо. 


Но в этой, один корабль альвов и по сути КАПИТАН одного корабля почему-то имеет это звание. 

Написал комментарий к произведению Дом Среди Звезд. Книга Третья.

Я конечно понимаю, что автор очень далёк от флота, но такое слово,, Кают- компания,, должен был слышать. Так вот обычно все совещания командного состава, встречи союзников или начальства проводятся именно в Кают - компании, но никак в ходовой рубке или на капитанском мостике или как тут прочитал, встреча с советником альвов,, в особом помещении. 

А уж на линкорах,, Кают - компаний,, было несколько. Размеры позволяли. 

И это я про наши морские, а уж в космических можно предусмотреть и отдельную каюту именно для совещаний и встречь. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Горбонос (Toter)

Читаю Ваш цикл,, Дом среди звёзд,, очень захватывающе. Но видно не знание флота. 

Это не укор!!! Просто замечание. 

Взять хотя бы классы кораблей, каждый класс заточен под определённые задачи, и объединяют их в эскадры или флот исходя из поставленных задач. Кстати создание линкоров это попытка создать универсальный корабль, но закончилась неудачей. 

А вообще с появлением авиации началось противостояние морского флота и воздушного. Доходило до смешного. Например в Британском парламенте были слушания,, Имеют ли право офицеры авиации курить трубку,,  так как трубка считалась атрибутом морских офицеров. 

Да и само слово ПИЛОТ ( англ. Pilot)  наиболее точный перевод,, Водитель корабля,, первоначально относилось к морскому флоту,так называли штурманов, навигаторов. 

Повторюсь. Это Вам не в укор!!! Просто замечание. 

Спасибо за  ваш труд. 

Написал комментарий к произведению Дом Среди Звезд. Книга Третья.

Кстати  хочу добавить. 

Фрегат - это по западной классификации, в Российском флоте было принято ЭСМИНЕЦ ( эскадренный миноносец) , хотя сейчас зачем то тоже переходят в терминологии на западный манер. 

Основная задача фрегатов это борьба с подводными лодками. 

Но значительно уступают Эсминцам по вооружению и скорости. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Горбонос (Toter)

Чисто вам на будующее. 

Линкор, это попытка объединить в одном корабле, канонерскую лодку с её огневой мощью, крейсер с его автономностью плаванья и скоростью, и броненосца с его защищённостью.  

Эффективен в эскадреном бою, когда его прикрывают крейсера и эсминцы, а так же при штурме портов, так как огневая мощь запредельная. 

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

 Вопрос, по якобы появившимся живым жертвам, раз их данные были в жандармском архиве, то как минимум были возбуждены дела по розыску пропавших. И раз уж их появление было связано с составлением протоколов, то уж место жительства должно быть указано, и всяко должны были пройтись по этим адресам. Хотя бы для того что бы закрыть дела. 


Кстати Чехов тоже этот момент упустил. Съездить по адресам указанным в протоколах и поинтересоваться как давно эти дамы там живут и живут ли вообще. 


Спасибо авторам. Давно таких захватывающих детективов не читал. 

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

Ну тогда Иванов конкретно тупой, он вообще хоть какие-то преступления раскрывал? 

У него три ТРИ жертвы, которые вдруг оказались живыми, ну для очистки совести пройтись по адресам указанным в протоколах, что бы уточнить почему их подали как пропавших. 

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

Бог с ней полицией, жандармами. Но умница Чехов как этот момент пропустил? . Ведь он то знает что эти женщины мертвы, и по сути пройдясь по адресам указанные в протоколах,может подать заявление по новой , о без вести пропавших. А он зачем то вцепился в журналистку. 🤔🤔

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

У журналистки,, чёрная душа,, да по моему у журналистов у всех душа такая, по определению 😄😄😄. 

Не зря же эту проффесию называют,, второй древнейшей,,  ,  с намёком на первую. 


Спасибо авторам за отличное произведение. 

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

Исключение подтверждает правило. 

Мой опыт подсказывает, что журналистам верить нельзя. Факты освещают с той стороны как нужно власть предержащим. Берут интервью, а затем выдергивают фразы из контекста, что полностью извращает смысл сказанного. И т. д. и т. п. 

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

Вы знаете, а у меня есть другой пример. Тоже нулевые, мою дочь в компании других молодых людей остановил наряд ППС милиции, просто для профилактики, документы были у всех, так вот всех отпустили сразу после проверки, а мою дочь нет. Потому что я тогда работал на одном,, хитром,, предприятии и ИЦ ( Информационный Центр МВД) на удалённый запрос ответил отказом и предложил предоставить письменный запрос и за ответом явиться лично. Хорошо нашлась светлая голова, которая решила проконсультироваться с более опытными коллегами и ситуация разрешилась. 

Как то так. 

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

Возможно. Но я это к тому, как работает Система . Если попал в милицию, полицию то независимо есть документы, нет документов, обязаны проверять через ИЦ ( информационный центр) и требовать это стали именно в нулевые, тогда ещё по телефонной связи, затем через интернет. 

Вас скорее всего тоже проверяли, просто вы этого не знаете. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Гоблин

Знаете тема пропавших без вести очень интересная . 

Согласно статистики МВД в России ежегодно пропадает до 180 тысяч людей. В течении года находят около 160 тысяч. 

По данным МВД за прошлый 2022 год в розыске находятся 38,5 тысяч людей. 

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

Тут ещё есть ньюанс, когда просто проверка документов или составление протокола. 

Помню сильно смеялся когда этот закон приняли,, О запрете курения в общественных местах,, 

Просто представил, стою на остановке, курУ, подходят полицаи, им нужно составить протокол, а документОв у меня нет, значит в участок надо везти, проверять, составлять а по времени это пару часов, которые у меня есть, а у уважаемых сотрудников нет. И цена вопроса 500 р. 😅😅😅

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Гоблин

Ну, не знаю как сейчас, но в советской милиции и в нулевых были при уголовном розыске УВД отделы, которые так и назывались. По розыску без вести пропавших. Работа там считалась спокойная, как раз для вашего Иванова, отправлять запросы и просматривать сводки, не засветились ли где разыскиваемые, ну и неопознаные трупы само собой, но тут уже убойные отделы розыска подключались. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Гоблин

Как было сказано в одном известном СОВЕТСКОМ кинофильме. 


Чтоб ты жил на одну зарплату. 


Кошмар приснился герою фильма. 😂😂😂

Наверх Вниз