Valery Pushkarev

Что то я с часами Искателя не понял, то они настраиваються на владельца и другому передать нельзя и тут же гг забирает чужие часы

А шо дворяне с Марса прилетели??? 

Перечитал все комментарии, и сделал вывод

А ни хрена то про дворян никто не знает. Даже откуда то появились эти дворяне. 

И почему они привелегии получили не знают. 

А авторы, а может стоит про это писать. 

В чем разница между плебсом и всадниками? 

Вообще-то вопрос звучал. 

А с чего дворянин будет убивать того кто его кормит? 

Ты переиначил, какие-то сословия приплел  , ну и дальше... 

Много слов, смысла нет. 

Меч, кинжал ... Например САКС это длинный нож и целый народ стали называть по этому оружию и они неплохо так резали ими римских легионеров. 

Вроде мы говорим не о способах построения войск, а о мечах и кинжалах. Меч понятие очень растяжимое, так же как и кинжал. например тот же гладиус ( меч римских легионеров) не очень по размерам отличался от сакса. Или например Дага, это оружие называют кинжалом , но если верить историкам , то известны случаи когда вооружённый только дагой побеждал противника со шпагой или палашом. Как то так. 

Понравилось, хотя начало ( пролог) не очень, затянуто , хотел вообще бросить читать, хорошо сдержался , а дальше интересней и интересней. 

Понятно. Но лучше переделать. Хотя бы сократить, или вообще убрать пролог, и вставить его фрагменты в главах, хотя бы там где разборки гг с арьей. 

Но это так, советы дилетанта. 

Какой автомат??  Например АК-74 нихрена не эффективней в закрытом помещении против ПП90 или того же УЗИ. Да и обычный Макаров в здании эффективней против АК-74, я уж не говорю про винтовки. 

Специально для Вас, автоматическое стрелковое оружие, типа автомата Калашникова было создано для повышения плотности огня, для пехотных частей, а не для прицельной стрельбы. И всё их преимущество перед винтовками и пистолетами заключаеться в ёмкости магазина и способностью стрелять очередями. 

О блин даже так!! 

А по существу ответить, я так понял нечего. 

Повторюсь, в Вашем ответе много слов, а по существу про Дворянства нет ничего. 

Крыша. А с другой стороны, Государство, налоги  , то же самое. 

Ну и Тургенев был дворянин, а уж Лев Толстой... Аж целый граф, и крепостных имел и ни хрена их не освободил, несмотря на свои философские потуги. 

Что Разин, что Пугачёв, обыкновенные бандюки, вы почитайте историю, когда они бунты подымали... Разин бунт поднял во время войны с Турцией. Пугачёв то же самое. 

Кстати бунт Пугачёва подавил Суворов, как вам такое?? 

В современных реалиях  сразу бы сказали, что это спровоцированно извне. 

Понял одно. Современные авторы, Почему-то пишут про Дворян проводя ассоциацию с современными нуворишами. Хотя ничего общего. 

Вполне серьёзно. 

Н да. Вообще-то рапира это оружие только для колющих ударов, в этом её отличие от шпаги.. 

Рубящие удары рапирой это нонсенс. Ну и про то что рапира  тоньше и легче шпаги полная фигня. 

Рапира не плоская а трёх или четырёх гранная как стилет или кортик, для колющих ударов . 

Нндаа  минусов понаставили  а ответов нет. 

Значит я прав. Совковое воспитание рулит. 

Дворяне сволочи, такие сякие, а  крестьяне и ремесленники образец поведения. 

Блин а,, Рыцарские романы,, откуда взялись??? 

Вальтер Скотт, Айвенго, читали? 

А авторы. Так в чем разница между Дворянином чей предок получил титул за военный подвиг и крестьянином который пашет землю как его предок. 

И кто этого крестьянина защитит? Он сам себя или таки дворянин. 

А почему не альтернативная? 

И какие признаки и параметры вы считаете альтернативной историей? 

И какие именно признаки и параметры??? 

Не буду спорить. Хотя у меня твёрдое убеждение, что рапира это оружие именно для колющих ударов.Возможно тут влияние литературы и перевода. 

Согласен. У меня разница между рапирой и шпагой сложилась после романа А. Дюма ,, Сорок пять,, там было такое, мол Шико предпочитал длинную рапиру, а невозможность наносить рубящие удары компенсировал длинной оружия и рук. 

Очень достойное произведение. 

Таки да, 

И стоит наверное помнить , что эти слова, шпага, рапира в русский язык пришли с Европы а в русском языке меч и нож. И если на меч не тянет, значит нож наверно так. 

Ну,, Приграничье,, вряд ли. Насколько помню там ,, маг,, и,, колдун,, разные виды, а никак не в одном флаконе,, маг и колдун. 

Ну если вспомнить цикл,, Небесный эфир,, и ,,Всеблагое электричество,, , то название книги скорее всего,, Адепт,, как раз в духе Автора. 

Ну а ,, тайнознатец,,  это из,, Путь Кейна,,  . Жаль что не было продолжения этого романа. 

Мне,, Экзорцист,, зашло. Знакомство с автором началось с книги,, Проклятый металл,, , а потом уже целенаправленно искал его книги. 

А интересно почему все так упорно считают, что в кружке пиво? А может там вовсе даже КВАС.

Ну яблочный сок так не пенится, хотя если яблочный сидр

Да однозначно, название книги,, АДЕПТ,,  а вот название цикла фиг знает даже автор. 

Помниться сперва было название цикла,, Клинок Стужи,,  потом стало,, Приграничье,, 

Очень хорошая книга, тут и интриги, и схватки, и магия, причём без заумных рассуждений о заклятиях  и откуда всё берётся. 

Всем советую почитать. 

Ну у меня банковская карта, просто банк запрашивает подтверждение платежа. 

А главное, с какого перепугу ЛитРес запрашивает платеж за ОТМЕНЕННУЮ покупку?? 

Жаль что не было у нас в стране такого Императора. 

Сперва,, Меченый,, подкаблучник и предатель Страны. 

А потом вылез пьяница и горлопан ЕБН и пошла Империя в разнос

Причём так и не понял какая связь с Подпиской на месяц и покупкой книги которая не по Подписке 

 платеж не был завершен

Мы заметили, что один из Ваших платежей не был завершен. Если у Вас возникли трудности при оплате, Вы можете обратиться в нашу службу поддержки через help@litres.ru или специальный чат на сайте и мы обязательно поможем Вам! Для удобства, Вы можете заранее пополнить счет на Литрес и совершать покупки в 1 клик.

А потом стали приходить сообщения от банка, что ЛитРес пытается снять  средства с карты. Причём речь идёт не о продлении подписки или абонемента, а именно покупка книги. 

И как это по вашему называеться? 

Очень неплохо начали цикл,, Книжник,, но две книги и забросили. А очень жаль, хорошие книги. 

Читаю 4 книгу и честно говоря, фигня какая то, армия сидит несколько месяцев ни хрена не делает, а кто её содержит? Несколько тысяч??? Единого командования нет, короче сброд какой то. Гг всё  качается и всё никак, а смысл этой прокачки как то потерялся, в первых книгах вроде как для выживания, но теперь смысл потерялся. Вроде решил со своим Богом поспорить, но смысл??? Насколько помню первую книгу что бы вернуться в свой мир гг надо умереть, то есть это прокаченое тело исчезнет, вернётся только душа со знанием. Ну и... 

А самое непонятное 

А на хрена крестьян в армию собрали, если там всё такие прокаченые и крутые??? Ветераны которые обычных крестьян десятками валят, элита которая сотнями обычных людей убивает, ну и этот Кристиан который в одиночку может тысячами простых людей прикончить. 

Ну и на хрена этот насильственный призыв в армию обычных людей???? 

А автор с экономикой этого мира вообще не заморачиваться, произвели мобилизацию, т. е. забрали людей в армию а кто эту армию кормит непонятно, откуда деньги берут на жалованье солдатам непонятно, хотя вроде монеты сами чеканят, но откуда золото, серебро и медь берут непонятно, внешней торговли нет от слова совсем. И судя по 4 книге, это не армия а банда мародёров кормятся на подножном корму, что сами добыли то и едят, единого командования нет, да вообще нет командования, хотя ввернул там про офицерские нашивки, хотя из обязанностей у офицера только содержание своего отряда, который он сам и должен набрать ( отряд) короче чушь полная. 

Какой то странный бог, прикончил всех, болше на демона похож, Судя по всему что бы гг некуда было возвращаться. 

Дочитал до 4 книги цикла и бросил, если первые две нормально шло, третью читал уже с трудом, на четвёртой бросил, пошла полная чушь . Мир не прописан, сюжет к четвёртой книге становиться не понятен, что гг хочет добиться непонятно. Короче бросил читать. 

Да без разницы, добрый, злой. Просто какой то бессмысленный поступок. 

Всё интересней и интересней.

Не европейского, а американского и в школьной программе не припомню, если только по внеклассному чтению. 

Джек Лондон   ,, Отступник,, 

Наряду с Марк Твеном НЕ рекомендован к изучению в американской системе образования. 

,, Отступник,,  Джек Лондон. 

Экзорцист , а вернее первая книга,, Проклятый металл,, это то , с чего началась моё знакомство с творчеством автора. И я начал целенаправленно искать его книги. 

Кстати у Себастьяна Марта выбор был не велик, на тот момент он сидел  тюрьме за убийство и либо армия, либо казнь! 

Что то я не понял а кто призраков то убирал и озлоблял? Понятно что некий артефакт а откуда он взялся то? Или я что то пропустил? 

Получается что это дело Чехова не закончено, надеюсь в следующей книге будет развязка этой истории. 

А может  техномагия. Котёл то паровой, только греют не дровами и углем, а какими-то амулетами. 

Что то последствия удара тростью смущает. Это что ж за трость там такая  , внутри свинцом что ли залитая? Где то встречал такой вид скрытого оружия, бамбуковая трость с залитым внутрь свинцом, нехилая такая дубинка получаеться.