Написал комментарий к произведению Паладин. Свет и Скверна
"чем на наш взгляд эта книга отличается от множества боярок" и описал блин всю суть боярок, серьезно это что за бред вообще? если книга боярка-попаданец можно букваально заменить слово Орден на главную структуру другой боярки и это подойдет, замени все слова ордена на Кодекс,семью,секту и тд. получится буквально ВСЯ боярка на попаданцах, может книга и нормальная должна быть но меня тошнит от клишированных боярок, опускаюсь в комментарии и первый же коммент от автора что их боярка "не такая как все" и тупо описывает 90% боярок, хотите я вам расскажу сюжет вашей книги? гг будет раскидывать всех направо и налево потому что на него лезут слабака, скорее всего это будет потомок какого нибудь павшего рода(если это написано в первой же главе то сразу говорю я книгу даже не открывал), потом каждые 10 глав будет говорить что это не он сильный а прячется от действительно сильных врагов которые его размотают, потом через книги 3-5, он тех сильных врагов будет сам шпынять попутно ебя свой гарем который (о боже) "случайно" подобрал, не, не знаю как кто но тупо из за этого комментария я отказываюсь читать как минимум пока она не войдет в топы, если не увижу на странице авторки я даже заглядывать в первую главу не буду
P.S то что написано "обычно" происходит с такими героями было лет 5 назад, щас про академии не так много пишут к сожалению, щас всем аристократию подавай


Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-21. Бездна
За монолит!!!