ЛЛ

А я и не жду ответов сейчас. С удовольствием прочитаю их в вашей книге в свое время. Но согласитесь, идеи интересные. 
А мне еще интересно сколько уровней в изнанке, или она бесконечна, или куда-то ведет? И про межмировое пространство интереснооо. 
А какие отношения у тотемов между собой? 

Не верьте всем подряд 

Дареному коню в зубы не смотрят. 

Ваши утверждения неверны. В указанных вами случаях нет ошибок. ДА, в тексте встречаются аграмматизмы, но как раз здесь - не тот случай. У меня есть веские причины быть уверенной в своих знаниях. А вот вам  не мешало бы грамматику подтянуть. 
Кстати, реальную ошибку - лишний мягкий знак, в слове "понадобитЬся", вы и не заметили. 

Вот, хоть убейте, не поверю, что человека, у которого с грамматикой все плохо, могут так напрягать чьи-то аграмматизмы. 
У меня с грамматикой, однозначно лучше, чем у вас, и я с удовольствием читаю все книги этого автора. 
Aliena vitia in oculis habemus, а tergo nostra sunt (чужие пороки у нас на глазах, а свои за спиной).

Вы ведете себя агрессивно и некорректно. У меня не возникло бы по отношению к вам чувство благодарности, даже будь ваши поправки верны. Благодарность хамством не выколачивают.

Даже если бы вам принесли вкуснейший торт и бросили его в лицо, вы бы, вряд ли, стали благодарить, и вкус торта был бы неважен на фоне способа преподнесения. 

Нервный тик (это когда глаз дергается) лечат психиатры, автор вам тут ничем не поможет. 

Абсолютно согласна: нет в этом случае никаких ошибок.

А, по-моему, выражение "в застенках школы" вполне приемлемо в данном случае: симпатичный оксюморон получился. 
Оксюморон - это остроумная шутка, часто стилизованная под глупость, всегда основанная на противоречиях, состоит чаще из 2х слов, к примеру, "барышня-крестьянка", "старики-разбойники", "застенки школы". 

Не помню точно, но по-моему, это было про меч. Здесь это выражение очень уместно, как легкая, беззлобная ирония по поводу ограничений в школе. 

Выражение "преклонил голову" вполне корректное. И это право автора - решать насколько благодарен его герой врачу. А по мне, так врачи вполне заслуживают такого отношения. 

Это не ошибки, я абсолютно уверена, но еще и погуглила, на всякий случай 
Если уж указываете на ошибки, да еще не в личку, а в комментариях - погуглите, хотя бы, что бы убедиться, что это, действительно, ошибки. 

О! А я и не знала, что бензин "пыхает" сильнее, чем керосин. .
Теперь, если в тоннели, так только с керосином Техника безопасности - наше все 

Вот привязались .
Уже 3-й наезд за 10 мин, в мой адрес на ровном месте. .
И это мне скучно и не с кем общаться? .
 Я, в отличие от вас, хоть общаться умею 
Читаете не внимательно, шуток не понимаете, да еще и дерьмо из вас прет как со шланга, на 3 метра против ветра. 

А я еще и лайк поставила, зато, что тему интересную подняли о глюках сайта. Может другие тоже не знают, что и думать.
Заберу теперь его назад за хамство. 

Зашла, кстати, в ваш профиль, так там же все комментарии - сплошной негатив. Ни одного доброго слова. .
Где здесь смайлик с редиской?! Срочно нужен смайлик с редиской!!!
Вот же угораздило на тролля нарваться. 

Злые вы .  Не хотите - не общайтесь 

Злые вы 

Вы точно знаете значение слова "оксюморон"? Вообше-то - это остроумная шутка, иногда стилизованная под глупость, всегда основанная на противоречиях, состоит чаще из 2х слов, к примеру, "барышня-крестьянка", "старики-разбойники". Просто несовместимые понятия лучше обозначить другим словом. 
Судя по тону и смыслу вашего комментария, вы вряд ли хотели мое остроумие подчеркнуть. Слова иностранного происхождения, термины, пословицы и поговорки лучше не употреблять, если не уверены, что знаете их смысл. Будьте проще и сойдете за умного. 
Мьюзикл "Моя прекрасная леди" - это международно признанный шедевр классического  искусства. 
О людях, занимающих руководящие должности и в 30-е и в 90-е и сейчас, я знаю не понаслышке. А вот ваше мнение, похоже основано на картинке в телевизоре. В 30-е годы все вынуждены были говорить партийными лозунгами. Если бы кто-то сказал, что графом быть хорошо, или, что он хорошо относится в графу - долго бы не прожил. Безумная борьба с атрибутами "буржуазного быта" велась жестко. (знаковый, эпохальный фильм "Стиляги"). У бабушки в прихожей прибиты 5 гвоздей, они там до сих пор есть, что бы помнили. На них висели котомки для всех членов семьи, на случай, если приедут-заберут. Посадить могли, если найдут в доме столовый нож для рыбы или "буржуйские специи" - эстрагон, базилик, кардамон и , почему-то, -  шпинат. Мяту можно было, шалфей - нельзя. 
Да, были комсомольцы, которые радостной толпой вели в колхоз своих коров, а их родители тихо плакали, что бы даже дети не видели.  Поверьте, такие номенклатурщиками и "красными директорами" не становились.Они становились стахановцами.
Номенклатурщики говорили так же как и рабочие и крестьяне, как требовала пропаганда, а вот думали по-другому.
Любой номенклатурщик, включая "красного директора от сохи", если захочет, то как минимум при поверхностном общении, будет восприниматься как "классный мужик" в любом обществе, в том числе и в вашем. А вот как долго он удержит этот имидж зависит от квалификации. А уж уметь изъясняться лозунгами - это их конек. Сами же писали, что они приспособленцы - и это так: приспособленцы высшего класса.
Все они получили образование в институтах, где преподавали те же графы и разночинцы, так, что аристократических манер за 5 лет обучения вполне набирались. Или вы думаете, что там рабочие и крестьяне преподавали? Интеллигенция рабоче-крестьянского происхождения сформировалась ближе к 50-м годам. 

А то что многие руководители высшего и среднего звена в 90-е дезадаптировались, так графы здесь ни при чем. Произошла социально-экономическая революция и, как всегда в этих случаях, власть оказалась в руках нуворишей, а многие из старой гвардии остались не у дел - это свойство любой революции, не обязательно кровавой. Помню присказку тех времен: по России мчится тройка: Мишка, Галька, перестройка.

Если что, Лев Толстой  был графом. Или "второсортный" роман "Война и мир" тоже не ваше 
Суворов, Кутузов, Потемкин - тоже графы. Т.е. если граф, то не обязательно Дракула 

Хороша обложка. Девица очаровательная.  Я уже далеко не первый раз захожу на эту страницу, но на обложке замечала только дамочку в чулках. И только сегодня увидела, что там еще и молодой человек присутствует. Совсем она его затмила. 
Вот она!!! - сила черных чулков 

Вот же У меня обновление датируется 00:15.

Просто выкладка не всегда происходит точно по времени: +- 5-10 мин - нормально для этого сайта, вчера пришло с задержкой на 3 мин. , а до этого было на 10 мин раньше . А дата уведомления указана всегда 00:15   

У меня прода 2х  книг приходит в это время. И бог знает сколько авторов выкладывает проду в одно и то же время, поэтому сайт не может выложить все в одну секунду.  

Такую проду и целые 3 мин ждать!!! Как же я вас понимаю! 

Вы, вероятно, графов только на картинке видели.  

На самом деле, что бы сойти за графа, вежливости, чувства собственного достоинства и достойной манеры речи вполне достаточно.. Хотя главное - это чувство собственного достоинства, вежливость и красивая речь - это лишь следствие этого качества. Проще говоря, любой, кто себя уважает, вполне сойдет за графа.

В мьюзикле "Моя прекрасная леди" вполне реалистично это показано. 
И нет, мое мнение основано не на мьюзикле, а на личном опыте, просто мьюзикл очень хорошо его передает. 

Книги, где попаданец устраивает революцию существуют, но там везде попаданцы - бывшие военные, а не чиновники, да и те сначала принимают свой статус и приспосабливаются, а революция - потом. Ничего, что гг в новом мире находится 2-3 недели максимум? 

Кроме того все номенклатурщики, даже "красные директора" - те еще приспособленцы. Что бы удержаться на должности, да еще на повышение пойти, это же нужно к каждой новой метле, которая по-новому метет, приспособиться. Да и не в правилах чиновников шумные революции и громкие демонстративные выходки, они кабинетные работники, привыкшие к тишине. Интрига, крючкотворство, путч, дворцовый переворот, эволюция, наконец - это да, революция - нет. 

Впрочем, это произведение совсем иного плана: здесь планируется адаптация, обучение, прокачка, магия, романтика, борьба со злом поначалу по мелочи, а там видно будет. А вот когда гг станет достаточно сильным... сильные люди всегда меняют этот мир, даже если и не стремятся к этому.  

Этот мир похож на Россию 18 века, но есть и отличия - магия, к примеру. Поэтому яйца-пашот здесь могут называться "вареная яичница".
Вообще яйцо-пашот - это очень свежее яйцо, которое бросили в воронку-водоворот из кипящей в глубокой кастрюле воды (часто с солью и специями). В результате получается слегка сплющеное с боков веретено, с горячим жидким желтком внутри. 

Почему даже двухдневное яйцо не годится? А у свежего яйца белок плотный, чем дольше лежит яйцо, тем более жидким становится белок по краю. Хороший повар может сварить и не очень свежее яйцо-пашот тогда ошметки жидкой части белка намотаются на веретено в виде нити. Чаще же жидкая часть белка просто сворачивается бесформенныими комьями и разваливается. В нашем мире для создания воронки используют магнитную мешалку, а хороший повар и ложкой сделает.

С натяжкой яйцом-пашот можно назвать яйцо сваренное без скорлупы  в целлофане (в чашку - целлофан (кусочек пищевой пленки или пакета), смазанный маслом и посыпанный специями, туда же яйцо, целлофан плотно завязать ниткой. на кастрюле соорудить перекладинку и к ней подвесить получившиеся пакетики так, что бы они плавали в кипятке) по виду получится похоже на манты, по вкусу - на яйцо-пашот. Свежесть не очень важна.

В пластиковой формочке без скорлупы - вкус и вид яйца всмятку. Тут свежесть не так важна.

А вот самый простой и непритязательный вариант - разбить яйцо в небольшое количество кипятка, можно с солью и специями. И по вкусу и по форме блюдо отличается от яйца-пашот и больше похоже на яичницу, только вкус и консистенция нежнее, поэтому его называют вареной яичницей. Некоторые и это блюдо называют яйцо-пашот, но это не очень корректно. Лучше взять яйцо посвежее, но не обязательно 1-2х дневка.

Если интересно - все варианты варятся 1 мин, если яйцо среднего размера.

Согласна. Номенклатура СССР и  современная ничем особо не отличается. Воровали они всегда и воровать будут.
Но с другой стороны, во времена СССР зарплаты специалистов с высшим образованием были в 3-4 раза ниже чем у рабочих (а рабочие не воровали? - да мне смешно!), даже у профессора зарплата была примерно как у рабочего, а у чиновников и того меньше. Не ценят на Руси ни знания, ни интеллектуальный труд. Вот эту социальную несправедливость и компенсировали воровством, взятками и телефонным правом, кто как мог. Многие из этих людей очень компетентны и честно и качественно делали свою работу. Их часто никто и не замечал. А вот скандально известных личностей, на самом деле, не так уж и много, но они скандально известны.
 Во времена СССР не было возможности потратить большие деньги. Классовое неравенство не выпячивали, более того - отрицали. А сейчас Собчак требует не пускать нищебродов в Монако и в окрестности ее дома. В СССР - это была бы уже тюрьма или ссылка "в деревню, к тетке, в глушь, в Сибирь" , в лучшем случае.
В общем, идея хаять "вшивых интеллигентов" и "подлых чиновников" не нова. Мне известно о ее существовании, но я ее не разделяю. Шариков - не мой герой. Да и кончил он плохо... или хорошо? И да - это семейное.
Просто мне понятно каким автор видит номенклатурщиков и я с ним согласна, а у вас другое видение - имеете право..., наверное.

Сидит у окна внучка декабриста. На улице шум, толпы. Она и спрашивает:

-А что там происходит?
-Так революция!
-Вот здорово! Мой дед мечтал о революции. А чего добиваетесь?
-Что бы не было богатых!!!
-Ааа... А мой дед хотел, что бы не было бедных...

-

Спасибо 

НОменклатурщик - организатор, он не должен работать в данном смысле этого слова. Его работа - управление, контроль, планирование, прогнозирование, переговоры и договоры, иногда - консультирование. Если он займется другой работой, кто сделает его работу?

Институт власти - важная структура. Начиная с первобытных времен люди сбрасывались и платили более компетентному за руководство. А все началось с того, что племена, где перестали убивать стариков и организовали совет старейшин получили преимушество в выживании. Понятно, что старики уже не могли работать, а вот консультировать и организовывать - могли.
Другое дело злоупотребление властью.

Всем известно, что первый автор любого научного труда не писал этот научный труд, это начальник, который все организовал и дал возможность написать труд и грамотно оформить все связанные с ним документы. А тот, кто писал - вторым идет, иногда - третьим и даже последним. Потому, что организация процесса - это наше все. Без хорошего организатора любой практик и генератор идей помрет под кустом от голода. 

Мне очень понравился фильм "Пираты силиконовой долины". Там гений создал ДОС, но не знал, что с ним делать и продал хорошему организатору за бесценок. В корпорации "Ксерокс" гении создали мышь, но организаторы не просекли фишку и за бесценок продали ее Биллу Гейтсу и компании. Они и называли себя пиратами, что многое они сделали не сами, а забрали у "бесхозных" гениев за бесценок. Этот художественный фильм основан на реальных событиях.

Кротов узнал цены по рынку. Он как опытный номенклатурщик использовал знания других  - своих слуг.

А когда нужно было решать вопросы, он и обратился к сильным: к купцу, например.

 Номенклатурщик вполне способен защитить перспективных и приятных людей от мелких шавок, более того, так они и создают преданную команду. Номенклатурщик без команды - один в поле воин.
А тот, кто радостно примазывается и поддакивает травле, или просто бездействует - это буллер, а не номенклатурщик. И да, буллеры встречаются везде, где можно найти кого-то послабее... и среди номенклатурщиков тоже, но крайне редко. Номенклатурщики - достаточно сильные люди, а буллинг - удел слабых - там и агрессор и жертва слабы.

Это, чье-то очень частное мнение.
Вообще, номенклатурщик - это служащий, которого назначает вышестоящая инстанция. Это слово из СССР.
Чаще номенклатурщиками называют руководителей высшего и среднего звена.
Похожие определения и в толковом словаре Ефремова и в Википедии.
А вот так взять и одним махом облить грязью всех служащих и руководство стран... Как-то не комильфо

И Гадюкина и Кротов - номенклатурщики, просто очень разные.
Что касается навыков - нет навыков плохих и хороших, есть плохие и хорошие люди и даже последнее весьма относительно.
Перечисленные вами навыки есть у всех номенклатурщиков. А что делать? - против лома нет приема... если нет другого лома.
Но это не все навыки номенклатурщика. На перечисленных вами далеко не уедешь.

 Номенклатурщики хорошо ориентируются в документах: видят их суть и могут грамотно все оформить, именно они создают законы, технические нормы, юридические и учетно-отчетные документы и даже правила дорожного движения созданы именно ими, среди них есть прекрасные финансисты и маркетологи, руководители партий. Это они разрабатывают и внедряют системы контроля качества и борьбы с коррупцией, защиту капиталла и авторских прав. Да, и схемы коррупции, разграбление государства и притеснения людей для личной выгоды создают и реализуют тоже они... худшие из них. Руководители высшего звена - отличные лидеры, способные и сплотить людей и грамотно распределить обязанности средства, и эффективность в любой сфере повысить могут. Для этого они и существуют. Они всегда хорошие психологи, часто специально обучаются психологии. Они способны принимать осознанные решения и предвидеть их последствия.

Я из Беларуси. У нас десятилетия народ помнит и любит одного из бывших правителей - Машерова. 

Это был матерый номенклатурщик, полагаю, и карьерист тоже. Я уверена, что он использовал все навыки - и те, что вы перечислили и те о которых я писала и многое другое. А любят за что? - он все сферы в Беларуси поднял тогда на качественно новый уровень, во время его правления улучшения коснулись каждого жителя страны и до сих пор еще не все развалили те номенклатурщики о которых пишете вы.
Он построил в Минске Парковую магистраль - произведение архтитектурного и ландшафтного искусства: пляжи, дворец спорта (каждый школьник,  раз в год получал туда билет на новогоднее представление и подарок от Дкда Мороза), спортивные центры, парки, скверы и церкви, речки и озера, каналы,катера, лодки, фонтаны, пруды, торговые центры, дорогие рестораны соседствовали с уютными бюджетными кафешками и даже пару совсем дешевых столовых было.Книжный рынок, выставка достижений народного хозяйства (само здание - приличное достижение). Построили и жилые дома для тех, кто сделал что-то выдающееся для страны: спортсмены, художники, архитекторы, энергетики, врачи, ученые, а так же водителей лаборантов, медсестер,сантехников, электриков, уборщиц которые помогали этим великим людям тоже поселили рядом. Эту красоту и символ достижений страны после его смерти назвали проспект Машерова. Менялись правители, а проспект Машерова сохраняли прежним. Когда к власти пришел Лукашенко, эту улицу переименовали в проспект Победителей, а  проспектом Машерова назвали неприметную улочку рядом. Сам же проспект стали заполнять совсем другими постройками, самое большое и чистое озеро обнесли личными пляжиками чиновники, все вокруг озера снесли и построили котетжный поселок для чиновников там же раезиденция Лукашенко, элитные спортивные клубы и уже много где нельзя больше гулять. А по праздникам жителям окрестных домов даже нельзя подходить к окнам. У меня очки были дорогие с напылением "Омега", так спецназовцы с автоматами в балаклавах ворвались в квартиру, хоть я и к окну не подходила, но где-то напыление дало блик. Исчезли недорогие кафешки, появились дорогие рестораны, клубы, казино и отели, где день проживания - моя зарплата. Кстати, на первые массовые протесты люди  пришли именно на бывший проспект Машерова.

И все же наши страны существуют, у нас есть сложная и во многом эффективная социальная структура, определенная защищенность и стабильность. И это заслуга именно номенклатурщиков. Не все гладко? - да. Но даже самый паршивый номенклатурщик лучше, чем никакого (хотя, лучше бы получше   без них мы бы погрузились в анархию и хаос, жили бы по законам джунглей. Вы боитесь сходить в магазин? Я так точно хожу спокойно,  хотя с физическими данными все плохо. А магазин работает?  У нас работает как часы. Это тоже заслуга номенклатурщиков. Ни один свободный предприниматель (купец,фабрикант) не сможет работать, если нет защищающей их социальной структуры, созданной номенклатурщиками, даже самыми мерзкими.

Что есть мера? По мне, так роялей, как раз, в самый раз .

Один великий еврей - Моисей сказал: "Истина здесь" - и показал на небо.
Второй великий еврей - Соломон сказал: "Нет, истина здесь" - и показал на голову.
Третий великий еврей - Христос сказал: "Да нет же, истина здесь" - и показал на сердце.
Четвертый великий еврей - Маркс сказал: "Нет, истина здесь" - и показал на живот.
Пятый великий еврей - Фрейд сказал: "Истина здесь"  - и показал ниже живота.
Шестой великий еврей - Юнг сказал: "Истина здесь" -  и показал на людей вокруг себя.
Седьмой великий еврей - Энштейн сказал: "Все относительно"

И мыши по всей хате бегают, срут везде, все грызут, а вы их только подкармливаете? - охотно верю.
И ковид они, конечно, не разносят, особенно учитывая то, что их организм и иммунитет очень похожи на человеческие. 
А курочки и козочки у вас тоже своей смертью померли? Котам вы тоже "мышиный геноцид" запретили?
Меня раздражает раздутая, демонстративная, фальшивая доброта, настоящая доброта не такая. 
Когда я в НИИ работала, приходилось кроликов убивать, жалко было до жути, но я никогда не ныла по этому поводу, просто делала то, что надо. Тогда и научились использовать Д-пеницилламин. До этого исследования невозможно  было пришивать отрезанные руки и ноги, они просто разлагались, т.к. нерв не отрастал. 
А несколько лет назад, на даче мама полезла под руки к папе, когда он дрова рубил - полено поправила, когда он уже размахнулся топором, и он случайно отрубил ей палец правой руки. Ничего - пришили. Кого мне жалко больше: маму или кролика? - вопрос риторический. 
А в соседней лаборатории изобретали приборчик, которым можно измерить боль, как мы температуру измеряем. Это исследование почти сразу забросили: слишком сильную боль пришлось бы причинять кроликам. В мире до сих пор не нашлось ни одного врача, который стал бы такое делать.Технически этот прибор сделать относительно несложно, а вот морально... не смогли.  Поэтому такого прибора до сих пор нет. Хорошо это или плохо?...

Может гг и рвач (хотя, по мне так это сомнительно), но не дурак. Он просто не нарывается, ведб законов и неформальных правил, а так же своих социальных прав (как декларируемых, так и реальных) гг пока не знает. 
А то потребуешь чего не в тему - себе дороже выйдет. 

Боюсь, обстоятельства смерти того, что в мясных лавках слишком стандартны и предсказуемы 
А мыши... Ох! не жили вы в сельской местности 
Я люблю животных, и мышей тоже, и коровок и свинок и козочек, но в городе их любить намного проще 

Фэнтези без роялей? Ну как-то не знаю... 

Да нет, он и теперь откатывать может неоднократно, просто теперь он не умирает, а откатывает время заранее если видит неприемлемое будущее.
Есть несколько произведений, где гг мог откатывать время, например фильм "Принц Персии и пески времени", там, вообще, откат времени был ограничен лишь количеством песка в наличии.

Понимаю: из песни слова не выкинешь. К счастью, их немного. 

А я и в карьеристах ничего плохого не вижу: они тоже разные.  И если гг будет стремиться к высокому положению в обществе, я его очень даже пойму, ведь это возможности.  А как их использовать - это уже от человека зависит. Можно и в положении дворника людям жизнь портить , а можно и высокую должность во благо использовать .

Номенклатурщик номенклатурщику рознь. Среди них есть и хорошие люди имеющие и желание и возможности помочь другим и понимание, кому помогать, а кого и притопить.

Свои навыки номенклатурщика Кротов уже очень активно и успешно использует: это и знание людей и работа с документами и маркетинговые навыки. Не будь он номенклатурщиком Гадюкина им вертела бы как хотела и разорила бы, или он сам бы разорился. Думаю, пока способности разовьются, именно навыки из прошлой жизни будут выручать героя, да и развить магию помогут.

А какие навыки номенклатурщика вы ожидаете увидеть? 

А по-моему истории с Мангустовым и Кротовым вполне равноценны, даже в чем-то похожи, хотя каждая хороша по-своему. Я думаю, будут и крутые фокусы - всему свое время. По мне, так как-то рановато для крутых магических фокусов. А пока и так очень интересно, тем более, что были уже и переход через портал и общение с богом и кое-что еще по мелочи. 

Вы абсолютно правы. Это логика жанра. Произведение - классический иссекай, что не мешает ему быть увлекательным и оригинальным. 

А я, например, знаю несколько людей, которые думают, что его из сметаны делают и много людей, которые никогда об этом не думали 

С первых глав впечатляет авторская реальность, великолепные пейзажи, без излишнего расписывания, разнообразная магия и конечно же, романтическая линия, интересная детективная история. А милашка-бог и его внучка просто прелесть.  Вообще, в книге интересны все герои. Поначалу я как и гг была очарована Кобровой, но ее методы... 
Произведение легкое, веселое,позитивное несмотря на тяжкие труды героя по освоению новой реальности  и смертельную опасность на каждом шагу, но он справляется... слава Мангусту! Очень радует приятный, добрый, элегантный юмор. 

Я очень признательна Илье Ангелу за рекомендацию почитать эту книгу. 

Отдельное спасибо автору, за ссылку на книгу "Кротовский, вы последний" Дмитрия Парсиева. Она и вправду имеет общую с этой авторскую реальность и стиль повествования. Правда, Крот оказался более прижимистым, чем Мангуст и не слишком балует гг, но, все равно, он тоже очаровашка, хоть и серьезный. Герои обеих книг по характеру очень похожи на своих богов. 

И, конечно не может не радовать дополнительный бонус: частый и регулярный выход глав.
Нет, даже целых три бонуса: еще же и достойная грамматика и картинки  

Читаю с большим удовольствием, за что огромное спасибо автору  и отдельное спасибо Андрею Третьякову , который и рекомендовал эту книгу, без него я бы сюда не попала.
Несмотря на вполне классический сюжет, книга привлекает живыми очаровательными героями,  яркими и эффектными антигероями. Подробно и реалистично описаны не только главные, но и второстепенные персонажи. Произведение легкое, позитивное.  

Интересны авторская реальность, великолепные пейзажи и стиль повествования. Все это очень перекликается с произведением Андрея Третьякова "Эра мангуста", правда мангуст оказался щедрее на подарки, чем прижимистый крот, хотя в обеих книгах герои по характеру очень похожи на своих богов. Пишут, что, вроде как, впоследствии история может объединиться и герои этих книг встретятся на страницах новой книги. Я была бы рада. 

Незамысловатая черно-белая ортодоксальная психология дает мозгам отдохнуть от лишних заморочек. Практически с первых глав ясно где наши , а где нехорошие люди и даже то, что "убийца - дворецкий", в смысле - злодейка-управляющая. Однако это не лишает произведение интриги: ведь так хочется узнать чем отец гг так насолил властям, как гг использует свой необычный дар. Очент интересная детективная сюжетная линия.  

Мне нравится и намечающаяся романтическая история и то, что герой больше думает мозгами, чем размахивает кулаками, импонирует, что он может защитить и себя и близких во всех сферах жизни, а жизненный опыт матерого номенклатурщика и 80-десяти лет жизни в теле 18 летнего юноши вызывает откровенную зависть ... еще и магия ... 

Импонирует добрый приятный юмор , правда несколько царапнула пара-тройка казарменных перлов, но вполне можно пережить. 
И дополнительный бонус: главы выходят часто и регулярно 

Я очень рада, что мне повстречалась эта книга. 

Спасибо. Это было интересно и весело. Значит и по науке "бух!", все-таки предполагается, а я и не знала 

Фантастика - это всегда мечта. Некоторые люди мечтают математическими формулами и техническими характеристиками, кто-то  - научными достижениями, особо не заморачиваясь техническими деталями, кому-то по душе мечтать о новом социальном устройстве и даже о моде. Есть мечты научных фантастов, которые уже сбылись, хотя и не имели в их произведениях стройной мат. части. 

Я думаю, вы все же расстроились из-за этого комментария о сверхновой, иначе бы не было и этой статьи.  Но с чего бы?  Я не видела книг, фильмов, картин, скульптур, зданий и др. художественных произведений о которых ведется обсуждение  и нет ни одного комментария такого плана. Комментарии такого рода есть всегда, они очень разные от интересных, корректных и полезных до злобно -брюзжащих и абсолютно некорректных.
Впечатливший вас комментарий  средненький: вполне симпатичный по содержанию и отвратительный эмоционально. А почему он вас зацепил?... вопроооос. Значит у вас есть что-то к чему он прицепился.

 Такой комментарий никого не отвадит, ведь ваши книги читают совсем неглупые люди. Скорее наоборот.Проводили исследования и оказалось, что судьи значительно чаще учитывают доказательства, которые признают непригодными для приложения к делу, а вот другие доказательства могут и не учесть. Так уж люди устроены - их даже легче "заинтересовать наоборот". Например, этот комментарий заинтересовал читателей и вас, вызвал дискуссию, создал новые мечты, версии, мнения. Если бы он не был таким злобным, я бы даже сказала, что это отличный комментарий.

Даже если вы  и ничего не знали бы о сверхновой, кто запретит вам мечтать?! А пока ваши мечты разделяет большое количество людей ваши книги будут им нравиться. Мечта - это не наука, это ее мама. Они бывают похожи, а могут очень отличаться друг от друга.. А вдруг доченька-наука не в маму-мечту пошла, а папу-гения? Дети могут быть похожи на любого из родителей, а вот родиться только от одного из родителей не могут... пока.

Вы так думаете, потому, что прочитали только аннотацию. 

Но спасибо:  мне было интересно почитать ваш комментарий - я в сверхновых и красных гигантах не очень разбираюсь. 

Забавно, все-таки, когда люди делают всякие разные предположения. 

У меня один раз синяк был на пол лица, сначала замазать хотела, а потом решила поразвлечься: ведь синяки , да еще такие - это может быть, вообще, раз в жизни. 

Сколько же было предположений!!! 

В общем, каждый скорее про себя предположил, чем про меня, чем себя и сдал.

Не угадал никто: а я просто...

Хи-хи. Я доолго не признавалась в чем дело. Ну и развлеклась же я, даже немного жалко было, когда синяк сошел 

А предположение Святослава симпатичное 

Это вы зря: "ведать", в смысле "знать" здесь тоже вполне употребимо. 

Да уж... Конечно, излишние технические детали сделали бы фантастическое произведение не очень фантастическим, и правильно, что изъяли. 
Но теперь, когда уже читатели заинтригованы:"Это что же там такое хитрое изъяли из книги и не показывают? Интересненько."   - найдутся читатели, которые, с удовольствием и пользой, почитали бы изъятые части в отдельном приложении, тем более, что - это способ подольше не расставаться с полюбившимися героями 
Так что поддерживаю это предложение 

Этот автор пишет так, и он, при всем желании, не превратится в другого человека, даже если захочет. 
Так, что тут, на мой взгляд, только 3 приемлемых варианта: либо принять как есть, либо искать счастья в другом месте, можно еще читать только оконченные произведения этого автора. 
Есть еще один вариант: мотать нервы себе и людям, но лично мне он не нравится. 
Я вот уже третью часть системного деда читаю - та же история... ну как есть  

Книги интересные, причем все, обсуждение в комментариях живенькое, люди сюда заходят очень приятные. Именно поэтому у автора уже сформировалась достаточно обширная аудитория читателей, которые покупают подписки  и с пониманием относятся к некоторым техническим моментам                  

Салаты, они такие 

А может просто не ваше?

Как же я рада новой книжке про деда!!! 
Да уж... задание ему досталось с перчинкой на этот раз, интересно, как же он выкрутится. 

 Кот мне нравится, очень: он и до эволюции был очаровашкой, а теперь еще и боевая машина-очаровашка - просто прелесть. 
Отличная обложка 

Можно, конечно, но это будет уже совсем другая история.
 Можно в разном антураже сохранить сюжетную линию, вечные типажи и непреходящие ценности. Но, вряд ли удастся оставить нетронутыми имена и диалоги. Сохранить можно схему, базовые эмоции и убеждения, но эмоциональные оттенки будут другими.
Все мы дети своего времени и окружения, что-то веками остается почти неизменным, а что-то течет быстрее.
Темп и манера речи, общий фон настроения, способы получать удовольствие, сленг, одежда, манера двигаться, текущие задачи, сиюминутные цели,  способы их достижения и даже имена - очень ситуативны.
Общий смысл можно оставить, а вот мелочи... Это неправда, что мелочи имеют большое значение - мелочи решают все.

И да: что что, а мелочи всегда каждый может выбрать... в пределах предложенного ситуацией.

Если бы поместили эту историю в техногенный антураж - эффект был бы слабее: живое вызывает больше сочувствия.
Гармоничный человек, спокойно и с честно заработанным удовольствием провожающий уходящую жизнь сильнее контрастирует с неожиданной трагедией, чем киборг-боевик или старик, нафаршированный имплантами, которому и так на тот свет пора.
Подросток, у которого все впереди, это не совсем старик, у которого все позади.
Что плохо , но терпимо для воюющих цивилизаций, то катастрофично для мирных.
Для вашего рассказа время, место и персонажи выбраны идеально - рассказ, действительно максимально насыщен эмоциями, до костей пробирает.

Всегда можно выбрать другое, но тогда или  результат или процесс будут отличаться.

Это как спеть "В лесу родилась елочка" на мотив "Интернационала"

Или жуткая пародия на песню "Сказочная страна", которую часто стали крутить по радио:
Ядерная война, ядерная война
Кто нам расскажет, кто покажет
Где она, где она

Ядерная война, ядерная война
Ля ля-ля-ля ля-ля ля-ля ля
И расцветет весна.

Весна, конечно, расцветет, кто бы спорил?!
"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе",
Но и эту фразу Некрасова можно спеть на веселенький мотивчик. В общем - Гаудеамус, в смысле: давайте повеселимся.

Кстати, веселую и прикольную  песенку "Гаудеамус", мы воспринимаем как нечто величественное и торжественное. А  у студентов прошлого века такие эмоции вызывала песенка студента "на французской стороне, на чужой планете, предстоит учиться мне в университете."
Потом была пародия 90-х:
Я ребята - студент, что само по себе и не ново
В настоящий момент - это самое модное слово...
Век живи - век учись, попивая чаек с маргарином
Так проходит вся жизнь, а помрешь ты дубина дубиной.
А сейчас вот это:https://www.google.com/search?client=opera&q=современнные+шуточные+песни+о+студентах&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:01c2e5a6,vid:0oug9UFUwRE
У одного человека все эти песни вызывают разные эмоции, но на самом деле гаудеамус вызывал у студентов того времени почти такие же эмоции, как последняя песня у современных студентов.


В разном антураже, одни и те же слова звучат по-разному. Что бы передать один и тот же смысл, в разном антураже понадобятся разные слова.

У меня, например, нет имплантов, и я, иногда, таскаю палку. И хотя, даже в нашем мире, уже сейчас существуют неплохие импланты, способные решить проблему (некоторые есть и бесплатно), я предпочитаю решать ее за счет физкультуры и физиотерапии, и весьма успешно. И пусть сохранить свои части тела дороже и хлопотнее, чем поставить имплант, я могу себе это позволить. А палка нужна редко, и, разве что, когда много пройти нужно.
Палка никогда особо не мешала мне по мобильнику поговорить или гаджетами воспользоваться. Встроить все это в палку и сейчас несложно  - такие делают, можно заказать и очень недорого. Но зачем?

Ваш вариант тоже хорош, но это не единственный хороший вариант. Мне ближе вариант автора.

Дед, похоже достаточно консервативен в своих пристрастиях: ему нравятся пасторальные пейзажи, бумажные книги, природа. Техники на грани фантастики ему и на работе хватало (он же ученый), вот и прикупил планетку, что бы отдохнуть от этого всего поближе к природе. А вы ему импланты, планшет в палке и еще чего, вам только волю дай... Я не представляю его с имплантами или электронной палкой.

Простенький, симпатичный рассказик. 

Действительно, пасхалка: простенький  милый и ортодоксальный,  в отличие от других произведений этого автора. А вот пейзажи, герои, сюжет - все в лучших традициях 

Рассказ вполне самостоятельный, он не так уж и и связан с произведениями "Право последней охоты" и "Рыбалка на песке". Его вполне можно читать как отдельное произведение. 

 Очаровательный пейзаж, достойный главный герой, приятное окончание. 

Создает хорошее настроение и напоминает о том, что все мы боги на своей территории : для кого-то - это планета, у кого-то квартира или кабинет, а кому-то достается лишь полметра атмосферы вокруг себя или даже больничная койка, но на этом маленьком кусочке мы - боги, главное - видеть возможности, а они в любой ситуации есть. 

И не стоит понапрасну гневить бога. Даже маленького... 

Респект за желание понять, а не критиковать бездумно. 
Я прочитала книгу. Ваше предположение абсолютно верное