11
21 445
50
2 575

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Город Богов 4

Наверное, я - какая-то неправильная аудитория, но мое отношение к автору не изменилось. Читаю пока другое и поглядываю, периодически на иконку в библиотеке. Конечно, когда проды редко, то нииь повествования теряется. Поэтому иногда я скапливаю главы и читаю потом по 3-5 сразу.

Подгонятельно-ругательные комментарии вряд ли что-то изменят к лучшему. Скорее вдохновят комментарии по сюжету.

Написалa комментарий к посту Всё было ещё хуже!

Писать о себе всякую муть глупо. На АТ всегда найдется кто-то, кто поставит рассказ под сомнение, предположит, что зерно истины есть в позиции обидчиков. Всколыхнув эту муть, можно создать новую волну дряни, с которой опять придется что-то делать. А это всегда нелегко.

Ну да ладно. Я не автор, мне можно.

Случай 1

На АТ я столкнулась с шокирующей ситуацией (я в ней не участвовала, просто видела, она была старая, чего по новой туда лезть?). Была настолько поражена, что написала пост, об этом невероятно абсурдном случае.  Скрины диалога были, только имена были скрыты. Но желающие рассмотреть ситауцию со всех сторон, потребовали таких подробностей из моей жизни, для составления своего высочайшего мнения (многие даже я никак не могла увязать с темой поста), что мама не горюй. (только заметила Что написала  "не мог" вместо "не могла". Ой что будет!)
 Методом дедукции и анализа моего профиля (у меня же там все открыто) вычислили участников описанной мной ситуации (я не указывала имена), опубликовали свои открытия под постом. Полезли на страницы их произведений, стали гадить в их гостевых книгах. Отбились, конечно. Адекватных людей больше, но извиняться перед теми, кого я невольно втянула в это по пришлось.

Разумеется, этого поста больше нет. Если бы был, сейчас нашлись бы желающие туда полезть и устроить все по новой. Оно потом долго откликаться может. И о том, в чем был вопрос не скажу, из тех же побуждений.

Случай 2

Есть у меня в гостевой книге одна склока из 2-х комментариев. Обычно такое удаляют, и концы в воду. Щумиха утихает и на этом все.

Забрался  как-то ко мне в гостеаую книгу один пользователь, которого на странице произведения забанили, а я не догадалась его в ЧС добавить. Не убираю, интересно динамику наблюдать. Пока интерес к этому диалогу сохраняется. Уже много времени прошло, а под теми комментариями все отмечаются то один, то другой. Когда смотрел в последний раз: хейтер был в плюсе, а я - в минусе.

Даже этот коротенький (последний) абзац, может привести к непредсказуемым последствиям. Посмотрим. Здесь то цена вопроса невысока, я же не автор, могу себе позволить социальные эксперименты.

Если же рассказать что-то подобное из своей личной жизни, будет еще хуже. Случай 3

Однажды я описала на АТ вот такой случай: в училище у меня были 3 подруги, которые много обо мне знали. Какая-то из них распускала сплетни, в основе которых были вывернутые на изнанку факты. Я решила узнать кто это и рассказала каждой из них вымышленную абсурдную информацию о себе. Что я там наплела 2-м подругам, не помню уже, но это никуда не пошло. А вот одной сказала, что переживаю, что у меня одна нога короче другой и спросила не видно ли это по походке. Через какое-то время сплетня разошлась и многие стали находить мою походку странной. Прошло 20 лет. Иду я на работу встречаю эту бывшую подругу из того училища.

-О привет, а ты что здесь делаешь? - спросила она.
-Я здесь работаю
-Что-то я не видела тебя в лаборатории, ты на медсестру переучилась и в отделении работаешь?
-Да работаю в отделении.
-Я тоже думаю, как мне на медвестру переучиться. Это куда документы подавать, сколько времени на переквалификацию уходит? Это платно?
-Да не знаю я. Не переучивалась я на медсестру, я теперь врач.
-А я тебя издалека по походке узнала.

Когда я рассказала об этоцй ситуации (к слову пришлось в комментарии), были желающие видеть мой рентгеновский снимок и пруфы, подтверждающие, что такое строение костей не может вызвать хромоту, а еще доказательства, что у меня ноги равной длины. А откуда у меня снимки, если проблемы не было? Я взяла и сфоткала нормальный снимок из учебника. Мнения разделились: кто-то считал, что не факт, что это мой снимок, кто-то увидел на нем ассиметрию. А может на рентгене все в порядке, просто с походкой проблемы?
Мои ответы только порождали новые вопросы, от меня требовали все новых доказательств.

Случай 4

С доказательствами здесь вообще, безумие. Зашел как-то спор о правилах АТ. Я написала, что спрашивала это у администрации и приложила скрин с этим вопросом и ответом. От меня потребовали выложить в комментариях всю переписку с администрацией АТ, а то вдруг я из контекста вырвала. Мой ответ, что на эту тему здесь был лишь один вопрос и один ответ вызвал недоверие. Секретов там не было и переписка там небольшая - выложила все, что есть. Мне сказали, что не факт, что это все.

Написалa комментарий к посту Всё было ещё хуже!

Сплетни, как и общественное мнение, были и будут всегда. Их социальная роль очень важна. С помощью сплетни можно анонимно и безопасно донести до человека информацию, не вступая в открытый конфликт.
Сплетня, как частный случай, всегда штука неприятная. А вот как социальный феномен, они очень полезны, поэтому и существуют веками. Кстати, анонимные лайки-дизлайки - тоже эквивалент сплетни и они чем-то полезны. Не случайно же, на большинстве сайтов оценки анонимны, хотя сделать их авторизованными совсем несложно.
Сплетня всегда доходит до адресата. Совсем недавно зднсь был пост от человека, который узнал, что недоброжелатели с АТ поливают его грязью на другом сайте.
Да и прислушаются к сплетне с большей вероятностью, чем к прямому критическому высказыванию. Исследования на эту тему проводились. Интересные там результаты.

Написалa комментарий к посту Всё было ещё хуже!

Очень хорошо все это описано в книге "Слухи, которые работают на вас" Сергея Беззубцева.

Академические труды нудные, а вот эта книга читается легко и все социальные феномены, описанные в ней, легко воспроизводятся и результат точно как в книге.
Список ссылок на академические источники в этой книге есть. Но смысл туда лезть? Там на 100 листов будет обоснование одного-единственного тезиса, а Беззубцев с них со всех сливки собрал.

В городских библиотеках она есть. Не знаю, можно ли ее найти в интернете, но на сайте издательства "Питер" бумажная должна быть в продаже. 

Хорошее издательство. Наверное их редакторы с врачами консультируются. Я не всеречал у них плохой литературы социально-психологическрого и медицинского направления.

Написалa комментарий к произведению Город Богов 4

Идея прекратить драконье рабство мне нравится🤗 . С законом тяжело будет, никто в нем не заинтересован😕 . Но ведь можно использовать яичный кризис😯 . Купить дракона становится все сложнее, а если заключить с ним договор и зарплату платить?  Нет. С зарплатой это я загнула: менталитет в обществе не тот, да и драконы на зарплату жить не привыкли. Вот дай сейчас Гору зарплату. Как вы думаете, что он с ней сделает?
 Да даже если одноразовый взнос при заключении договора? Он будет в разы меньше, чем при покупке. А назвать это и арендой можно... вот такая разновидность аренды - найм дракона. Многие захотят перекантоваться, пару-тройку лет, пока кризис. А там привыкнут: нет ничего более постоянного, чем временные меры.😀 
Беспокоит меня идея серых виверн продавать😬 . На незаконном всегда изловить могут, а там и раздуть из мухи слона🙀 .

Очень заинтриговало: так кто же все же воду мутит с этими виверно-диверсиями?😎 

Первый подвох с котиками, который приходит в голову - эмбарго на сырье😨 . Отсталые страны переживут без благ цивиллизации, а вот выживут ли котики? У них хоть стратегический минимум собственного производства сырья остался?😺  Или они сейчас не заморачиваются сырьем - не выгодно? А еще и зажрались - все недовольны больше с жиру, чем им плохо живется. Тут и без внешнего вторжения пальцем ткни и все повалится.🙀 Армия не сможет удержать то, что должна удерживать политика.😐 Политическая система и менталитет не успевают за форсированным техническим прогрессом. Плохо, плохо, плохо.😬 

А если еще и внешнее вторжение... 😨 Но выгоднее гибридное завоевание мира: спустить на котиков отсталые народы (которые будут верить в новых богов) и поддержать их технически😀 . Но чтобы появились такие верующие, вероятно, мир должен быть открыт? Или не обязательно? Подселились же уже в этот мир какие-то боги. И ничего.😊 
И чем больше разница в развитии, тем проще разжечь ненависть между народами. И ведь не в развитие мира вкладывается таинственный кто-то, а именно в технический прогресс котиков. А так можно было без согласия их бога? Или раз теперь их бог - и Система тоже, то может ее согласия было достаточно? Но зачем ей его давать? Система же не тупая, а здесь последствия ясны, как божий день.😕 

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХV

Очень впечатляющее начало🔥 . Из-за императора меня чуть кондрашка хватила. Сначала легкое подозрение, что что-то идет не так, а потом вдруг такое.😨 
Коронацию красиво организовали😻 

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХV

Я думаю, что если это - проклятье Кречета, то может императору подальше от Кречета проще оклематься будет😊 . А с магическом фоном можно что-то решить. Из-за разницы во времени, император совсем недолго будет отсутствовать в своем мире😎 . Да и жестоко встречу с сестрой ему обломать. Столько лет страдаол человек.😢 

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХV

Ни император, ни Михаил бога не выбирали. Если бы Михаил оказался бы под властью Кречета, еще неизвестно как бы все сложилось. Либо бы он подчинился Кречету, либо и первую родовую войну не пережил бы. Да, Михаилу с Комаро повезло больше, чем императору с Кречетом. Но чем император здесь виноват?

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХV

Возникает вопрос: какого лешего Райо и Андрей решили припереть императора в мир магии рассвета? 😯 Они знали как действует местный магический фон. В мире РОС все люди одарены магией, даже безфамильные. Пусть их магия очень слаба (меньше единицы), но она есть и неподвластна богам. Возможно император и держался за счет нее. 😊 

Единственное, что приходит в голову, Андрей нарочно решил папеньке экстрим устроить в надежде, что тот согласится заключить с Михаилом такой же договор, как и с ним.😈  Кровная связь и новая информация помогут императору лучше понять Михаила и вечное напряжение между ними сменится доверием🤗 . А Андрею не придется метаться между отцом и другом😍 . Райо же просто решил, что это неплохая идея😋 .

А откуда Михаил узнал, что Кресчет лишил императора магии? Никто же не знал, включая Андрея. Похоже, я где-то что-то пропустила  😰 

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХV

Спасибо😍 Понятно, так это свежая кровь была?😀  А я чего-то подумала, что Агафья старую кровь императора откуда-то из хранилища принесла. Даже не знаю почему так подумала. Вроде в тексте не было.😊 Наверное, потому что свежую кровь обычно комарихи доставляли. Но какие здесь комарихи?!😅
Как-то вылетело из головы, что Агафья тоже кусается.😊  

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХV

Не так то просто похитить Юрдана. Может погулять решил?😉 Хотя это даже страшнее, и искать его, все равно, надо😊 Похитители, если уж похитить смогли, то и безопасность бы ему обеспечили. А так... не знаешь за кого бояться: за Юрдана или за тех, кто может от него пострадать. Единственное утешение: взрослый с ним есть -душа Йорда.
Какая-то нездоровая тенденция к беременностям без согласования с Михаилом наметилась. Было еще более мерзко, чем тогда с Теймей.😣 Хотя и у Михаила прослеживается излишняя директивность в мелочах... давно уже прослеживается.😊 

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХV

Какое разбмтое корыто? Кречет не потерял ничего, просто ничего и не выиграл. Похоже, в этом пантеоне, подстрекательство не наказуемо. Никто бы не привлек Солнечную Нэко к ответственности за подстрекательство, если бы она сама с ложными клятвами не полезла. А у Кречета просто хватило ума не высовываться.

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХV

Системв мыслит другими временными категориями. Не думаю, что она уже потеряла терпение, тем более, что предоплату она не вносила. Ла и предупредила бы она сначала.

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХV

Было весело😀 . Здорово, что шалость удалась и никто не пострадал😍 . Немного погрустила из-за воспоминаний Райдо: так жалко было девушку-артефакт, да и Райдо тоже 😢 . И как же теперь эту батарейку искать?😰 

Написалa комментарий к посту Игнор

А зачем их, вообще, выпускать? Только если у кого-то не помещаются уже. 😊 У меня то еще места есть... и много😀 

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХV

Гл. 8 Я, вообще, отказываюсь понимать что там за правила такие в этом соревновании😵 .
Где это видано, чтобы зрителей вовлекали? Что ж, за что боролись, на то и напоролись. Я даже рада, что так вышло😈 
Интересно, как Кирана будет за собой подчищать. И надо ли? Может получше с их законами ознакомиться? Волки, предположительно, должны быть справедливы и если нападать законно, то и защищаться тоже.🤗

Ох уж эти божественные тайны и интриги! Интересно, пойдут французы на попятную или полезут в бутылку?

Написалa комментарий к посту Творческая интеллигенция. Булат Окуджава

показать комментарий
Наверх Вниз