ЛЛ

Вообще-то, само по себе, произведение очень интересное и сюжет еще имеет потенциал. Я устала не от самой истории про Михаила, а от обилия незавершенных сюжетных линий. Как-то все у него слишком суматошно и нет  возможности воспользоваться даже результатом завершенных дел из-за обилия незавершенных. Из-за этого нарастает ощущение безнадежности, бесконечной гонки и бессмысленноссти происходящего. Мне это ощущение не нравится. Я не завершения цикла хочу, а завершения неоконченных дел, чтобы это ощущение прекратилось.
Слишком много параллельных сюжетных арок в процессе.
Может хватит с Михаила новых проблем, а пора собирать плюшки с уже решенных, догрести там каких-то мелких негодяев, окончить все дела и лезть в новые, когда незавершенным останется лишь одно?
И еще: ни один замут Михаил не организовал по своей воле. Его вечно что-то гонит как соломинку на ветру, он не ставит целей сам, а просто вечно спасается и спасает. Его цели определяются не его волей и желаниями, а обстоятельствами.
Плюшки на него тоже валятся рандомно, в результате побед в навязанных ему битвах. Хоть бы раз захотел - добился. Ну хоть табуретку пусть сколотит, просто потому, что так хочется. Или хоть перекрасит ее... не потому, что это необходимо, а потому что это его табуретка и такой цвет ему больше нравится. И еще потому что есть время подумать: а чего хочется мне? Я только за, если он миры перевернет в поисках нужной краски с азартом и предвкушением кайфа, который он получит на выходе обязательно.
А пока, это все больше начинает напоминать сценарий психоаналитиков "загнанная домохозяйка".

Босс подземелья? Впечатляет. Именно таким я его себе и представляла, ну может немного более бесфлрменным.

О да. Хаос, он Хаос и есть.

Очень надеюсь, что нет. Это было бы так печально.

Раз ИИ сказал, значит босс подземелья, на самом деле такой ;-)

Шикарный цикл. Красивая концовка. Хотя жаль расставаться. Но может так оно и нужно, чтобы было немного жаль?
Надеюсь, мвы встретим Кротовского и в следующем цикле, пусть и не в роли гг.

:-)

Рада видеть вас в блоге. У вас великолепные произведения. Думаю, их просто надо почаще выгуливать: где-то флешмоб с коротеньким отрывочком, где-то по случаю ссылочку кинуть.
Пишут, что люди делятся на эффективных и успешных. Эффективные 90% времени посвящают работе... которую не замечают, ведь они так мало общаются. Успешные тратят 70% времени на общение и только 30% на саму работу. Делают немного, зато успешно все продают.
Ваши книги, однозначно, достойны коммерческого статуса, но совсем не раскручены. Я так рада, что мне они попались каким-то чудом.
А без раскрутки выкладывать книгу на Ат или писать в стол - небольшая разница.

Это да. Сейчас уметь продать важнее, чем уметь сделать. Столько продавцов - не пробиться.

Здесь только с этим эпиходом так получилось. В остальных, все эти случайнвые встречи с героями других книг ни на что не влияют. Если вы не читали другой цикл, то и не догадаетесь, что у второстепенного персонажа есть своя история, где он гг, разве что из комментариев.
Мир задуман так, чтобы была возможность перекрестной рекламы для авторов и ссылки на любимых героев из дркгих книг для читателей.
Я много циклов по РОС читала, и комментарии читаю все. Вы первый, кому не понравился такой прием. 

А что за дедов костюм? 

Существует масса героев, которые однажды появляются в эпизоде и на этом все. Не все герои проходят с нами через всю книгу. Нанял Кречет какую-то богиню -лису похитить Коброву. Лису прогнали и забыли. На сюжет не влияет есть та лиса в других книгах или нет, в этой она больше не появится. Для понимания сюжета, знать что-то дополнительное о ней не требуется.
Не хотите читать книгу про эту лисицу, представьте, что этой книги и нет.

Да ничего потом. Просто персонаж, который появиося в эпизоде. Считайте, что нет про него ничего больше и читайте себе спокойно. Мало ли там других персонажей, которые лишь в эпизодах появляются, и нет про них ничего больше?

Про Кошкину и волшебницу не было в других циклах.