Написал комментарий к произведению Вольный Флот. К теплым морям. Том второй: "Под Флагом "Интернационала".
Смотрю, уведомление, а там не глава(
Оченно грустно
Заходил
Смотрю, уведомление, а там не глава(
Оченно грустно
Отклеились, ясное дело
Товарищ привел пусть и вольный, но пересказ событий сюжета, а вы просто на личности перешли. Были бы у вас разумные возражения, вы бы, я думаю, напечатали бы их.
Но я читал космоолухов... нет, серьезно читал. Чувак слишком категоричен, но "враньем в чистом виде" это не назовешь.
"Если ты не хвалишь автора, значит ты не читал!"(с)
В книжке про лесника реально киборг за него все порешал)
Вопрос описания. Если б герой принуждать в этом вопросе попробовал, я бы бросил читать, есть рамки за которые заходить не стоит
Герой мира печатей вполне толерантно ебет всех подряд. А еще, по моему, белый и не бреется
А ты смешной
А в чем смысл? Это реакция на комментарии в стиле "ответы на самые тупые вопросы" или для чего-то другого?
Так чувство меры это шкала относительно эталона. Которого нет, кек
А как вы себе представляете защиту без колюще-режущего? Ходить в доспехе и ждать пока расковыряют? Убегать?)
Да я б не сказал что Геральт прям паладинствовал, там просто и меч за лишнее размахивание в него же засунуть могли. Он, если что, не имба. Его разок бабы из трактира на кулаках вынесли.
"А прода будет? А когда будет? А много будет? А давайте сейчас"(с)
Лучший фанфик не только по "Марвел-11" но и в целом по метавселенной, ящитаю
"Так. У меня есть симбионт характерной внешности, который буквально на этой неделе сбежал из секретной лаборатории. Наверное стоит начать прыгать по крышам и драться с кем ни попадя, ведь так на меня точно никто не обратит внимания!"(с) Главный Герой
Но с другой стороны, марвел-11 славен сиськами, а не адекватностью кого угодно, так что норм.
Открытая манипуляция. Когда человек знает что им манипулируют, но это все слишком приятно чтоб принимать контрмеры
Идти в казино без денег в мире с рабовладением. Занимать у шулера. Играть в слабознакомую игру. Герой не мудак, герой лох педальный.
UPD ставить в таких условиях девушку (да кого угодно) – вообще пиздец. Ладно этических ориентиров нет, но на что он рассчитывает с такими подставами условно своим?
В обычной жизни подзатыльник от малознакомого человека – повод как минимум облаять. В экстремальных условиях – просто удобный способ указать на ошибку.
Тут примерно то же самое, на мой взгляд. Но, с другой стороны, автор сказал :"герои плохиши", значит герои плохиши)
В мире печатей герой в целом неплохой человек. Я, возможно, хуже.
"Не место для героев" я пытаюсь читать уже второй раз и снова спотыкаясь о то, что героев слишком много. При этом сами по себе они отторжения не вызывают, потому что "базис определяет надстройку". Ну и язык там классный, лулзов куча. Может поэтому
Введут разряды и запретят писать без писательского удостоверения, кек
1) А после третьей он просто тупит. Попал в незнакомый мир с незнакомой культурой, столкнулся с местными монополистами насилия -- ну помолчи чуток, послушай, вопросы позадавай, нет, надо всем гонор показать и чужое домашнее животное обидеть. Вот откуда он знает что там например физические наказания не применяются? Взяли бы и забили на конюшне палками, со всем либеральным уважением.
2) Шут например. То есть да, циник, бабник и "моя хата с краю", но все равно не так уж плох. И в пробуждении крови тоже не сказать что прям уг, обычный пацан
3) Ну так-то да, но с такими привычками никакая, блин, интуиция не поможет
4) Я перечитал. Я настойчиво перечитал. И, э, упс? Ну то есть там ничего особенно и нет такого, что с современной моралью бы не стакалось. Единственное, герой влез в чужой портал внаглую, но оно даже где-то понятно. Так что видимо герой виноват в том, что не соответствует моим представлениям о правильном герое...
5) Это типа художественное преувеличение. В последние годы и по лицу-то отхватить риск невелик
В общем, магия какая-то. Только что же прям раздражал
Текст до третьей главы оставляет впечатление, что мудилу-гг в родном-то мире не порешили только в силу сверхъестественного гуманизма
В реальном средневековье были аналоги конвенции действующие как раз среди аристократов.
Т.н. "хорошая война". Тут конечно своя специфика, но почему бы и нет?
И с работой тоже, кек
В первой книжке в последней главе дочка тоже жахнула. Ну и у Ломтева тоже не от тела поюз гравитации
Эээ. Ну собственно контраст циничного героя девяностых и детской книжки. Забавно
На роль золотого шара больше подошёл бы толстый китайский чиновник
Главы бывают маленькие и маленькие, но оперативки уже не хватает)
А если мы с пивом?
А фотография волшебного потолка будет?)
Ох уж эти менты на мотоциклах
Автор непредсказуемый. В физруке в какой-то из частей прямым текстом выходило что серия супермена по времени в самом начале, а потом бац и это вообще середина оказалась
Баки. Или солдаты. Я видел фэнтези с магией крови и взрывающимися солдатами
Гы, я бы почитал про Ломтева в Поттериане
Вот та же мысль. Но есть подозрение, что все не так очевидно. И внимание заостряется на лорде Реджинальде
Диалоги очень, ээээ, своеобразные, да. Характеры преступников и их реплики -- дно дна. Но остальной антураж хорош
Кек. Не смотрел на мифы с этой точки зрения
А он именно насиловал? Хотя логика комментатора выше все равно странная
Купивший пират перевыкладывает главы с пингом в пару часов. Хотя Метельский или другая популярная боярка появляются у пиратов чуть ли не минута в минуту. Ну и оно в телеге чаще попадается. Ну или народ читает до половины, говорит "шикардос" и ждёт книжку на флибусте
А я не помню, но скорее всего, потому что сейчас концовку дочитал и очень расстроился, а я такое обычно запоминаю. Грустно это все, блин.
Ей-ей, лучше б не читал или написано было хуже, чтоб не цепляло.
Читал серию еще как онгоинг, потом перечитывал и вот сейчас снова. Об уровне текста говорит хотя бы то, что жаба не задушила купить после чтения у пиратов
"Герой родился, герой крестился, герой встретил, герой победил, еще раз встретил, и еще, и еще разочек, потом умер от старости."(с)
Мне кажется вот очень вам подходящий текст.
Да так же. Но я тащемта не за аннотации ваши книжки ценю. И всегда остается возможность что это я литературный изврат.
Книжки крутые и вообще, но вот аннотации – совершенно не авторское, кек
Тоже мимо. Так, навскидку, с интригами, манипуляциями и планированием только Ильин вспоминается. И у Зубкова еще в "Плохой войне" интересные в этом смысле моменты были
Ну если учитывать что там вполне реально убить могут, а не просто по почкам надавать, девять из десяти реальных человеков тоже бы остереглись
Кек. Книги максимально далекие от понятий "хитрость, интриганство, манипуляции, долгосрочное планирование"
Ну у нас тут вокруг например двадцать первый век и бесплатное образование, но как пиздострадали на тему секса большей частью человечества вместо развития, так и продолжаем. Не то что бы это было в силу внешних причин.
Написал комментарий к произведению Без Веры.... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"
>Метельский
>Внятная психология
Пробило на неприличный ржач