Абраша Кац

Не буду спорить только из уважения к вам. Но очень хочется

Публично пронесло, не выдержал позора, вскрылся

Он же серая слизь, вытечет просто

Привести люберцы к истинному дао

Соавторстве, хд. Четверо и яндекс

Испортили Виталика

Советую "Хэппи", годный сериал про бывшего полицейского, нынешнего детектива, который спасает дочку, попутно ширяясь и кроша лица. Почти как физрук, в общем

Пажилой смешарик

Только для натуралов, пхпх

Пиратских. Есть

Иметь сестру в принципе не очень прилично, даже в Америке

Есесно. Ржали всем чатом:)

1) приборчик который голос меняет (или просто выучка), как в сказке про козлят. Ну и соответственно склонность эффектно появляться за спиной в широкополых шляпах и прочих капюшонах. Гендерная неопределенность и андрогинные фигуры.
2) Карманные хронометры, про которые все думают что там особые наркотики, которые позволяют управлять сознанием, но на самом-то деле - они щелкают со специально подобранной частотой, а агенты шарят за гипноз и нлп

А представьте как плачут те, кто это занудство перестрелочное читает?

Концовка оргазмически великолепна

Вам спасибо. Очень творчество нравится.

Ну или фокусника, потому что атмосфера и интересно как люди жили

Путь в звездам. Таки есть в этой книге душа. Ну и в целом ситуация необычная, что интересно

Очень...

         ...много...

                        ...многоточий...

Разделение предложений...

                                      ...многоточиями и...

                                                                ...переносом строки...

...безусловно неплохой и...

                                    ...емкий прием, но...

                                                                  ...не в таких же количествах...

В остальном все отлично, мне...

                                                     ...понравилась...

вся серия.

Штамп, суть, общее место лишённое аргументации. "Это так, потому что так хочет автор". Те же штампы бывает прописывают и они уже не штампы, а вовсе даже отсылки.

Приманился на эпичные скрины интерлюдий, а их уже и нет оказывается

Это плюс, знаешь ли

Я конец главы имел в виду. Вы про него?

Идеал недостижим, но это не значит что к нему не стоит стремиться. Если планка которой нужно достигнуть растет и неподсудны становятся только действительно влиятельные люди, а не все подряд кто на лапу дал, это уже очень много

А есть примерный график на четвертую книгу? Когда главы ждать?)

Тогда если разные духи просто принимают облик, между этими самыми духами разница в силе есть? Безотносительно избранных.

Кстати, ещё вопрос про духов. Духов всего пять, а избранных больше. Духи могут сотрудничать с несколькими людьми сразу? Или пять не духов, а видов духов? Лей может встретиться с другим драконоводом? 

"Сначала в помещение заходит граната..."

Только "Кодекс". Я ошибся немного. ( https://pikabu.ru/story/kodeks_temnogo_vlastelina_ili_kak_vyizhit_pri_vsekh_staraniyakh_geroev_sveta_2247393 ) Это вроде бы общеизвестный мем про злодейские клише

Или дело в том что Гарри Лей волшебник избранный духом и связан с Ниу, или это огромное ружье на стене

Если Ниу в третьей книге убьют, это будет слишком грустно и предсказуемо. Никогда б не подумал что скажу это, но Ниу - топ вайфу.)

Чем лучше, тем раньше)

Суть моего комментария в том, что от человека которого только что здоровски отмудохали, ожидаешь не внезапного прозрения в лингвистике, а бреда и других сопутствующих отмудохиванию симптомов. А ожидания очень часто мешают людям думать и концентрировать на чем-то внимание 

Да. Меня там прикалывало то, что на первый взгляд кругом запад, но на самом деле куча всяких восточных фишек

Прочитал книгу, прочитал отзыв, прочитал комменты.

Появились вопросы на которые попытаюсь ответить, так сказать в формате развернутого комментария:

А) Есть ли в книгах то, что критикует отзыв? Насколько обоснована критика?

Сюжет в книгах цикличен и, в целом, сохраняется в одной канве.

Описать его можно так: огреб, огреб, огреб, навешал, остался при своих.

Такой подход исключает МС, подыгрывание автора герою и вот это вот все, но он же делает цикл статичным.

Конфликт не меняется, меняются манекены на убой.

Конкретно по вопросу сюжета и глубины второстепенных персонажей критику считаю обоснованной.

Б) Этичен ли формат критики?

С одной стороны - критикует покупатель, человек заплатил за товар, человек получил не тот товар который ему хотелось бы получить.

К тому же книга - предмет искусства, она вызывает эмоциональный отклик и комментировать ее с точки зрения эмоций вполне справедливо.

Перехода на личности, этого бича интернета тоже нет.

С другой - книга так или иначе труд, конкретно эта серия книг - труд заметный невооруженным взглядом.

Я считаю такой формат стремным и школотронским, ну да кому как.

В) Насколько адекватно затрагивать творчество автора отзыва, комментируя отзыв?

В разборе плюсов и минусов сравнений и параллелей не проводилось, жанры и формат творчества разные, позиция "как автор автору" в отзыве отсутсвует.

Соответственно - переход на личности, за отсутствием внятного мнения и типичное бурление говн. 

Концовка порадовала. Почему-то немного напомнило конец властелина колец, где эльфы не умирают, а уплывают на серебряных(вроде) кораблях. Спасибо за серию)

В первой книжке в последней главе дочка тоже жахнула. Ну и у Ломтева тоже не от тела поюз гравитации

И как?

Корнев тоже таким балуется иногда. Но у него скилл сильно побольше

А, ну ладно. Ты прав

Но если про это забыть на секунду, сцена пиздатая

А еще буква "Ё" в имени бунтарская такая, бросающая вызов слабакам которым лень тянуться дальше "е"

В аннотации речевая ошибка, стоит заменить одно из слов "силой"

Классно написано. Интересно, динамично, интригующе.  Скорее всего как-нибудь с удовольствием перечитаю

А откуда статистика взята?

Чет эльфы какие-то непродуманные. С привычками разряда "попинать тигра с утра, а потом сунуть член в клетку к голодному медоеду". Решение кирпичной траблы прикольное

У него рожа стремная

Введут разряды и запретят писать без писательского удостоверения, кек

Книжки крутые и вообще, но вот аннотации – совершенно не авторское, кек

Кек. Книги максимально далекие от понятий "хитрость, интриганство, манипуляции, долгосрочное планирование"