Написал комментарий к посту Недолитература
Ерунда это всё. Жанр не более, чем инструмент.
Заходил
Ерунда это всё. Жанр не более, чем инструмент.
Глубоко копнули!
Знакомо...
Получается - сами же и ответили!
С себя надо начинать!
Наверное, вы правы. Я просто не думаю об истинности чьей-то искренности. (Априори верю пока не убедили в обратном). И - да! - все тесты показывают, что я скорее счастливый человек, чем нет. Только ведь это сейчас... так не всегда было, наверное.
Переживал, что давно стихов ваших не видел. Хотя сам знаю, что не каждый день они случаются. И всё-таки... "Ни нападки, ни молва досужая..." - что?
Крутить и вертеть надо, пока всё до единого смысла не сложиться. Извините, но не были бы ваши стихи хорошими - не написал бы этого!
А так, понятное дело - 


Здорого!
А почему "отпетый" в кавычках? "Хоть не всегда..." - может быть лучше "Но не всегла... Можно и "А иногда бывает так..." Но это я придираюсь
Всё уяснил! Теперь плести венок
из колкого Терновника не буду.
Отправлюсь в степь! Вдруг там мне повезёт
сплести венок из милых незабудок...

Очень красиво. Но ещё четыре строчки напрашиваются, по-моему. Как бы намек на реализацию надежды. Что-то типа "Бреду (иду) дорогою песчаной, и лист на мой ложится след...", а там, за поворотом - счастье...
Извините, если глупости говорю.
Ой, я замечательный совет однажды встретил - Если вас раздражает талант какого-то автора - да не читайте вы его вообще! И о нём ничего не читайте! Пусть будет - как будто его нет! Правда, не знаю - помогает ли!
Не всем быть классиками. На зависть тратится энергия, которая могла бы пойти в собственное произведение. Мне понимание этого помогает. Наверное.
Булгакова люблю и ценю! Со всем написанным не согласен категорически. Но дело даже не в этом. Написанное, на мой взгляд, ни на йоту не приближает нас к пониманию "Мастера и Маргариты". К тому же, этим произведением Булгаков не ограничивается. Есть мнение, что другие его работы представляют бОльшую литературную ценность.
Думаю, что юбилей Мастера можно отмечать иначе. Творчески! И у меня даже есть вариант - как, и я даже это сделал. Но "тянуть одеяло на себя" не хочу. Совсем не в укор вам, но подобные домыслы о работах Мастера мне кажутся выпендрёжем, извините.
Приятно, что у автора есть такие преданные поклонники.
Хорошо разобрано. Для интереса прочитал тот самый замечательный пролог и далее. Исторические романы я люблю. Подробные, отражающие атмосферу. Здесь, на мой взгляд, впечатляет достоверность фактов. В остальном, с автором рецензии согласен.
Извините, если что не так.
Только почему - всё реже. По-моему, чем старше, тем меньше вокруг тебя неискренних людей остаётся... Но это так, в скобочках. В общем и целом со смыслом согласен!
Как-то у вас легко и просто получилось... Не знаю, не знаю... Некоторые мужики довольно серьёзно к своим чувствам относятся, стихотворение ниже - подтверждение.
Тем не менее -
Есть и опаснее беда -
А надо было бы тогда...
Очень понравилось!
Красиво как жаль...
, но вопрос-то почему в конце?..
Ой, как здорово! Класс!
Спасибо. Нет, у меня все стихи в одном единственном сборнике. Новые туда же помещаю. Я посмотрел. Можно поэму одну выключить, тогда впишусь с запасом. Если правильно понимаю расчет объема произведения здесь. Подумаю. У вас же марафон не заканчивается?
Здорово! А картинку не понял. Ключ зачем? Это ключ от счастья?
Красиво. Отличное стихотворение.
То есть вы нашли какую-то книгу и решили узнать - что это такое? Знакомый сюжет... Перемещаться с её помощью уже попробовали?
Всем привет!
Ой, мой рассказ приняли! Ура! Всем удачи!
Дорогие друзья!
Я очень рад вашему отклику! Несите и свои истории по указанной в заголовке теме, и чужие!
Потихоньку все ссылки будут обработаны и просмотрены. Но не мгновенно, а по мере возможности и времени.
Также обращаю ваше внимание, что флешмоб подхватили очень многие авторы, темы крайне разнообразны! Стартовый пост собирает все темы четким списком. Проверяйте его, возможно вы найдете себе что-то более подходящее, или же у вас найдутся истории и для других тем!
Всем хороших историй!
У талантов нет времени спорить. Весомые аргументы потрачены на сюжет. 
Ёжи Старлайт "Тихоня" - Селёдка, лук, немного картошечки и стопарик.
Фу-у-ух!
Всем спасибо за отзывы!
Я может быть и с опозданием, но напишу.
Помню, помню. Знаю, знаю.
Праздниками майскими
Всех пойму! Всех прочитаю!
Верьте мне, Тарнавские!
Отзыв на - Виктория "Чупакабра". Ассоциация - кролик жареный!
Написал комментарий к посту «Тварь ли я дрожащая или право имею»
1. рецензия не обязательно должна быть положительной, но обязательно дельной. Если тебе реально нечего сказать автору (или не хочется этого говорить) то, по возможности. конечно, рецензию писать не нужно.
2. Для авторов самиздата найти положительное важнее, чем недостатки.
3.
Это неправильно, по-моему. Другие книги и авторы существуют. Произведение воспринимается только в сравнении с ними. Конкретно указывать их, может быть, не обязательно, но параллели интуитивно проводятся. Я не верю, что можно
4. Никогда не следует забывать слов Пушкина. Не нужно плана рецензии, не нужно положительного, не нужно отрицательного. Нужно понять законы, по которым автор писал свою книгу. Или попытаться это сделать.
Но это всё в идеале. Извините, если что не так.
Моё мнение можно и нужно покритиковать!