880
7 947

Заходил

Написал комментарий к произведению Главное - хороший конец. Вторая книга

Спасибо большое за книгу! Впечатления остались только положительные, сюжет динамичный и не скучный, а о том , что "царапает" не буду упоминать, т.к. не уверен, что правильно понимаю характер ГГ.  

С наилучшими пожеланиями в новом году, творческих успехов и материального благополучия ;)

Написал комментарий к посту Творческие планы на ближайшее будущее

Ольга, принимать решение о чем писать всё равно вам. Моё мнение такое: уже третья книга, а ГГ не развивается как личность практически никак, пока только приключения. Я понимаю, что по сюжету прошло не так много времени, но ГГ обрела способности, повлипала в разные ситуации и много ещё чего произошло, а вот думать головой или серьёзнее относится к жизни не стала. Если продолжать в том же духе - приключения ради приключений, то максимум пара книг, а дальше пойдут повторения ситуаций, и следовательно упадет качество материала, даже ввод новых персонажей не исправит ситуацию. Ещё немаловажный момент - для меня не видно цели, к которой движется героиня. Просто плывет по течению?

Думаю, вам надо для себя решить - к чему вы ведёте ГГ и, что от нее хотите, а потом принимать решение о всей книге.

Написал комментарий к произведению Отпуск

Эта часть очень живая и, мне кажется, немного интереснее предыдущих. Читая её, однозначно хочется увидеть продолжение приключений Гали минимум на пару книг 😉

Написал комментарий к произведению Большой круг 4: Такая Война

Человек говорит про одно, а вы переходите на личностное.... Обычно, когда нечего сказать, вспоминают про национальность...  И проблема безграмотности населения такими постами не решается.

Написал комментарий к произведению Кузнец

Честно? 12 глава вообще ни о чём. Скомкано, спешка чувствуется в каждом предложение, от этого страдает весь текст.

Написал комментарий к произведению Кузнец

Ох, сразу видно когда над главой работали вдумчиво, а когда писалось на скорую руку. Диалоги не проработаны, ситуациине продуманны, в общем - сыро. 

Написал комментарий к произведению Кузнец

Жаль нельзя копировать текст, проще было бы цитировать, но постараюсь... Пример первый: 


Когда путники подошли ближе, удалось услышать разговор .


- Эй, ты точно в порядке? Рана выглядит ужасно! .... - Тот бандит был с кривым мечом! Это точно рваная рана!

Кривой меч и рваная рана? Серьезно? Если имелся ввиду фламберг, то у него волнистый клинок и да, он оставляет раны которые можно назвать "рваными" , хотя фактически таковыми не являются. Далее: 

- Эм, извините, вы ранены?

И это после того как она услышала разговор и рассмотрела путников?! не логичней было бы - "Вам нужна помощь?"

Далее: 

...он нагнулся и выплюнул изо рта кровавый ком.

Рана в правый бок, каким образом кровь попала в трахею или пищевод? Ведь так просто набрать в поисковике "расположение органов" и посмотреть, что и где находится  у человека. Про ранение в печень, не буду даже писать...

К сожалению, таких моментов довольно много, и я ни в коем случае не придираюсь, просто констатирую факт. И читаю потому, что мне интересна задумка, и интересно посмотреть, что получиться в итоге..

 

Написал комментарий к произведению Наследник Дьявола

Вроде всё хорошо и складно, но вот только если и дальше повествование пойдет таким образом, то к главе 150 глядишь и начнется первая движуха в сюжете... Уж очень всё детально и подробно, текста много, а сути чуть. 

Написал комментарий к произведению Сучка-2

А по мне - как раз наблюдается баланс. Присутствует хорошее содержание , разбавляемое пикантными сценами.

Написал комментарий к произведению Завгар

Круто, и почти почти хватило.. , но всё равно мало.  Александр, продолжайте... У Вас отлично получается.

Написал комментарий к произведению Очкарик 2

Что-то как-то не спортивно... Букв много, действий по времени на минуту, а эпизод не раскрыт, и опять ждать следующей главы? А там опять одно и тоже действие, но описанное от трёх лиц? Автор, а не перебор ли?

Написал комментарий к произведению Очкарик 2

Ну зачем же так радикально?  Я считаю, что мое замечание обоснованно, т.к. отступлений  сторонних вбросов в книге достаточно, а описывать каждую ситуацию от проходных персонажей это перебор. Не надо портить хорошую книгу и идти по стопам К. Муравьёва😉 

Наверх Вниз