Evil_snake_king

Благодарю за взвешенную оценку моей работы! Насчет опечаток согласен, и исправление будет идти по мере возможного. А насчет всего остального, то информация и ответы на вопросы подаются со временем а не всем скопом. Но спасибо за ваш отзыв :3

А вот как раз это я и не могу рассказать, ибо слишком большой спойлер.

Не могу сказать всего, ибо это будет спойлер и в целом будет раскрыто дальше. Но из того что я сказать могу, он является своего рода психопатом который потерял семью и которого чуть было не убили из-за ложной беспричудности. А своеобразным королем преступного мира является его отец, а не сам главный герой.

Абсолютно честно и без сожаления украл его у одного из центральных персонажей 6 части джоджо)

Благодарю за комментарий, я ценю что вы решили написать его. Насчёт силы гг: на моменте боя, он уже был сильнее Риас из канона, что так-то тоже демонесса высокого класса. Насчёт белого: тут мой косяк, поскольку везде я видел информацию про перчатку, и видел только эту же перчатку. Насчёт мага: у главного героя есть объективные причины не нападать на мага, потому что: 1) кое-кто в опасности. 2) маг также более чем вкурсе о возможных опасностях. 3)мага нельзя убить сразу, поскольку гг уговорили этого не делать. Насчёт рандомности мага: он был представлен в интерлюдии, а также через разговоры. Для начала - этого вполне достаточно чтобы показать его необычность. И насчёт уравнивания: какой бы не была сила, всегда будет кто-то сильнее. Одной лишь магией можно спокойно сковать того, кого ты не сможешь силой, и это я не говорю про то что разных энергий больше одного. На данном этапе истории, главный герой банально не способен как-то реально навредить людям или нелюдям что используют в основе магию или же что-то иное.

В любом случае, спасибо за отзыв.

Благодарю за ваш отзыв, очень приятно что работу прокомментировали). Могу разве что пояснить насчёт даты и экономики: я склонен считать свою книгу как что-то происходящее в альтернативном времени, т.е некоторые моменты по типу телефонов, продукции, социальной и прочих сфер у меня выглядят не так как это могло бы выглядеть в Фаллауте оригинальном. Близко но не так. Насчёт телефона вы правы, однако в этой стезе никаких технологий не обозначалось(кроме проводного телефона), поэтому я позволил себе такое отклонение от общей картины. Насчёт сроков вы по-сути правы, однако в будущем я хочу пересмотреть этот момент. И насчёт редактирования вы тоже правы, однако до этого руки пока что не доходят 

В целом, ещё раз благодарю за ваш отзыв на мою, не побоюсь сказать, попытку в книгу основанной на фоллауте.