10 466
61 894
258 430
1 324 719

Заходил

Написал комментарий к произведению Позывной "Санитары"

Отзыв о книге

ПРЕДИСЛОВИЕ

Тема войны в русской литературе всегда была востребованной. Начиная с неизвестного автора «Слова о полку Игореве» о войне писали многие русские литераторы, так как сама жизнь давала для этого богатый материал. Увы, Россия часто воевала, и, как правило, это были войны масштабные, затяжные и кровопролитные. Войны, которые иногда в корне меняли жизнь общества: укрепляли или разрушали государственные устои, возрождали или уничтожали национальное самосознание. Именно об этом фатальном взаимовлиянии войны и мира писал Лев Толстой в своем эпическом романе. И казалось, к этому больше нечего добавить. Но войны в России продолжались, и писатели всякий раз пытались заново осмыслить новую трагедию. 

Моё поколение воспитано на книгах и фильмах о Великой Отечественной войне. В то время нам, советским школьникам, внушали, что это должна быть последняя война. Потому что страшнее и гибельнее на земле уже ничего быть не может. Потому что еще одного такого кошмара человечество просто не переживет. Кто мог тогда представить, что великий и могучий Советский Союз канет в небытие, а на его территории тут же вспыхнут межнациональные конфликты и прольется кровь еще недавно братских народов? Но это случилось и уже стало частью нашей истории.

С автором романа, который вы держите в руках, я знаком много лет. В конце 80-ых, после службы в рядах Советской армии, мы вместе учились в Рязанском пединституте, изучали русский язык и литературу и уж точно не думали о войне. Прекрасно помню, что еще во время учебы Сергей Рюмин активно публиковался в популярных рязанских газетах, писал увлекательно, остро и, как мне казалось, явно готовил себя к профессии журналиста. Мне бы в голову не пришло, что этот веселый и немного шебутной парень после окончания института снова наденет погоны, на сей раз офицерские, станет оперативным сотрудником ФСБ, пройдет испытание войной и потом, уже в статусе ветерана боевых действий, напишет об этом роман.  Но и это случилось! Воистину пути господни неисповедимы. 

Не сомневаюсь, что книга Сергея Рюмина станет в первую очередь подарком для его боевых товарищей. Собственно, они и есть герои романа «Позывной – «Санитары». Но и для широкого круга читателей книга наверняка будет интересна. Автор не поднимал в ней болевых вопросов, как это делали маститые Александр Проханов и Владимир Маканин в своих произведениях о чеченской войне. Автор не пытался рассказать «окопную правду», как это делали прошедшие войну писатели Александр Карасев и Аркадий Бабченко. У Сергея Рюмина получился роман необычный: по сути документальный (насколько это допустимо), по форме приключенческий. Его герои – профессионалы-контрразведчики, ведущие свою незаметную войну в то время, когда официально боевые действия в Чеченской республике уже были прекращены. Да, им приходится браться за оружие, рисковать жизнью, но в основе их действий прежде всего лежит аналитический расчет и умение работать конспиративно во враждебной среде. При этом автор не наделяет своих героев качествами киношных суперманов. Нет, это рассказ про обычных живых людей со своими страхами, сомнениями, недостатками. Но эти люди неслучайно надели погоны, они знают своё дело и знают цену боевому братству, которое, как известно, не ржавеет с годами. 

Надеюсь, что литературный дебют моего товарища будет успешным. Сергей Рюмин честно выполнил свой офицерский долг и имеет право говорить о войне так, как он считает нужным. А вот его писательский путь, возможно, только начинается. И лично я с интересом буду ждать продолжения.


Член Союза писателей России Константин Паскаль

Написал комментарий к произведению Санитары. Оперативный эксперимент.

Отзыв о книге моего коллеги.

КНИГА О ТАЙНОМ.

В эти дни выходят в свет новая книга Сергея Рюмина «Санитары. Оперативный эксперимент.
В принципе все книги о чекистской работе можно разделить на два вида. Первый – это выдумки обывателей о «кровавой гебне». Читать эти гадости любят лица опять же двух категорий. Во-первых, это индивиды с садистскими наклонностями, из тех, кто в детстве мучил и убивал кошек. Им приятно сознавать, что они не одиноки в своём садизме, поэтому они и потребляют такую именно писанину. Во-вторых, речь идёт, наоборот, о лицах весьма интеллигентных. Есть такие интеллигенты, которые склонны гордиться именно качеством «интеллигентности». Однако качество сие предполагает весьма высокий уровень развития, очень широкие познания, богатую эрудицию и какое-нибудь творческое занятие, мало совместимое с такими вещами, как воинский устав, воинская дисциплина, военная служба. И вот такие именно интеллигенты, явно уступая чекистам в уровне развития, попросту РЕВНУЮТ к чекистам и ПОЭТОМУ с радостью потребляют вздор, принижающий чекистов, выставляющий их дураками и маньяками.
Второй вид произведений о чекистской деятельности – это опять же выдумки обывателей о суперменах, которые одним тычком пальца повергают врага наземь, стреляют и попадают всегда в нужную точку без прицеливания, палят из пистолетов с двух рук и завсегда совершают какой-нибудь эффектный героический поступок. Как раз сейчас по телевизору показывают нескончаемый сериал «Морские дьяволы» - произведение такого рода.
 

Новый военно-приключенческий роман Сергея Рюмина уникален тем, что он РЕАЛИСТИЧЕН. В нём показаны подлинные реалии чекистского труда вообще и работы в военной обстановке на Северном Кавказе в частности. 

В этой части повествования действие выходит за пределы Чечни и происходит также и на территории Грузии в границах 2002 года, в Йемене, в Москве и в Лэнгли.  Такой масштаб позволяет  правдиво отразить размах противоборства и показать связь между международным терроризмом и определенными тенденциями в политике ряда западных государств и их сателлитов. Однако главное, как и прежде, заключается в психологической достоверности и в детальном, почти «бытовом», описании  жизнедеятельности людей при выполнении ими специальной операции.  Порой описание настолько реальное, что появляется мысль о необходимости специального словаря. Ведь большинство читателей никогда не носили «разгрузку», и тут нужны отдельные пояснения.  За такими деталями – опыт настоящего спецназовца, а не просто человека, умеющего писать.

Жанр таких повествований многим в России известен по оглушительно популярной книге «В августе сорок четвертого» с  профессионализмами типа «качания маятника» или «стрельбы по-македонски».  И это произведение вспоминается в связи с «Санитарами» совсем не случайно.  Ибо читатель имеет возможность увидеть нечто совершенно неожиданное: сегодня российские спецслужбы весьма часто выполняют задачи ничуть не меньшей сложности, чем стоявшие перед контрразведкой «Смерш» во время Великой Отечественной войны. И выполняют их не менее успешно!

Владимир Сидоров, сотрудник органов КГБ СССР.  

Владимир Сидоров, бывший сотрудник органов КГБ СССР.

Написал комментарий к посту Про мифы об СССР

Честно говоря, я о всяких доставках продуктов, спецраспределителях даже не догадывался. Нам хватало. Яйца, мясо, молоко, творог, сметана, масло, даже колбаса - были. Что-то своё с огорода, на дефицит продовольствия в магазине не жаловался. Правда, обилие сгущенки, особенно всякого какао, кофе, сливок - лицезреть начал только в армии. Но зарплату отца знаю. Партбилет сохранился, там всё написано. Инженер - 240. Потом грузчик на АБЗ (асфальто-бетонный завод) - 350-390. Потом инженер на "ящике" - 450-550 (по командировкам ездил, в т.ч. в Северодвинск). Правда мать, оператор на нефтезаводе, получала всего 90 р.
Джинсы, кроссовки - были. Достать было можно. Спекулянты тоже были. Помню одна девочка - победитель конкурса "А ну-ка, девушки!" - продавец из обувного (я писал статейку про этот конкурс) вынесла мне из подсобки хорошие модные туфли и запросила за них 60 р.! Я оффигел просто. На них ценник внизу был - 12 руб.! Не взял, конечно. Жаба задушила.

Написал комментарий к посту О "конструктивной критике" и праве автора удалять комментарии.

Еще раз повторю: хотите критиковать, создайте что-нибудь аналогичное! Мнение - пожалуйста, не возражаю. Можете в широкий доступ. Флаг в руки, барабан на шею.
А то, извините, каждый ... неумный ... будет учить, как писать, про что писать... а особенно "как на самом деле было" - в одно интимное место стройными рядами!
Пословица даже есть такая - "Поучи отца и - баста!"
Знавал я таких, знаете... Сиживал я с ними за одним столом...
А насчет "Санитаров"... Да ладно? Неужели заинтересовались? Не забудьте оплатить... (это я съерничал, если что. А то начнёте и за корыстолюбие ещё до кучи).

Написал комментарий к посту Про мифы об СССР

Извините, но порой сельская глубинка снабжалась намного лучше, чем областные центры. Не скажу, как Москва, конечно, но потребкооперация, сельпо и прочие были достаточно хорошо обеспечены. По себе помню, первый цветной телевизор в семью То ли "Рубин", то ли "Горизонт" за 700 р. в РАССРОЧКУ - в рассрочку, а не в кредит! - мы купили у себя в деревенских "Промтоварах". Там же купили за 720 р. (помню цену, помню...) "Стереофоническое комбинированное устройство "Романтика-115" (катушечный магнитофон 1-го класса + проигрыватель = 2 в одном). Тоже в рассрочку. А! И коньячок всегда у нас в сельпо стоял такой, которого в городе не было. И даже кофе молотый в картонных пачках. Работал в областной молодежной газете "Рязанский комсомолец", мне коллеги всё время заказывали купить кофе, т.к. в областном центре его, увы, не было.
Кстати, "о птичках". Учетчик писем в "Рязанском комсомольце" (должность фактически начинающего корреспондента в отделе писем) получал зарплату 70 рублей. Корреспондент в зависимости от отдела от 120 до 150 р. (от отдела сельской молодежи до отдела пропаганды и эстетического воспитания). Гонорары от 200 до 500 рублей за полосу (страница газеты). Редактор делил на своё усмотрение. На моей памяти никто не выступал. Естественно, внештатным авторам гонорары платили вдвое больше, чем штатникам.
В многотиражной газете ставка корреспондента (я начинал там) была 90 рублей. Гонораров не было. А дальше в зависимости от профиля предприятия. Я работал на химзаводе в газете "Химическое волокно". Там доплата была за вредность, давали молоко и бесплатный обед. Плюс бесплатный проездной на все виды транспорта (3 р. 75 коп. стоил в киоске).
И помню, в буфете предприятия всегда "ништяки" были в продаже: от сигарет "Мальборо" и "Кент" ("КЕНТ"!) по 1 руб. 60 коп. до сырокопченой колбасы и мяса (по 2 кг. в одни руки - чтоб народ не борзел).
Кстати, на заводе вплоть до 1989 года ежегодно давали квартиры....

Написал комментарий к посту Про мифы об СССР

Учёный ученому - рознь! Поди, скажи кому, как хреново всякие физики-атомщики жили!
И сравните с каким-нибудь кандидатом биологических наук с диссертацией по метаболизму простейших! У которого диссертация ради звания.
В институте учился в советское время (середина 80-х), наблюдал, что преподаватели у нас - на факультете русского языка и литературы - отнюдь не бедствовали. Конечно, были "кадры", которые ходили в очках с перевязанными синей изолентой дужками и неопределенного цвета одежде... Но, когда:
1. Послушаешь их лекции, посидишь у них на практике;

2. Попадешь к ним домой, посмотришь обстановку....
Сразу другой вывод - люди науки, которым быт совершенно пофиг...

Написал комментарий к посту О "конструктивной критике" и праве автора удалять комментарии.

Я так понимаю, что вы как раз из этих.... Которые всех критикуют... а у самого - ничего за душой - ни одной книги, ни эссе, и уж совсем. тем более, полное отсутствие литературного образования. Зато лучше всех знаете, как писать, какой интерес у "народных масс"...
Типа: "НЕ ТАК ПИШЕШЬ! НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ! РАССЫЛАЙТЕ В ЛИЧКУ!"
Знакомо... Очень даже знакомо...
Не нравится, не читайте! Кто ж вас силком заставляет?
Или заурядная зависть у вас проснулась? Люди могут писать, а вот вы нет. Поэтому будем их учить, как надо писать. Так?
(для Wolgurа - персонально)

Написал комментарий к посту О "конструктивной критике" и праве автора удалять комментарии.

Вообще, согласен с вышеизложенным. Сколько людей, столько и мнений. Если книгу читают, значит, она востребована. Но! Особенно раздражает критика людей, которые не написали ничего. Вот от слова ни*я. Каждый человек - личность. Так? Так! Индивидуальность! Следовательно, мнение его - субъективно. Хочешь замечание сделать - добро пожаловать в личку. Но опять же - но! Если это уточнение чего-то. А если тут о "пространственности рассуждений", "поведении главных героев", "то не так", "это лишнее" - купите палки для скандинавской ходьбы и идите с ними.... туда. И опять же эта категория людей, как правило, вот нифига не написала.
Извините, но... Опять это "но". Так же как начинают агитировать за активное участие в военных действиях те, кто "там" не был и никогда не попадёт.
А вот за правила орфографии позвольте не согласиться. Конечно, если Саша Токсик пишет не по правилам русского языка, это хуже... для кого? Шутка юмора такая. Продолжение фразы - "хуже для русского языка..." Если экспрессию показать текста, просторечность героев - это одно. Но если, как Екатерина-2, писать в слове "ёще" 4 ошибки -- "исчо", если кто не знает -- это другое.
Поэтому, моё мнение - критикуй, пожалуйста - но в индивидуальном порядке. И прежде задумайся, сам-то что-нибудь СТОЯЩЕЕ написал, если вообще написал?

Написал комментарий к посту Относительно "Файролла"

Согласен с Вами. Несколько книг писать одновременно тяжело. Очень. Поэтому лучше - по очереди. Да и вопрос по качеству тоже рано или поздно так возникнет. Только одобряю такое решение и всячески даже поддерживаю.

Написал комментарий к посту Понедельник начинается в субботу

Почитал комментарии к посту. Сколько людей, столько и мнений. О вкусах не спорят. Мне фильм ПОНРАВИЛСЯ. Эдакая добрая новогодняя сказка в советском стиле - по МОТИВАМ произведений АБС. Стругацкие писали... по-всякому. Хорошо, плохо ли... Кому-то зашло, кому-то не нравится. Честно говоря, мне "ихние" психологические этюды не нравятся. Моему "наставнику" - Новикову Валентину Афанасьевичу (царство ему небесное!) они очень нравились. Кому что... Но вот обсирать фильм - это не так, это убого и пр. - некрасиво... Мне тоже Яковлева как актриса не нравится, и Золотухин тоже в этом фильме "не айс". И что? Зато Гафт - душка! И Фарада - замечательно сыграл! Пусть и небольшая роль, эпизодная, так сказать. А у нас на "АТ"вообще некоторые авторы в слове "член" пять ошибок делают!...
Каждому своё...

Написал комментарий к произведению Сибирский Целитель 8

Добрый день, Алексей!
Желаю Вам поскорее поправиться. Сам в пятницу сбежал из стационара. Понимаю, как это всё... "неприятно". Поправляйтесь. И - "плюшка" от меня - чтоб хоть настроение позитивней было. Хоть чуть-чуть.

Написал комментарий к посту О силе ТВ.

Когда говна из ТВ становится слишком много, воздействие ТВ на народ становится диаметрально противоположным. Доказано.... Только вот эти самые телеклоуны в это верить не хотят, и что самое интересное, не могут! Им кажется, что они боги, а народ - сплошное дурачье.... А народ смеётся над ними. Они же всего лишь лицедеи...

Написал комментарий к произведению "Край неба"

Большое спасибо, Андрей Александрович!
Серия получилась у Вас просто душевная, замечательная... И жаль, что закончилась. Увы, всё имеет начала и конец. И еще раз - большое спасибо. 

Написал комментарий к посту И еще пару слов про культуру общения

Я вообще предпочитаю - и другим советую! - о выявленных недостатках, очепятках и прочих недостатках в произведениях писать в личку автору, а не в комменты. Ну его нафиг, потому как можно расценить как "опускание", "а я вот такой великий, блин"... Я сразу таких "критиканов", особливо, ежели у них ничего за душой нет, в "черный список" и в пешее эротическое путешествие.

Написал комментарий к посту Служба безопасности Сбербанка

Ну, собственно, ничего нового... Такие "товариСЧи" звонят постоянно и, я думаю, каждый с ними столкнулся не один, и даже не два раза. А иные истории общения с ними впору издавать, как маленькие юмористические рассказики.
Особливо, смешные диалоги получаются у тех, кто имел реальный опыт работы в правоохранительных органах и имеет понятие об ОРД или следственных мероприятиях. А тут - дознаватель... следователь... Я, млиат, было дело, и прокуроров в реальной жизни "нах" отсылал! И ведь шли. Шли!

Написал комментарий к произведению Сибирский Целитель 7

Да, Шойгу размножить до ста штук и в Штаты заслать.... Похлеще дивизии прапорщиков будет. Один Шойгу. Министр без военного образования, без срочной и офицерской службы, но зато с любовницами-генеральшами...  

Написал комментарий к посту Акция: покритикуй Фонд А. – получи поджопник в подарок

Предлагаете обсудить художественную ценность книг на АТ - например, "Конторщица"?🙂 Или Вязовского? Или других?
Пы.Сы. Кстати,  "о птичках". Достоевского мне, в своё время, пришлось почти всего ЗАКОНСПЕКТИРОВАТЬ. Кроме "Бесов" и "Братьев КараПУзовых".... А кроме этого, еще и Пушкина (только прозу, слава богу), Лермонтова (тоже прозу), Некрасова (ВСЁ!), Тургенева, Гончарова, Толстого и пр. и т.д. Когда я поставил все общие тетради друг на друга в ряд, у меня получились три столба в мой рост высотой. Вот после этого очень даже полюбишь классику. Во всех её смыслах.

Написал комментарий к посту Акция: покритикуй Фонд А. – получи поджопник в подарок

О вкусах не спорят. Кому-то нравится "Конторщица", кто-то тащится от "Унесенных ветром". И что? По-моему, Вам, мадемуазель, сделали рекламу. Ругают? Так это повод стараться писать лучше. Хвалят? Задумайтесь, почему? И не останавливайтесь. Движение - жизнь.
Пы.Сы. Мне "Конторщица" не понравилась. Но это совсем не значит, что она должна не нравится другим.
Работайте, мэм! Работайте! Помните, как сказал Эдисон? - Гений – это всего один процент таланта и девяносто девять процентов труда!

Написал комментарий к посту Уменьшительные от имен

Сергуня ещё ладно. А вот Серёня это нечто.

Когда -то давно, в одной пластилиновой местности довелось мне в компании суровых мужиков с автоматами посидеть. Хорошо посидеть. Со спиртосодержащей жидкостью. Сначала поздоровались, потом знакомиться начали. Пожимаю одному руку, другому, третьему. Они представляются - Сергей, Сергей, Серж... Я в ответ - что ни рожа, то Серёжа. Они сразу напряглись не по-детски, дескать, реагировать будут. Возможно, ногами. А я в ответ тоже представляюсь - Сергей....

Смеялись долго.

Наверх Вниз