Екатерина Косарева

Если это тот эксперимент, на который любоваться с бункера надо, то безопасностью там и не пахнет

Мечи Тьмы из Отзвуков, это случайно не картаги Лека Белого Волка?

Ректор - слишком прозрачно, я думаю. Да и рисковать душой ну такое себе. Власти над страной - да хочет. Скрее императорский трон. Хммм... Может смена власти на  пользу будет. А то там и среди знати подоков продавшихся тьме валом.

Представляете картину, маслом по бутерброду. Макс выползает с воплями: - Парниии!!! Я все!! Разлом все!! Волна тоже все!!!

И рясет бошкой козла держась за рога)))

Да вроде вполне бодро замочил на последнем этаже оставшуюся шушеру. Ожидаю квадратные глаза. У всех))

Отряд 9/11 или 9/19? Просто оба варианта в тесктах попадается

Походу для меня недостаточно толстый))

+18 это те кому 19, 20, 25, 30 и старше. Выйти из этого диапазона можно только летально

Ну так и что вы забыли в любовном фэнтези? Не нравится - читайте про героев импотентов, которые к концу серии максимум поцелуются.

Пытаемый, разнесет к демонам помещение и палачей. И свалит. В первой книги и так дали ясно понять, что Рудлоги и сами не знают пределов своей силы. И знатно прикурили, когда Полина стала лошадкой. А королева даже не знала, что такое полиморфизм))

Драконы для восстановления пьют кровь. Люди молоко

Мне кажется, Луциус пожалеет, что придушил змееныша Люка. У него каждый план - самоубийственнее другого. Чую Луциус споро побелеет и вчеловечьей ипостаси))

Уважаемый автор, а Марина успела воткнуть последнюю иглу, перед обмороком? Когда узнала, что Люка плдбили? Я что-то не опняла

Уверена, что он воскреснет!! Ибо не зря драконы потоптались по его двойной ауре. может именно из-за того что их две - его так колбасило - то адреналин, то наркота, то бухло?

Люциус вроде как предупреждал, чтобы до голода не доводил себя, иначе можно человеков сожрать

Иу Марины кровь Красного, которую она так же контролить не может, как Люк свою ипостась. И Марине с силой сложнее - как контроллить силу, которая просыпается, только тогда, когда грозит если не смерть, то увечье?

Люк сам косяпор тот еще.

Млашей 12. А чудилость начинается с 16. Как пошутила сама Марина. корее всего кровь Красного начинает бить по мозгам с 16. Василинв в этом возрасте примерно мужа будущего своей кровью отпаивала. У Алины в 16 кровь обоих прародителей пробудилась. Чуть однокласников не заточила. Так что Каролина в 16 тоже дурковать будет

Я читаю всегда и везде. Даже когда в Маке покушать жду)). Если нет возможности читать - работа, чтоб ее я слушаю электронку))

Святослав Федорович в разговоре с Мариной высказал мнение о взаимосвязи характеров Марины и ее родителей : "Твоя мать тоже была порывиста и яростно защищала то, что считала своим, иногда закрывая глаза на доводы разума. А твой отец был еще более безрассудным. Он не умел жить, если не чувствовал остроты каждый день. Его жизнь - сплошной вызов условностям, людям, опасности. И ему тесно было во дворце... Ты их дочь. Нельзя винить воду за то, что она мокрая, а огонь - за то, что обжигает" (КК-6 Темное наследие, ч. 2, гл. 9).

Взяла взрывной коктейль характеров от родителей))

А помоему наоборот. Есть даже целая страна, где матриатхат. И гаремы из мужиков))

Я не уверена, что самые главные паразиты, которые Боги из Лортаха - гетеросексуальные и белые)))

А Света? И как у них детеныш вылупится)))?

9 за неделю. Частично читаю, частично слушаю электронку)). Редко меня так затягивает

Энтери - Энтера)))

Они причиняют добро - Себе любимым, а остальные - завтрак, обед или ужин

Так они еще и слились в коллективный разум))

Почему Люк так уверен, что корона прилетит не ему?))

У Марины токсикоз, перестройка организма и гормоны. +Недосып оттого, что она помогает оперировать людей, делать перевязки и прочее. Люку же еще Луциус вбивал контроль эмоций и хотелок,, и как мы выдим - хотелки и эмоции держать в узде не научился. Он даже не подумал, что его беременной жене плохо во время беременности и полез в штаны, так сказать.

И подбили его не из-за марины, а из-за того, что щиты не врубил в военное время. Там где из любого скворечника подстрелить могут.

Ну с учетом того, что Марина единственная, кто озаботился получить хоть какуюто профу и получить по профе работу, то эгоизмом тут и не пахнет. Она аки ломовая лошадь работает - ибо привезут тяжелых и все, будешь не только в первую смену работать, а еще и во вторую и третью, а не домой спатеньки. Эгоисту было бы пох. А Марина и дальше продолжила работать. А не как прынцесска сидеть и нифига не делать

Василина вышла замуж. Но насколько я помню Байдеки не особо богатые и тянуть на себе две семьи - не в состоянии. Но денюжку периодически подкидывали.

Ангелина о работе спустя 7 лет задумалась, да и то после доко, как ее подружка пнула - мол в школе работать не кому. Попробуй точно возьмут, работать то некому. Конечно первые годы надо было, кормить, стирать, убирать. Да хотя бы репетитором, хотяб за малую денюжку. Школа есть, значит и те кто не успевает - тоже. 100 руди за занятие - все какая никакая денюжка в бюджет

Я про то, что Люк максимально уверен, что со вторым змеем прокатит)). Это почти так же, как коронация Ангелины Рудлог - правда все были уверены, что королевой станет Ангелина, но вышло, что вышло)). Как по мне - хоть ещё 10 змеенышей понаделай - не поможет))). Да и змеята уже есть))

Пиво европейского средневековья, а особенно пиво средневековья раннего, это совершенно не тот напиток, к которому привыкли наши современники. И начать следует с того, что все раннее и часть классического средневековья, пиво варили без хмеля, используя при этом в качестве основы зачастую совершенно невообразимое сырье. Кроме пшеницы, ржи и ячменя, мы встречаем рецепты пива овсяного, пива из проса, пшена, "сарацинского риса", вереска и даже из мха.

Из вереска напиток, забыт давным давно!

Отсутствие хмеля и присутствие разной, зачастую плохо пригодной для пивоварения малосахаристой зерновой основы, делала процесс брожения, очень и очень непростым.

Поэтому на выходе, получался весьма спорный с современной точки зрения напиток. Чаще всего, безхмелевое пиво раннего и классического средневековья, было или густым, похожим на очень разведенное сусло, при этом совершенно некрепким, или жидким кисловатым и практически безалкогольным. Тут, все зависело от того, какое сусло бралось для производства. Ни о какой густой пенной шапке и ярко выраженном вкусе, речь понятно вообще не шла.

Также нужно отметить, что чрезвычайно долго, вплоть на XVII века, при производстве пива, сырье использовалось многократно. Уже отбродившее сусло использовали второй, третий, четвертый раз. Что, как понятно, так же не улучшало вкус получаемого напитка. Который и изначально был, честно говоря, не то чтоб эталонным.

Со вкусом все было настолько печально, что еще во времена «варварских королевств» в пиво стали добавлять "грют", смесь различных трав и недорогих местных специй. Для придания вкуса безхмелевому пиву шло все: тысячелистник и дикий розмарин, чернобыльник и тмин, анис и мускатный орех, корица, шалфей, кошачья мята, вереск, можжевельник, и даже побеги хвойных растений.

Со всем этим набором весьма специфических ингредиентов, пиво, зачастую, превращалось из напитка в какой-то простигосподи суп! И нужно сказать, что сравнение пива с супом, не так уж безумно, как может показаться на первый взгляд. Для простолюдина, живущего в раннем и классическом средневековье, пиво являлось отличным дополнением к ежедневному, очень однообразному рациону. Источником углеводов и витаминов ничуть не худшим чем хлеб или каша. Не напитком, а едой.

Все немного изменилось, когда в классическом средневековье в пиво массово стали добавлять хмель. Это немедленно сказалось на длительности его хранения. У пива появилась пенная шапка, а главное оно стало заметно более крепким. Хмель давал заметный консервирующий эффект, а значит стало возможно дольше выдерживать пиво, что чрезвычайно положительно сказывалось на его крепости.

Там где безхмельное, чрезвычайно слабоалкогольное пиво раннего средневековья уже прокисало, классическое хмелевое пиво, из-за большего количества спирта, все еще сохраняло относительную свежесть. И это конечно было прекрасно, вот только вкус пива не сильно улучшало.

Вплоть до XIV века, по всей Европе "грют" продолжал использоваться в пивоварении, для того чтоб перебить прочие неприятные привкусы в пиве. И только к "осени средневековья" хмель с его горечью окончательно вытеснил травяной сбор из пивоварен.

Таким образом, практически все средневековье, ну кроме самого позднего, мы видим вместо густого темного пива с шапкой пены и привкусом ржаного хлеба, сомнительный напиток в чистом виде слишком кислый, а после добавления "грюта", похожий, на что угодно кроме собственно пива.

Ну ладно, с пивом все понятно. Так может быть, с вином обстояло все как-то иначе? Прости дорогой читатель, если я тебя расстрою, то с вином все обстояло ненамного лучше. Особенно, если говорить о средневековье раннем.

И причиной такому печальному положению дел, был конечно же, раннесредневековый климатический пессимум. Вплоть до начала XI века, выращивать в Европе виноградную лозу было делом не простым, а главное, чрезвычайно рискованным. Сильно упавшая среднегодовая температура, и частые неурожаи, просто не давали созревать винограду нигде, кроме, пожалуй, Средиземноморского побережья, Аквитании и Испании. Впрочем, захватившие Испанию арабы, естественным способом, отменили там любое виноделие вплоть до позднего средневековья.

И даже там, виноград зачастую не вызревал до нужной кондиции. Что, конечно же, сказывалось на вине из него приготавливаемом. Недозрелые гребни и кисти, попадая под пресс, вместе с ягодами, добавляли в сусло в избытке кислоту и дубильные вещества. Это подавляло процесс брожения, делая вино, совершенно непохожим на то, к которому привык современный человек. Проще говоря, вино получалось значительно более терпким и кислым, и значительно менее крепким.

Вполне естественно что в этой ситуации, виноделы были вынуждены обратится так же и к другому сырью для производства вина. Заменяя виноград яблоками, грушами, ягодами и прочими плодами. Однако так называемые "сидры" имели ровно те же проблемы что и виноградное вино. От похолодания в Европе плодовые деревья страдали ни чуть не меньше виноградной лозы. Плоды как и виноград далеко не всегда успевали созревать, и поэтому содержали значительно меньше сахаров.

Однако, нужно признать, что использование отличной от винограда фруктовой основы, для производства алкоголя, все же заметно помогало покрывать потребности в вине. Особенно в раннее средневековье.

Еще одной большой проблемой виноделов раннего и классического средневековья было сохранение вина. Традиционные методы обработки винограда при изготовлении вина, приводили к тому, что вино во времена раннего средневековья, хранилось обычно не более года, постепенно превращаясь в винный уксус из-за активной микрофлоры.

Бороться с этим пробовал даже Карл Великий, прямо запрещавший управляющим своих поместий, при производстве вина, давить виноград «ногами руками человеческими» и использовать исключительно пресс. И вообще, соблюдать хотя бы видимость гигиены. Но судя по тому, что такие указания он в своих письмах давал постоянно, эффект был, не то чтобы очень большим.

Частично, такое низкое качество вина раннего и первой половины классического средневековья, нивелировалось распространенной тогда культурой потребления вина. Строя новые королевства на землях павшего Рима, "варварские королевства" а позже и империя франков, изо всех сил пытались копировать римские традиции. В том числе и традицию употребления вина.

Пить чистое, неразбавленное вино, считалось неприличным, а пьющий такое вино человек, пьяницей и быдлом бескультурным. Приличные люди, разбавляли вино водой, и добавляли в него мед, фрукты и разные травы.

Это, позволяло добиться от вина, какого-то приемлемого вкуса. Одновременно, правда, превращая его из вина в современном понимании, в какой-то слабоалкогольный коктейль. Хотя конечно, и таким не сильно алкогольным напитком, отдельные настойчивые граждане умудрялись упиваться до смерти.

Однако к XI веку, к концу раннесредневекового пессимума в Европе потеплело. Лето снова стало летом, виноградные лозы снова начали вызревать даже в центральной Франции, и это, немедленно сказалось на качестве вина. Созревавший как ему и положено виноград, стал более сладким, а значит в винном сусле, стало больше сахаров. А это в свою очередь значит, вино стало крепче, и хранится, стало заметно дольше.

Казалось бы все хорошо, вот оно отличное, вкусное средневековое вино. Но…. Нет. Современные исследования бочек в которых это вино хранилось говорят что вино конечно стало крепче и слаще… Но очень относительно. Из кислого сухого вина раннего средневековья с содержанием сахара менее 1% и крепостью 6-9% оно превратилось в вино чуть более крепкое и сладкое, но все равно не имеющее ничего общего с большинством современных вин.

И точно так же как в истории с пивом, вино стало походить на то вино которое мы сейчас с вами знаем, только ко времени промышленной революции позднего средневековья. Впрочем, так же необходимо заметить, что и производится в "промышленных количествах" вино стало примерно в это же время, будучи до этого, напитком довольно узкого круга знати и священнослужителей.

Ну ладно, и с вином все понятно. Но не вином и пивом единым, как известно, живет человечество. Есть же еще брага, медовуха, водка, наконец…

Но и тут я разочарую тебя дорогой читатель. Крепкий алкоголь, в сколько-нибудь серьезном количестве появился тоже только в самом конце средневековья. Нет, конечно, крепкие напитки вроде коньяка или виски были известны с конца XIV века, однако собственно напитками они долгое время не считались. Занимая нишу лекарств, растворителей и химических ингредиентов. Сколько-нибудь массово, их стали употреблять только в XVI веке, то есть в конце средневековья, и начале Раннего нового времени.

Что же касается браги, то ее история в раннем и классическом средневековье не просто ничем не отличалась от истории пива, но была плотно с ней переплетена. Грань между безхмелевым пивом и брагой настолько тонка и извилиста, что не всегда можно разобрать, где заканчивается брага и начинается пиво. И только к XI – XII веку, когда хмель становится одним из основных компонентов пива, в них появляется существенное различие. Что, впрочем, не мешает им занимать одну и ту же нишу, напитков для беднейших слоев населения.

И в завершении, хочется сказать два слова о меде. Мед в средневековой Европе, был в первую очередь вкусовой добавкой, если мы говорим об алкоголе. Его добавляли в брагу, пиво, вино, как на стадии изготовления, так и в уже готовый напиток. Улучшая, таким образом, вкусовые его качества.

И да, для меня было диким, что официальный перевод на русский был взят с английской версии. Причем переводчик чесно признавалась, что английский - не ее. То бишь владение на уровне школы. Так, что и сухость текста и деревянность диалогов - заслуга перевода с китайского на английский, и с английского уже на русский.

не менее 4 тысяч лет

Последний вариант - как размножатся?! Если оффлайн - мега позорно и тп. Оффлайновцы маргиналы -насильники. А отношения должны быть в сети.

Спасибо, что прочитали)

А можете скопировать строчку, где ошибка? Я раз 5 перечитала в упор не вижу))

Я первый раз тут работу выкладываю. я не в теме))

9 глава. Самое первое предложение. Дверь отворилась или исчезла? "Дверь растворилась"

Оу!)) А мне чаще всего в таком значении слово попадалось))

Раствориться - Образовать в соединении с жидкостью однородную жидкую смесь, раствор

Растворилась в абсолютном спирте очень незначительная часть; она состоит из некристаллизующегося масла, дающего реакцию на пиррол ―»  […]Растворилась в абсолютном спирте очень незначительная часть; она состоит из некристаллизующегося масла, дающего реакцию на пиррол ― указание на то, что это пролин, продукт гидролиза следов клеевых веществ, оставшихся еще в фиброине шелка. – Н. Д. Зелинский, К. П. Лавровский, «О гидролизе шелка 25%-ной муравьиной кислотой»

Смешавшись с каким-либо веществом, образовать с ним однородную массу

Слиться с кем-либо или с чем-либо, став частью чего-либо

Стать незаметным, невидимым среди кого-либо или чего-либо; потеряться, исчезнуть.

Вот меня в 3 ночи и замкнуло))

А шо так без оглавления напечатали((

Судя по всему - ребер там уже не осталось. только крошки. И они бквально ссыпалсь в панталоны)))

Надо им негативные отзывы за отсутствия оглавления, в панамку накидать!!!

Не знаю где это. Но книга нравится)))). Вчера купила)))

Я конечно понимаю, что движение - это жизнь! Но пять минут тиранить книжечку в поисках главы - это перебор))

Черное Солнце тоже нравится, но пока книжки на лапках нету)) Беда печаль. Почему ученые не могут разработать 4 измерение для шкафов - чтобы открыл - и опа в Нарниию почти попал))

Новая книжка ток купленная. Чтоб воткнуть закладочку, надо было пролистать)

день в день куплено)). Склероз вроде отсутствует))

я тож в электронке начала. И почти сразу купила)). Кудаж мне все книжки складывать)) Никаких шкафов не хватает)). У меня их три)) И стеллажик))

Ощущение будто книги сами лезут)))