Написал комментарий к произведению Песчинка в колесе. Внедрение.
Здравствуйте, Автор! Перво наперво, я хочу сказать, что книга просто шикарная. Местами мистику в тексте тяжело понять, особенно когда гг пытается объяснить происходящее окружающим, но это проходящее. Основная же часть просто великолепна. И социальный момент -- особенно. Грамматика есть, стиль есть, персонажей даже не хочется проверять на зуб в поисках картона.
Но некоторые вещи не порадовали. Заговорческий момент. От прочтения постоянно возникает ощущение, что "всё плохо, но вы держитесь". И возникает оно из-за глобальности событий. То есть впечатление такое, будто плохо всё именно в глобальном смысле. И дальше -- только хуже. ГГ действительно песчинка в этом смысле. Которая не хочет ничего с этим делать. Естесственно что мысль и смысл книги не в этом, но неужели в моей родной стране не может быть хорошо? Почему мы, русские люди, всегда такие пессимисты?
Момент со сменой пола, так же не порадовал. С одной стороны, я согласен, что тело влияет на сознание ("бытие ведь определяет..."). Но с другой -- так же и разум влияет на твои реакции. И если тебе всю жизнь нравились девушки, то просто не бывает вот так просто, как у Вас в книге. А гг в начале книги самоопределялся как мальчик. И что особенно меня покоробило -- в том же начале было много медитаций, самопознания и гармонии с самим собой. И вот что я увидел: гг отказался от самого себя в пользу тела. Переломил себя(на этом моменте меня и коробило). Хотя у Вас и написано, что просто принял... Но человеческий разум так не может. Не умеет. Я бы поверил в психически покалеченного гг. Причём не обязательно каким то ужасным способом, типа шизофрении или психопатии (хотя и такое бывает), расстройств бывает много. Но не в этом суть. Суть моего негодования в другом. Человеческий организм это не часы или компьютер, который как соберёшь\запрограммируешь так он и будет работать. Если мальчик гетеросексуал попал в девочку, то тело будет так же течь на девочек, как и инстинктивно реагировать на мальчиков. Да, это явление возникает чрезвычайно редко (гомосексуализм. И я имею ввиду генетический или гормональный сбой). Но ведь и у Вас в книге сейчас идёт речь о человеке как о совокупном понятии из тела, ауры, разума и души. И одна из важнейших деталей этого понятия из совершенно другого набора. Конечно, при перерождении эту деталь пытались прогнуть в правильном направлении. Но оказалось, что в первое время деталь работала как и раньше. И с точки зрения психологии она работала абсолютно правильно. Пусть и расшатывала психику. Вгоняла в депрессию и кадую минуту накапливала стресс.
Ну, в общем как то так. Я попытался донести свою мысль по этим вопросам. И как получилось, так и получилось.
Ах да. Ещё раз благодарю за шикарнейшее произведение. Всё очень вкусно и крассиво. Но продолжать я читать не буду. Да-да, именно из-за Олега. А, и ещё. Если что, то это всё -- НЕ призыв к гг лесбиянке. Хотя и было бы круто, но это далеко не единственный и даже не самый интересный вариант.
Написал комментарий к произведению Внутренний Демон Азулы
Что то как то не зашло. Главы исчезающе коротки, от чего само повествование выглядит довольно рваным, разбитым на слишком мелкие куски. Из-за этого кажется будто сюжет не двигается с места. Не понятно кто ГГ. Психопатка не вызывает никакой эмпатии (очень точно передано ощущение от мультика), всё время жду когда же её переклинит как в финале книги огня (хотя она и не сильно отличается от того состояния в тексте). Дух вообще без раскрытой мотивации. Он как бы есть, он как бы ГГ, но у него текста полтора абзаца. Ну и заем он тогда нужен такой весь красивый? Какой смысл возится с психопаткой, когда можно просто переселится в новое тело? Как говориться "нож в печень никто не вечен", надо просто заранее обеспокоиться телом. Быть может у него и есть какие то глобальные планы, быть может у него даже есть какие то знания и возможности, но автор никак не показывает их. Да, задумка в том, что бы показать всё это через взаимодействие с психопаткой, но блин, зачем так извращаться герою? Что бы там не думала психопатка, она не есть центр вселенной, и вполне заменима. Только автор упорно не рассказывает способа одержимости, дабы гг никуда не сбежал...
Кстати вот ещё одна мысль: гг не может никуда деться из этой ситуации просто потому, что психопатка окончательно поехала кукухой, и он плод её воображения. А что? Все подовляемые эмоции психопатки вот таким вот образом нашли свой выход. А так как в своём воображаемом мире она самая аффигеннааяяяя, то и мифические знания имеет по алгебре которые ей передаёт её "дух" (которые мы так и не видели). Ведь она самая самая и быть образованнее её может быть только она сама. Да и вообще по тексту раскидано очень много похожих моментов где поведение мифического гг очень сильно соответствует поведению шизофрении, не смотря на все заверения в том, что он личность.
В общем, текст то сам по себе хороший. Язык автора богат и многогранен, идея интересная, видно даже что автор продумывает то что он пишет, а не лепит то, что захотела его левая пятка. Но повествование разбито на очень и очень маленькие сцены с разрывами между ними. ГГ один, а рассказ идёт про левого человека, не вызывающего положительных эмоций. А спустя 210 т. зн. (90 стр. по фикбуку) (треть всего написанного) возникают вопросы, на которые автор и не думает отвечать, развивая отношения психопатки и её шизофрении.