5 041
36 260

Заходил

Написал комментарий к посту ...

Путь физрука

Уроки физрука

Марафон физрука

Не только физрук

Быть физруком

Злость физрука

Финал физрука

Класс физрука

Оценка физрука

Написал комментарий к произведению 07'92

А мне немного сломало атмосферу слово "диверсификация". Я понимаю, что это старый экономический термин и почему бы господину Мальцеву его не знать. Но этот термин у меня четко ассоциируется с Путинскими временами. Вроде в 2006 году он провозгласил курс на диверсификацию экономики, и тогда это слово из каждого утюга звучало. А вот до этого ни разу этот термин не слышал. Но я и не экономист.

Написал комментарий к произведению Последний барсук

Я вот даже не знаю восхищаться или плеваться, когда автор используют прямое заимствование сцен фильмов в своих произведениях. Не схожие идеи или хотя бы элементы вселенной (Стар трек и прочее из этой книги), а прямой пересказ. В прошлый раз это был фильм Джентльмены от Гая Ричи, в этот раз День курка - чуть менее известный фильм, но кто смотрел, узнал некоторые смерти из этой главы (может еще какие заимствования проскакивают, но не уследил). При этом книга вроде не пародийная, где переложение сцен было бы оправдано. Остается признать, что не смотря на качественные книги, интересный сюжет, вроде бы хороший слог, автор до сих пор настолько прикипел к фанфикам, что даже в казалось бы самодостаточные книги вставляет все, что недавно посмотрел в кино. Я теперь гораздо больше понимаю, почему автор не берет за эти книги денег на данном сайте.

Написал комментарий к посту апрельские тезисы

Первая мысль - Круто! Вторая - Так сегодня первое же апреля, к хренам.  Третья - Но с Сам себе кланам то же думали, что первоапрельский розыгрыш. Так что надежда есть!

Написал комментарий к посту История "рамки" - прошлое и настоящее. Часть 34

Ларец Марии Медичи не читал, но смотрел экранизацию. Как по мне - очень хороший советский фильм. Вот интересно мнение сравнение тех кто читал и смотрел. Сильно большая разница? Как обычно "Книга лучше"?

Написал комментарий к произведению Пекло

Поправьте пожалуйста - 20 глава то же похоже из второй книги приехала. Подпортило чтение - схватил спойлер про Дениса и Артема (причем долго не понимал откуда такой таймскип). И к тому же потерял главу где видимо узнают по колонию людоедов.

Написал комментарий к посту Прочитано: Уна Харт. Хозяйка Шварцвальда

Ох, описание напомнило цикл Конгрегации от Надежды Поповой. Только там действо чуть раньше - средневековье. Бесподобно написанный цикл. Начал гуглить, вспоминать, неожиданно узнал, что она есть на author.today причем все книги выложены в свободный доступ. Всем рекомендую, если интересуетесь подобным.

Написал комментарий к посту Гордости пост

Очень удивился. Мусаниф всегда был полит нейтрален (ну по большей части. С агитациями не лез). Нашел. Первая книга о Физруке. Немного передергиваете - не любимая песня, а на сборнике с любимами песнями. За ней шел Кипелов. И поставил ее потому что пришлось к месту - в это время танки въезжали в Москву мочить зомби. А какую в данном контексте он должен был поставить песню?

Написал комментарий к посту Гордости пост

Догадываюсь. Но здесь по принципу если хочешь оскорбиться, то ты оскорбишься. Опять же, вслед за этой песней шла песня Кипелова. Так что с другой стороны баррикад его то же видимо надо вычеркивать. Бедный гопник Физрук. Никто его не любит за его музыкальный вкус.

Написал комментарий к произведению Другие грабли

Хм, физрук из 2019. Несостыковка не большая - тиктоки в то время еще никто не делал в наших широтах (в Китае только-только набирал популярность). За онли фанс не скажу. Или это другая версии Земли?

Написал комментарий к произведению Другие грабли

Хм, а может и не правильно помню. Вики утверждает: По итогам 2019 года в среднем каждый месяц российские пользователи просматривали 16,25 млрд и размещали 20,83 млн видео; делились 23 млн и ставили лайки 1,62 млрд видео[6]. 

Написал комментарий к произведению Другие грабли

Я догадался )) Мне вот интересно - у поклонников попаданцев в СССР уже наверно каталоги цен (официальных и подпольных) заведены, что бы поправлять авторов и спорить с себеподобными. По годам. Начиная с 1918.

Написал комментарий к произведению Другие грабли

И тут физрук достал спектрометр из кармана и пошел выяснять процент металлов в сплаве в пятикопеечной монете. Тот ли это СССР иль альтернативный. 

Я вот не знал. Хотя примерно ровесник Физрука или чуть старше. В детстве железом мелочевку (российскую, а не советскую) называл. Да и сейчас не гнушаюсь, хотя и знаю, что железа то там и нет.

Написал комментарий к посту 47

Про высокотехнологичное - не скажу, а вот про роботов - дай бог памяти по книги они вобще запретили малейшие проблески ИИ (даже такие простейшие как самостоятельная стрельба на свой/чужой). Святой джихад вот это вот все. Правда давно не читал, подробностей не помню.

Написал комментарий к произведению Зимние ходоки

Знатокам ксенобиологии полезно знать, что даже на Земле есть существа способные пробить не малой толщины листы стали :" Нападения меч-рыбы опасны и для современных судов с металлическими корпусами. Так, у берегов Англии меч-рыба чуть было не потопила эсминец «Леопольд», пробив в трёх местах стальную обшивку корабля толщиной 2 см. Чтобы заделатью пробоины, пришлось за борт спускать водолазов." Ну и к тому же, как раз таки твердое орудие легко сломать поперечной нагрузкой. А топоры у них давно уже как минимум железные (вполне возможно что у группы Хир-Сена купленные стальные).

Написал комментарий к произведению Зимние ходоки

И ксеобиология тоже? Ну давайте повоображаем: ареал обитания - крайний север. Территория льда. Богомолы прячутся зарываясь в этот лед. Логично предположить, что их клешни приспособлены для взламывания льда в короткие сроки. К тому же их соседи - мохнатые мишки, шкуру которых не берет ружейная пуля. Так что запаса прочности этих клешней далеко остовляют позади костяной таран рыбы-меча.

Написал комментарий к произведению Зимние ходоки

Хм. А что вы так зациклились на клешнях? Бегло просмотрел последние главы - везде говорится не клешни, а лапы как у богомола. А у богомола вполне себе в виде гарпуна конечность.

Написал комментарий к посту Зарисовка по «Роскону» под номером два, Роман Прокофьев

Читал все ваши книги, у Романа - весь цикл Игра Кота и некоторое время онгоингом читал Стеллар. Ваши книги мне кажутся гораздо интереснее и живее что ли. По крайней мере каждую проду всегда жду с нетерпением. А вот цикл Стеллар бросил ждать на 4 что ли книге. 

Мне вот интересно: а по каким позициям вы не сходитесь? Я, конечно, вижу что книги принципиально разные, но очень интересно по каким вопросам вы с ним спорите.

Написал комментарий к посту Зарисовка по «Роскону» под номером два, Роман Прокофьев

Моя тройка фаворитов, чьи книги я всегда жду и читаю - Зайцев, Мусаниф, Корнев. Вот смотрю на эти фамилии и понимаю - три абсолютно не похожих авторов. Абсолютно разные стили, жанры, истории.  Но, как мне кажется, роднит их герои и мир. Абсолютно не картонные. Живые. В них веришь. У Мусанифа, конечно, с большой долей гротеска. У Корнева с избытком реализма. У Зайцева с кружевным миром фантазии. 

Написал комментарий к произведению Домовладелец среди землян

Жести не надо, а вот сложность бы лучше повысить. Слишком легко все дается. И с учетом всех навыков выживаемость у героя до заоблачных высот возросла. И каких-то значимых врагов не видать. Т.е. с одно стороны движуха есть, но за счет живучести, удачи, способностей (и.т.д) ГГ, как-то уже даже и не переживаешь за него. У каждого Супермена должен быть свой криптонит и Лекс Лютер. Иначе про него наскучит читать.

Написал комментарий к произведению Белая ферязь

Ох, ты. Дочитал до предисловия 4 главы. И тут у меня щелкнуло - вы тот самый Василий Щепетнев из Села Щепетневка из Компьютерры. Думал что просто однофамилец. 

Ох и зачитывался я в свое время вашими колонками. И Огородом Козловского. И Голубятней Сергея Голубицкого. Я до сих пор помню новость компьютеры о первой покупки за биткоины пиццы. Никто не думал в те времена, к чему это приведет в итоге.

 До сих пор подборки журнала на даче складированы. Покупал каждый номер до самого закрытия.

Огромное спасибо за ваше творчество. Хоть в то время, хоть теперь.

Написал комментарий к произведению От осла до Золушки

Ок. Почему из Китая действия перенеслось в Багдад я понял. А откуда в Диснеевских экранизациях появилась Аграба тогда? Это уже Индия (ну или с учетом времени скорее Империя великих Моголов). Или это как среднеарифметическое между Китаем и Багдадом?

Написал комментарий к произведению От осла до Золушки

Даже не Багдад получается, а Китай. Если Багдад в сказке про Алладина появился только в художественном переводе в СССР.

К Багдаду в то время действительно могли быть вопросы (операция Буря в пустыне как раз вроде в те годы шла). Но с Китаем тогда не было у США столько трений как сейчас.

Написал комментарий к произведению Белая ферязь

Ну это только если кровяное давление упадет до такой степени, что его не будет хватать что бы протолкнуть кровь наверх. Что то-же очень уж нездоровая ситуация. Я не врач, но законы физики никто не отменял.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

А кто-нибудь напомнит почему в этой реальности Столыпин остался жив? Вроде должен был помереть в 11 году? Еще до того как Немиров стал существенно менять историю.

Написал комментарий к произведению Надуй щеки! Том 4

Не совсем понял в последней главе кто приехал решать проблемы со стороны директора. "Нелегалы", но тут же "кореец", "азиат". Т.е. если бы место действие был тот же Китай или Япония, тогда понятно, а тут одни корейцы пришли бить других корейцев. И зачем это было так отмечать тогда? То ли я запутался, то ли авторы.


А кто-то еще помнит, что у ГГ есть суперспособность чувствовать людей? Похоже после первых глав первой книги про это все забыли, включая авторов. Я то не против, даже больше нравится. Но такое чувство что эта суперспособность ввели что бы было как у всех прочих героев ныне модного жанра Дорама.

Написал комментарий к произведению Надуй щеки! Том 4

Так наоборот- как по мне эта способность изначально лишняя просто. А за счет того, что она есть, но ее не используют - сюжет кажется в этой детали переусложненным. Это как читать комикс про спайдермана, который узнал про свои сверхспособности, но потом просто ведет жизнь школьника. Может быть безумно интересно, но вопрос - а нафига нам тогда было знать что он не простой человек.

Наверх Вниз