Заходил
Жаль нет отсылки к первоистоснику на который отвечают, ведь ключевое слово которое не понравилось автору - ругать, но мы не можем понять было ли оно в бложике и если да, то в каком контексте. Может там под ним критика и подразумевалась. И потом, любой отзыв это чьёто мнение и я думаю для автора они все важны, они позволяют составить объёмную картину, а не плоскую одностороннюю. Исключение - оскорбительные высказывания без критики.
Ясно
А пояснете плисссс, по какому нормативу оне стреляють?
Спасибо за ссылку
У меня видео не воспроизводится, можно дополнительно ссылку на источник?
Так другие и зашли, по этому и эту сразу оплатил, а тут прямо как серпом... но вы пишите, это просто дело фломастеров... которые разные...
Уфффф, домучал с великим трудом книгу, и то только по принципу уплочено же. При общей интересности сюжета очень тяжко было пробираться через все эти ЧО и т.п. Хорошо, что автор к концу книги стал исправлять речь ГГ, видимо и самому такое писать было тяжело. И по сему даже не знаю, буду ли читать (и соответственно оплачивать) следующую книгу. Зависить всё будет от стиля написания, наверное. Задумка то хорошая.
Немного не так, пока не похоронен последний солдат
Как нет парада, есть, воздушный
А что охреневать-то? И сейчас так же
Чтож, реклама сработала, я подписался на автора, а там почитаем, посмотрим
Вообще-то в правилах написано что пешеход имеет право переходить дорогу только убедившись что ему уступили. А еще есть вариант что суд видит что вы не создали помеху ваши траектории при соблюдении скорости и направления не пересеклись и поэтому вас в данном случае штрафовать нельзя. Именно поэтому все эти случаи надо оспаривать
А где фоточка из магазина?
Вопрос только "в чём молодцы". В зарабатывании денег да, в воспитании молодёжи - сомнительно, в художественном стиле - точно нет. С зклейхой так де, с одним но - это заказ в стиле "надо каяться"
урааа, теперь мы в два раза больше продов от писателя получим (с) Матроскин
Спасибо за предложение, пусть комуто это поможет
С чего бы?
Эт да, полностью согласен, вначале ноют не задумываясь, а потом спрашивают - "а нас то за что?"
А вы внимательно тот закон читали, а поняли, что кроме озвученных вами прав по нему на вас накладываются обязанности и урезаются другие ваши права?
Спасибо
А в минутах это сколько? Если без стрелки
Увы, история не любит сослагательного наклонения
Уж лучше так как в 90-е, чем как в 17-21 и далее.
Алилуйя, до вас наконец дошло, ПРИКИДОЧНЫЕ!
Об этом можно говорить только после того, как переболеют все заражённые, тогда да, а пока... как оценить тех кто болеет? Ведь они могут как умереть, так и выздороветь. И по этому считать надо из того количества, для которых болезнь закончилась. В вашем варианте сегодня 4%, а завтра все заражённые умрут и она станет 100%. То о чём писал я - "на текущий момент". Естественно, когда всё закончится будут другие цифры, да даде сейчас всё поменяться может
Прям как в жизни, планы, прожекты... бац и всё псу под хвост, и это ещё хорошо, что не помер...
Никак
Специально для поборников Ожегова, сами подберите слово, обозначающее сумму лиц выздоровевших и умерших от болезни и замените на него в моём сообщении слово переболевшие. За сим не беспокойте меня своим ответом.
Не подменяйте понятия, переболело это не выздоровело, а закончило болеть, и тут есть два варианта окончания болезни - умер/выздоровел. Но если вам нравится, то замените слово переболели на слова закончили болеть, или на слова те люди, у которых болезнь закончилась, перенёсшие болезнь или подобно, суть от этого не изменится
Вы считайте переболевших (вылечившихся+умерших), ведь заболевшие могут умереть или аыздороветь и это ещё не извесно. Именно по этому приводимые 2% это не правильно.
Да, от числа переболевших
Согласен, но есть понятие "на текущий момент" и в настоящее время чётко видно кто более эффективно с короной борется. Как будет по итогу мы узнаем потом. Может принятые меры в Москве позволят снизить до Китайского уровня, а может разпи....ство москвичей приведёт к итальянско-американским последствиям
1, в конце текста
гениальный вывод, только я именно и брал ПЕРЕБОЛЕВШИХ, а не заразившихся, а в инете все считают на заболевших, а если мой комент прочитать ВНИМАТЕЛЬНО, там чётко указано "переболевших"
Китай почти правильно, у них больных осталось около 1800 человек, остальные переболели. Не более 80 ещё может умереть, а может и всех вытянут.
Тут смертность от заразившихся посчитано, а не от переболевших. Такая она статистика. Из указанных вами полумиллиона в США ещё умрут около 100 тысяч, если они не введут жёсткий карантин, если введут, то чуть меньше, так как время они просрали.
Для тех, кто сравнивает корону с гриппом. Это по Москве за прошлый эпид год.
В прошедшем эпидсезоне 2018/2019 в г. Москве гриппом и острыми респираторными вирусными инфекциями переболело 21,2 % населения города, было зарегистрировано 2 млн. 616 тыс. 612больных гриппом и ОРВИ, что на 8,6 % меньше, чем в предыдущем эпидсезоне (2 млн. 862 тыс. 587 человек), показатель 21 177,8 на 100 тыс. населения. На долю детского населения пришлось 62,3 % от всех зарегистрированных случаев, против 44,7 % в предыдущем году. По клиническим диагнозам в городе было выявлено 1 793больных гриппом. При этом в эпидсезоне 2018/2019 по сравнению с предыдущим эпидсезоном активность вирусов гриппа была выше, в предыдущем эпидсезоне. По данным регистрационного учёта из 1793 случаев - 1 771 случаев лабораторно подтверждены, из них: 902 случая - грипп А без типирования, 108 случаев грипп В, 539случай - грипп A/HlNl/pdmO9, 204 случаев - A/H3N2/, 15 случаев - грипп без типирования (экспресс-диагностика) и 3 случая - сочетанные вирусы гриппа А и В. В эпидсезоне 2018/2019гг. в Москве не было зарегистрировано случаев заболевания гриппом среди привитых против гриппа.
По данным регистрационного учёта в эпидсезоне 2018/2019 в инфекционные стационара города Москвы с диагнозом ОРВИ или грипп было госпитализировано 63319 больных. В текущем эпидсезоне в городе был зарегистрирован 1 случай заболевания гриппом, осложненным двусторонней внебольничной бронхопневмонией, с летальным исходому гражданина Боснии и Герцеговины 66 лет, летальность обусловлена вирусом гриппа A/HlNl/pdmO9
Для адептов немного статистики (из открытых источников):
Мир: переболело 510758, из них умерло 21,23%
Россия: 1421, 9,148%
Италия: 52002, 37,437%
США: 51561, 39,35%
Китай: 81264, 4,113%.
Очень наглядно, чей способ борьбы наиболее эффективный. Думаю легко решить по какому пути стоит идти.
выделил правку, умершие посчитаны из переболевших (выздоровели+умерли) и не учитывают заражённых
Экраноплан, однако. У страуса тоже крылья, а он бегает, а пингвин с крыльями ... та-дам... и плавает
Взаимно
Уточняю, мой вопрос написан в той же стилистике, что и стартовый пост. И да, я в курсе про уголовный закон, но в начале беседы о нём речи не было, а было про: "лучше сесть, чем умереть" - не дословно, а по смыслу. По сему я и задал на Ваш комментарий свой вопрос про "сидели".
Аб барабан, тема исчерпала себя. Пы.сы: анналогично коллега
Переформулирую - готовы за применение оружия сесть, в условиях современного государства "Россия", правда с осознанием, что живы остались?
Ну, я вообщето в первом коменте имел в виду совсем другое.
Сидеть лучше. Однако сам он садиится не захотел, уехал.
Но готовы?
Тогда не понимаю как его с браунингом сравнивать, вес, размер, калибр - всё разное
Легко советовать другим не испытав того, что советуешь. Но книги хорошие писал.
Сорри, поздно уже, писал одно, но опечатался. Спасибо за ответ.
Написал комментарий к посту Читателю, или не ругайте авторов)
Спасибо, гляну для составления собственного мнения