Яна Захарова

Классно! И по форме и по содержанию. 

Достойная смесь ужаса и сюрреализма. 

Хорошие советы. Спасибо. За ссылки отдельное спасибо, утащила к себе, поиграюсь. Не знаю, позволено ли. Поделюсь, чем сама пользуюсь. Мне кажется, на март 2023 это если и было, то не настолько удобно. В Яндекс Браузере есть кнопочка редактировать. (Вроде в прошлом году рекламировали свой браузер с поддержкой этой функции.) Там же можно и перефразировать. (Как я заметила, удаляет засилие «когда» и «какой» и т. п. И убирает страдательный залог.)

Прочитала рассказ и полезла смотреть комментарии, а здесь не менее интересно оказалось. Очень здорово, когда работа вызывает такой живой отклик у читателей. Браво.

Эд Рэд Бонд

Спасибо! Ваш комментарий первый в моей книге. Вам, возможно, проходняк, а я вот сижу и радуюсь.))

Спасибо большое! Очень приятно получить картинку от автора, в произведениях которого я нашла нечто, способное позволить мне снова действовать. 

Понравилось. Показался важным показанный в тексте нюанс, что людям непросто принять, когда у других людей в жизни хорошо. Хотя этим вовсе не кичатся и не хвалятся.

Я вдруг задумалась: хороша ли эта реакция или нет? Вроде бы если у тебя избыток, даже если ты это так не ощущаешь, то это повод к тебе прийти и всё у тебя забрать. А после того, как пришли к тебе, начать шерстить твоих друзей. И это, ориентируясь на опыт последних сотни лет. Но мы-то живем сейчас? А лет через пять всё может координально поменяться. Так теряет человек от этого или нет? И что приобретает человек, когда НЕ радуется?

мне кажется, это выученная реакция. На деле страшновато видеть человека около 50 лет, который на похвалу замирает и пытается понять, что вот это вот прямо сейчас с ним случилось. Ах, его похвалили? И как это? Приятно? Так что наличие у героя рассказа лисички может только радовать. В этом смысле конец рассказа очень порадовал. (стараюсь без спойлеров!)

Спасибо! Я прочитала у вас пока заглавный пост, у вас крутая работоспособность, и вычитываете свои тексты, и каждые три дня обновляете. И огромные тексты за шесть часов читаете (это скорочтение, да?). Я пару раз уже походила вокруг ваших текстов, увидела предложение начать со второго и пока застыла в раздумье. Или второй прямо можно без знания, что было в первом? Совсем самостоятельная история?

Прочитала, лайк поставила. На мой взгляд, это не столько рассказ, сколько пересказ полноценной книги. Мне кажется, что большой формат здесь прямо-таки напрашивается. Но здесь уже автору виднее, каким именно её произведению быть.

Мне близка тематика лабиринтов, поэтому мне очень любопытно заглянуть. Вот и сижу в раздумье, то ли подождать, пока из первой главы выделятся третья, пятая, девятая книги, то ли начать читать так, опасаясь, что запутаюсь, перепутаюсь, то ли правда начать читать вторую, если там история самостоятельная, пусть и с пересечениями, то чего ждать, идём и читаем. 

Ну, как кто-то где-то говорил, большое произведение — это куча маленьких рассказов, имеющих начало, кульминацию и конец, объединенных в единый цикл. Но я очень хорошо понимаю, у меня тоже идеи имеют обыкновение раззиповываться в масштабные циклы.

Спасибо. Да, именно на «Фикбуке» и опробовала её, а здесь р-раз — и нет! Вот я удивилась. И вам удачи в написании ваших произведений.

Выглядит глобально. Я только вчера похожим маялась. Вроде всё казалось стройным, потом одна часть немножко расписалась, вторая, разделилось всё на два, стало много одной героини, а другие в это время на паузе, постаралась впихнуть разных других героев, чтобы немного её роль уменьшить, поняла, что вообще потеряла в главе героев, чью линию вела, заодно обнаружила, что перепутала больницы, в которую отправила героя, и ту, куда нужно было отправить. Снова начала править смысл и почти всё вернула как было. ))) В общем, процесс творчества — это та-а-ак интересно! 

Кстати да, подумала сейчас, вы правы. Если третьи герои требуют рассказа о себе, разумнее всего это сделать в отдельном томе, чтобы не размывать рассказ о главном. По поводу «более понятным», единственное, что я уяснила, будут люди, которые поймут, и люди, которые хоть в ноль станцуйся с объяснениями, всё равно будут недоумевать, почему герой действует так, а не эдак. При этом первые от излишних объяснений беситься начинают. 

Спасибо за первый комментарий на этом ресурсе! 

Замечательная пародия на женский роман . Читала и хихикала, хихикала и читала. 

Спасибо за совет, буду ему следовать. За то, что прочитали и высказали мнение тоже спасибо. Можно совет? Такие кусочки стоит объединить в одну главу? У меня как раз сегодня первая до конца опубликовалась. 

О, как обычно забыла, что люди не читают мысли. Прошу прощения. У меня этот набор сцен в скривинире относится к одной главе, чтобы не путаться. Мне так проще работается. Эта глава у меня идёт под названием «Встреча». Вторая, тоже из восьми подобных сцен, — «Близость». Пока в этом тексте я дальше ушла. Только на уровне поглавника знаю, где у меня что будет. В фанфике, который сейчас заканчиваю, структура такая же. Глав получается шесть, есть подозрение, что будет и седьмая. Вы здесь более опытный человек, потому и спрашиваю совета, как удобнее читать — в таком формате, где-то 56 частей, или в виде семи глав с этой разбивкой по сценам?

Ой, а я обычно читаю с компа, , про это я совсем не подумала. Вы правы, с телефона удобнее более короткий формат.

Прикольно, со смыслом, с правильным посылом. Если что, маленькую опечаточку заметила. Олег там ушёл к "кконкурентам". Пробела не хватает. Классно.

Спасибо большое! По первости-то каждый комментарий ценится так, словно сделан из золота!  

Постараюсь реализовать потенциал идеи.

Вам удалось передать так, что суть считывается. ))

(Но я тоже всегда в восторге, когда читатель возвращает мне то, что хотел сказать автор, так, как вижу это я, прямо скажем, такое бывает редко. Всё же все мы очень разные.)

Спасибо огромное за совет! Когда бы я ещё в поисках своих туда добралась. Буду изучать и пробовать. ))

Совет спрошу, у вас уже много платных книг, и вы тут уже ориентируетесь. Я прочитала в правилах, что главы нужно публиковать до 100 тыс. знаков, решила, что это почти закон. Но к вам ткнулась, там вполне удобная короткая разбивка на сцены. У меня по тексту выходит, что в главах 6–8 таких вот сцен. Я-то думала потом объединить в более большую главу, но вот остановилась и задумалась. Вы здесь ещё и читаете, так что, наверное, такую разбивку видели. Ваш выбор из ваших книг очевиден. А вот, может, видели, как реагируют люди на более крупные части. Как воспринимается более крупная глава, разбитая на сцены внутри вами?

А вы раньше на Фикбуке публиковались?

Да, я и сейчас публикуюсь там, просто под ником Линн Бранст, но там на 99% слеш, а ныне это ужас-ужас.

Но самое привлекательное во мнениях, конечно, многообразие)

Да-а-а. Правда бывает, когда хочется спросить «Ты это где прочитала?!» и «Мы точно об одном тексте говорим?».

А иногда сижу и думаю «Ну в це-е-елом, если вот под этим углом посмотре-е-е-еть».

Но всё равно обратная связь — это классно.

Даже конструктивную критику можно написать так, что мало не покажется. Мне прилетала. Не понравилось. Но в целом, если написано без цели оскорбить автора и самоутвердиться за его счёт, объяснение нюансов от понимающего человека вызывает скорее благодарность.

Может, написать пару глав и императором из прошлого? 

К счастью мне это не грозит. А так в голове крутится «переходи на сторону зла, у нас есть печеньки». 

Ну, в целом логично, мир стал немного жить по своим законам. И уже не автор вертит им, а мир — автором))). Хм. Я не далее как в субботу, обнаружив героя в больнице, где нет того, за чем я его туда посылала, а больница, в которой есть, на другой стороне. Вместо того чтобы магически перенести куда надо, подумала: «А зачем такая ошибка была нужна мне и как мне из этого выворачиваться?» Получилось круче.))

Например, император, обнаружив, что забыл себя настоящего, может получить от этого о-очень много ярких впечатлений. И сюжет поскачет, как бычок на родео. Или ситуацию завернуть, чтобы император "вспомнил себя настоящего" (ничего, что я идей накидываю?)

Ну разве что с пироженками 

И с чем же тогда борется добро?  

Для меня примерно в том же. Если герои вместо того, чтобы отрефлексировать ссору, начинают выполнять план автора и беседовать о хобби дяди.

В выбранной классификации это больше похоже на борьбу человека с автором 

Большое спасибо за подробный ответ! Уточню только нюанс. Вот у меня глава 72 тысячи знаков, включает восемь сцен. Если я каждую сцену опубликую как отдельную главу, ориентируясь на 15000. То есть у меня будет в обновлении две главы (примерно по 8000 знаков), но нужное количество знаков. Это позволит попасть в виджет? Или лучше всё же публиковать одной главой и внутри разбивать на сцены?

просто опять сроки по выкладке сорвал

Эх, я как читатель скорее за продуманный текст, чем текст в срок. Правда лучше, чтобы сроки были всё же разумными  .

Читала и улыбалась, хотела было мимо пройти, а потом вдруг подумала: «С чего бы это? Удовольствие мне доставили? Доставили. Настроение подняли? Подняли. Это как минимум заслуживает лайка и комментария». Хотя внутренний критик хочет ворчать и наставительно грозить пальчиком. Хотя всё же хоть чуть-чуть поворчу. Соглашусь с Анчуткой Бесом-Пятым, ниже отписавшимся. Бу-бу-бу, трусы-то, может, и есть, вот только петь нОнешние трусы совсем не умеют. 

Для меня здесь 16+, и тоже бы смотрела, что дальше. Но с такой тематикой, если это разовая ситуация, то норм, если развитие ситуации будет, скорее 18+. При этом для 18+ немножко странно смотрится такое нежное порхание вокруг темы.

Конкретно на этот отрывок можно сказать "это вы извращены и не так всё поняли, здесь просто насилие, всё остальное вы сами себе додумали"

Иногда просто идея не созрела, и ей нужно дать время — помыть посуду, выйти из дома, залезть в ванну. И после потока идей всё равно не пишется. Значит, всё равно не созрела. У клубнички на грядке только один бочок ещё подрумянился. Идей, как ускорить, много, они не работают. Методом заставить забеременеть девять женщин разом ребеночек через месяц не получается. Если начинает распаковываться в ночь. Ну только встать и записать. Потом текст будет хуже. Сама сейчас в той же ситуации. Вот вроде понятно всё, что в главе, а текст не идёт. Ну села и занялась чем-то другим полезным для книги. Можно редактировать предыдущие главы. 

Судя по комментариям, персонаж хорош в области пиара. Так грамотно и умело заставить говорить о себе многих. А ведь кто-то пойдёт и посмотрит. Прямо бью себя по рукам, чтобы не найти героя поста и не посмотреть, кто же это и что он делает.

Я здесь недавно плотно, так что любопытно посмотреть, как люди себя продвигают. Оказывается, можно пройтись по очевидным ценностям, заполучить адресный пост, и ничего тебе за это не будет, кроме славы и бесплатной рекламы. Полагаю, этим люди (некоторые) вполне пользуются.

Вы точно уверены, что стоит платить обидчику рекламой? Ваш пост могут увидеть порядка 1000 друзей, а вместе с тем и имя героя. Оно того стоит?

Классная фигурка. 

Спасибо за оценку аннотации 

Я хоть и ужастик пишу, у меня ближайшие вопросы были - сколько зарядов в обойме пистолета-пулемёта, какие патроны нужны для обреза и летальность от удара молнией и какие симптомы у выживших 

Поздравляю!

Заранее и не знаешь, где найдёт вдохновение. "Но, пожалуйста, не прекращай!"

Когда это мешало полёту фантазии и вдохновению? 

Несколько сумбурно написано. Я не очень поняла основную идею. "Не останавливайся, продолжай гнаться за мечтой"? И тут как-то читается "семья равно смерть", ну или как минимум "семья то, чем стоит пожертвовать".

А теперь наша очередь)))) Хорошо вышло.