Григорий Соковин

Наверное так будет выглядеть конец цивилизации. Сначала один запустит, потом второй. А дальше это превратится в обыденность

Самое известное - мясо-молочное животноводство, которое ни молока ни мяса не даёт, да и в целом животноводство в СССР никакое. Очень низкое использование удобрений и сзр

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги" это он про одно наступление под Севастополем

Он снимал не только брата, но и жмурки

Капба что ли?

Скорее ИИ как самостоятельный продукт будет очень ограничен коммерчески. Это скорее инструмент, где каждый бизнес или организация будет разрабатывать под себя и уж точно никому не отдаст и не будет отдавать в продажу

Бронелифчик!

Вспоминается фильм Евротур

Интересно, а будут какие-то "побочные" эффекты от двойной процедуры Гармония?

Нет, у всей серии изображения рателя

Многие элементы открыли шведы, возможно связано с обширной минеральной базой балтийского щита. Да и думаю премии лучше давать за успехи в органической химии. К середине века, если память не изменяет, открывали лантаноиды, в которых чёрт ногу сломит - сначала откроют, потом поймут, что это не 1 элемент, а смесь или уже открытый. Да и практическая ценность этих элементов в 19 веке никакая

Тут если только её род был главной линией, а на Афине побочная ветвь

Только она первая по дотациям из евросоюза

Поворот северных рек? Так себе занятие, особенно на текущем технологическом уровне. С другой стороны климат там не на столько плох, люди там живут, много чего выращивают. Много полезных ископаемых, тот же молибден, полиметаллические руды, уран

Наверное, чтобы не доказывать всяким проверяющим, что ты не верблюд

Тот же Apple Lisa  имел неплохой интерфейс, да и в целом у apple были неплохие наработки

А как же батлерианский джихад?

Про Ту-154 совсем непонятно. В 84-м начали производить версии 154М с новым двигателем. 204 будут пилить ещё несколько лет и доводить до ума двигатели. Зачем прекращать выпуск?

Не так давно никиэт представлял проект графитового канального  реактора. По их словам они значительно улучшили его экономику и эксплуатацию. Но на практике это не проверено и тянуть одновременно 2 ветки слишком уж затратно без какой-либо  внятной перспективы зачем это делать. Есть схожая история с ториевым топливом - тория сильно больше в природе, чем урана, он дешевле, выше коэффициент воспроизводства нейтронов, меньше минорных актинидов, но кроме индусов им никто не занимается.

Нет, его надо растворить и методом экстракции отделить от других элементов. Мы же не изотопы будем отделять, а продукты распада. Pu239  имеет больший период полураспада, чем другие изотопы плутония, поэтому выдержкой и переработкой мы увеличиваем изотопную чистоту. Это одна из причин, почему нельзя использовать плутоний энергетических реакторов в ядерном оружии - слишком много других изотопов плутония

Так не просто так ввели ограничение на режимы. При высоком потоке нейтронов происходит распухание графита раньше расчётного срока, да и безопасность не лишней будет. Количество трубопроводов больше, а значит и обслуживание их дороже.Есть ещё какие-то факторы, но я не помню. За последние 30 лет киум ввэр значительно увеличили. 

Да в том то и дело, что после выдержки и переработки плутоний становится более чистым. После 2-3 переработок они требуют только отжига. А про неядерную часть боеголовки я и не говорил

Да чуть ли не в википедии пишут, что экономика рбмк хуже ввэр. Косвенные доказательства - рбмк больше не строят, полностью готовый блок курской АЭС решили не вводить в эксплуатацию, а строить ввэр

Есть ещё интересный момент с переработкой воу - его надо разбавлять не природным ураном, а ураном добытым из хвостов (0.3% U235) и обогащённым до 1.5%. Экономически целесообразно делать это на центрифугах, которых нет в США. Получается, что центрифужные заводы продолжают работу, технологии и специалисты не теряются

Синхронизация 2 человек, более эффективная работа в паре

Нет, они вынуждены были покинуть Гелиос, продав там все активы

У рбмк плохая экономика, да и киум не очень высокий, поэтому от него отказались. Рбмк 1500 столкнулись бы с растрескиванием графита и досрочным выведение из эксплуатации. Линейка ввэр оказалась гораздо лучше. Аст производить должны были тепло,  а не электричество. Вот что точно надо закрыть, так это реакторы наработчики плутония - девать его некуда. БН это до сих пор полуэкспериментальные реакторы с большой перспективой.