Анна Несмеева

Хорошая завязка. Но так мало текста... :))

Ну, финал то можно и поправить

Очень интересный город

У Раткевич нужно читать цикл полностью. И да, это как живая вода на раны

Парадоксы примыкают к циклу Деревянный меч

Начала читать с интересом. Продолжила с восторгом. На половине _сломалась. Видимо для меня доля допущений и отказа от логикики превысила мой порог

Илона, задам вопрос не по теме, но по профессии. Может быть вы поможете мне найти лиретурного редактора, ко орый возьмётся за проект перевода подкаста в книгу? Прим. Тематика корпоративные коммуникации. Но вроде бы живенько :) 

Охохо, что же с нами хозяйка, любовь к вашим книгам делает-то... Вот и второй раз покупаю, потому как с клятого Литнета ничего не достанешь  

Спасибо за рецензию. Обязательно попробую прочесть

Спасибо за отличную историю

Марика, я не литератор. И книжки выпускаю только по профессии. Но если я делаю ссылку на свой курс или статью, это не обесценивает справедливости моего профессионального мнения.

Хотя инфоцыганство это зло. Да

Восторг и упоение. Давно не получала столько удовольствия от чтения. И давно не читала такой волшебной истории. Есть ли надежда встретиться с герояними снова?

Вера, обязательно куплю ваши книги. Ибо автора надо поддерживать.

О маркетинге. Я занимаюсь проф. Образованием и занимаюсь маркетингом постоянно. Это данность, нравится она мне или нет.

Соглашусь что после ухода Гугла и ФБ стало очень мало площадок. ВК не работает от слова совсем.

Но выручает комьюнити, активности с сообществами, которые нужны. И таргет + поисковая реклама на Яндекс

Печаль

Эм.. Проводника Со станции Восток до Москвы? 

Утащено в нору . Моя прррелесть

Утащено в нору. Попробуем. Понадкусываем

О, копилочка пополнятся. Потираю ручки  

О, копилочка пополнятся. Потираю ручки  

Отзывов пока тут нет. Но судя по отрывку это весьма духоподьемное чтение. На осень. На хмарь

Может быть я что-то в чем-то не понимаю, но если часть книги посвящённая проблеме соприкосновения миров получилась удачной , то часть посвященная "романтике" вызывает вопросы. Откуда такая странная идея что герой должен быть а) красавчиком б) хамом в) заниматься абьюзом?

Вот честное слово, выглядит как ненужная заплатка. И если такие характеристики исчезнут, история только выиграет

Боярышник и Вероника, скорее оцениваю как заготовку романа. История с отличным настроением

О чем дискуссия? Разговаривать (и тем более писать) надо используя общепринятые литературные нормы, и не ронять уровень своей лексики и /или грамматических конструкций на уровень базара. Это трудно. Но тем более ценно. В конце концов это вопрос самоуважения. Примерно, как привычка пользоваться посудой и столовыми приборами, а не есть из контейнеров и упаковок. 

П. С. Оговорюсь, я не имею в виду прямую речь персонажей, когда таковая должна подчёркивать колорит повествования

Думаю рассказ лучше выдается в ленте подписки и его проще прочесть новичку, чем вписываться в середину романа. Ммм?

Социальная потребность?

Спасибо за рецензию. Попробую зайти на второй круг.

П. С. Если не сложно, проверьте пожалуйста употребление предлогов в рецензии. Это не критично, но глаз цепляет

Отличная история. Имхо скорее заготовка для романа, т.к. не все ружья выстрелили и не все персонажи сыграли

Для онлайна точно не пойдёт. Но (дарю идею) давно есть приложения и программы для создания электронных изданий. Я использовала их в компании для корп. Коммуникации.

Тут вы делаете нужную вам вёрстку адаптированную для мобильных устройств.

Но опять таки для бумаги тогда это не пригодно

Чушь. Графические романы давно отдельный жанр. Так же как и аудио книги. Это не раскраска и не тупо озвучка. Это другой способ потребления контента

Посмотрела внимательно. Текста действительно многовато. Читать тяжело

Александра, мне кажется, что бы получить конструктивную критику, нужно чётко формулировать вопросы, по которым вы просите высказываться, и рамку разбора. А все что вне этого - фтопку

Концепт интересный, герои яркие, будущее, как всегда неопределённо

Не принимается. Оставим вопрос о вкусовщине в стороне. Принцип прост: "можешь лучше - сделай. Не можешь - не имеешь потенции оценивать и сравнивать"

Не хочу вредничать, но к кузнеце никогда не пристраивали дома. Да и в городе, если бы такая была, ее отделял бы внутренний двор и от забора, и от соседей. Почему, думаю не нужно пояснять

И да, в кузнецу люди приходят не за товаром, а за услугами. М. Б. Это была скобяная лавка? Там и товар, и пристроить можно что угодно

Это не возможно. В печи не может быть вода

Вы думаете это вфсё?

Увы , мой заход в роман другого автора , стоявшего в "отложен" подарил мне еще один перл

В общем, день удался

Увы, к полноценной вычитке я не готова. Но иногда очень хочется что-то сказать, и обидеть боишься

(Шёпотом). Мне иногда кажется, что некоторые авторы не знают о существовании Толкового Словаря.

Черт его знает. Вероятно Рубикон там, где критик (рецензент) безадресно, проводит разбор?

Может быть

Эм.. Печь - это огонь. Вода в ней быть не может. Может НА ней. Но и то... По сюжету дом стоит покинут. Вода из открытого котла  испарилась 

Друзья, получилось не красиво. Автор текста узнал себя , пришел в комменты, и получается обсуждение за спиной. Это не есть хорошо.

Я пожалуй удалю пост

Блог отличный. Текст и иллюстрации доставили  

Изначально идея конкурса мне кажется странненькой. Но спроры на все 

А как насчёт классики? https://music.yandex.ru/album/5696915/track/42943890

https://music.yandex.ru/album/921269/track/8841543

Там, где пошел третий слой реальности. И барышню стали готовить в шпиены

Наивная (ворчливо). Научного фэнтези не существует. Это упряжка Санты над Тамбовом

Возможно, но мой мозг не вынес столько гипотез разом. Тем более, что читаю я быстро, обычно за 1-2 дня.