Сергей Медведев

A grouop of Montana men advertising  for wives, ca. 1901. Photo courtesy of National Park Service, Glacier  National Park Archieves.

https://www.reddit.com/r/HistoryPorn/comments/gzvv2j/a_grouop_of_montana_men_advertising_for_wives_ca/

Вся книга в продаже будет? Для скачивания?

Не по Божески... не по Божески мы живем... сперва скачаешь книгу - потом думаешь как за нее заплатить...

P.S. Вы, дорогие мои, можете сколько угодно минусовать - на реальность это никак не повлияет.

В магазине когда появится? А... вижу... ждем-с...

Э-э-э... "Вирджинский горный район в Галифакс и Шарлотта Графства в южной Вирджинии добыли около 750 000 фунтов меди на  многочисленных рудниках. Медьсодержащие кварцевые жилы встречаются в  зеленокаменных породах. сланец вдоль узкого пояса, протянувшегося на четыре мили к северо-северо-северо-западу от Keysville на севере до Виргилина на Северная Каролина граница. Сообщается, что рудник Барнс произвел некоторое количество  меди в начале 18 века, но основным продуктивным периодом для района стал  конец 19 века - 1917 год" (Орфография первоисточника)

Прочел - нормальный, крепкий вестерн. С удовольствием куплю продолжение.

P.S. Естественно - в стиле Башибузука, но так в чьем еще стиле он должен писать?

Ну, вопрос был про Неваду. Я, кстати, тоже лоханулся - застряло в голове "Вирджиния-Сити", я и бухнул про штат Вирджиния. А в Неваде - действительно, более менее разработки меди начались с появлением ж/д т.е., в нашей реальности, 1911-12 годы. А "Анаконда" - это уже 1918.

Так... если это Монтана, то да - Бьютт был "столицей" медной добычи в конце XIX. А Вирджиния-сити (город призрак), это тот что в округе Медисон и туда устраивают экскурсии... понятно.

Дело в том, что медный рудник "Анаконда" был и в Невада (округ Леон). Как и, блин, Вирджиния-сити и даже город "Gold Butte", в округе Кларк. 

Во первых, автор таки Башибузук, а не Круз. И заклепки в виде "рутинной чистке, смазке, мелкого ремонта оружия" - это не его стиль. Это Круза за это ругали. Патамушто мало кому интересно.

Во вторых - SW, русский, ну уж 4000 тысячи выстрелов точно выдержит. Это по стволу. Это я по отзывам владельца говорю, а не от балды.

P.S. Владельца именно НАСТОЯЩЕГО, американского, S&W Russian, а не современной копии.

P.S.S. А... "по поводу точности стрельбы из русского «Смит-Вессона» отмечалось, что «дельный стрелок» может поразить из него на 100 шагов человека, а на 200 шагов лошадь." (с)

Именно что на "дымаре" - причем сравнивали с новыми пистолетами. Вы поищите - это общеизвестная история. :)

Мне тоже нравятся MH - но заряжать по одному... это только для резервного оружия.

Ну, один американец (современный стрелок) оценивал живучесть .44 S&W R в 50000. Ну не знаю - он из таких стреляет, но мне кажется - немного загнул. Что касательно "травм и ожогов" - вы, простите, про что??? Не, S&W может свинцом плеваться, при плохой соосности, но не настолько. :)

Что касательно остального - а давай потребуем описания, со всеми подробностями, операций ГГ в госпитале. Чего там - гулять так гулять...

Ну как "особой точности" - на 25 метров (стандартная дистанция) в силуэт попадет. Я этим не заморачивался, но "скоростная стрельба", с быстрым выхватыванием оружия - это одна из дисциплин подготовки телохранителей.

Я знаю что такое MH, но, если говорить о НАШЕЙ реальности - автор в своей может делать что хочет, то получается неувязочка. Модель Frontier - начало выпуска 1876, а "карманные" Pocket Army - это, в общем, 2-я модель "Фронтира", производство с 1878. А сами Pocket Army - с 1880 г.

Хм... та "служанка", которая ныне "госпожа Сервантес" - действующее лицо в "Графе Божьей милостью".

Не, у меня на этой серии тоже фантазия сломалась - но мой вариант мне больше нравится.

Да не... в цвете - туда-сюда, но ридеры монохромные! И всего 16 (14) цветов (градаций серого). Там все хуже :(

P.S. Кстати - "Каторжанин" у меня тоже был с томагавком. Минимализм.

Так я не художник. Это - коллаж. И не факт, что не защищены изображения. Для себя - сколько угодно. Как вариант для художника - тоже, а вот коммерческое использование...

Но как "вариант для художника" - сколько угодно.

А... кстати о птичках - "Запад" в варианте 720*460 (для другой книги делал)

Хи-хи... Лауданум производства Нью-Йорк, не хухры-мухры. До сих пор используют тоннами, только названия поменяли...  

Да ладно... вон Башибузук новую книгу написал, так первые комментарии (на другом ресурсе) создали полное впечатления что "писатели" съели сдохшую три недели назад крысу... это нормально... :)

Да плевать надо (и удалять) эту писанину и не реагировать.

Да, душевный герой... хотелось бы продолжения...

А иначе - никак. Всегда найдутся "эстеты" которые накладут кучку этого самого... ;)

Поздравляем, от лица всех читателей!

Прикидочный вариант, без томагавка.

Да, я знаю. Даже читал этот ответ. Но... мнения читателей могут не совпадать с мнением автора :)

P.S. Кстати - как раз сейчас перечитываю "Рядовых Апокалипсиса"... мир тесен...

Да не - понятно. Но я как макет. Ведь можно сказать художнику "рисунок - вот по этому коллажу". Что бы обойти копирайт.

P.S. Что бы не размахивать руками - "ну... мне что-то такое... на подобие..." а просто показать готовое.

P.S.S. Именно это я и имел в виду, когда писал "вариант для художника".

Об истории... :)

"В Мажестике обнаруживают убитого бизнесмена. Приехал себе вечером, сделал заказ - принесли - обнаружили труп. Криминальный. Начали пробивать личность - нет такого. Запись о въезде - фальшивая... подключили разведку и контрразведку - нет такого человека! Сунулись с амерам (учитывая давешнюю войнушку) - НЕТ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА!!! Ни по отпечаткам, ни по сетчатке, ни по ДНК..."

А вот что дальше... может - плонетянин? Или человек, которого убрали из всех баз?

P.S. Борис, я не прошу и не требую, я сам 65-го года, тоже крутился как белка в колесе (сам не ночевал на работе, но мои люди - жили) пока не сломался. На нервной почве. Так что я прекрасно все понимаю. Но если будет время и желание - хотелось бы услышать историю...

Блин... а по раньше нельзя было? Знал бы - не покупал!  

Первая - это пожарная на параде. Реально - у меня где-то такое фото есть. Второе - не знаю, аниме - не моё.

И самое главное - вот я читатель, беру эту книгу - что мне от неё ждать? Время 30 секунд или я положу её обратно...

Хороший шрифт. Если по делу :) Кстати - вот обложка "Сказка про Золушку" ;) Р

 Реально - пресказ сказки о Золушке. Как ВЫ думаете - чего ждать от этой книги? 

Непонятно. Даже настроение непонятно. 

Как пример. Сборка "Экзорциста" г-на Корнева. Четыре романа. Делать картинку по событиям одного - не пойдет. Тогда делаем обложку - настроение.

и сразу понятно - книга о розовых пони, какающих радугой...

Стилет. В книге он есть :) Как и мизерикордия. А "делит" - стандартный прием

Так там задача другая была. Меч - с него все и началось. И надо было отделить название и автора (в Игре). А стилет на короне - точное соответствие содержанию книги (в Черной луне). Вот еще "делящий меч" - у Мартыненко (сборка)

но тут - каюсь, перегнул с жесткостью. У него там и смешного много.

Уже поставил точку,

Труба трубит отбой -

А точка усмехнулась

И стала запятой!

;)

"Столкновение технического и магического миров"... и у меня сразу в голове - "Люди Великой реки". Прям взяли и стукнулись. Эльфы с винтовками, гномы за рулем грузовиков...

Я даже придумал финал ;)

Надеюсь – мы больше никому ничего не должны? - «Некто» внимательно оглядел присутствующих: – Тогда, господа... давайте сделаем вид... что этой истории вообще не было…

А если на стене "Печенег", с ранцевым питанием (400 патронов) - эт я во всех смыслах, и прямых и переносных - что делать будем? Не предусмотрели классики?

Ну да... вы это создателям шрифтов расскажите. Теми, которыми здесь книги оформляют. Клавиатура не убила каллиграфию - просто этим теперь занимаются специальные люди со специальным инструментарием. Ну - или обычные люди, как хобби.

Продолжаю...

Итак, наш ГГ начинает трясти таможенников и контрабасов (как-то человек попал на астероид?) продолжает... а хрен знает кого... бандитов, мафию, политиков... раскрывает преступления... штурмует... не - не ангар. Ангар дурак сможет, а вот номер в "шестизвездочном" отеле, где на окнах триплекс (выдержит противотанковую ракету) и дверки TXTL-15... без отселения жильцов и персонала... ГГ хотят убить, подкупить и соблазнить... и в конце-концов... он получает результат "которого не может быть". Ну, типа - "т-щ генерал, дворника Нигматулина зарезала зубная фея". Не - нормальный человек напишет что Нигматулина зарезал бомж Иванов, который, в последствии, сдох от суррогата алкоголя (Джон и суррогат наркоты). Но у нас ненормальный персонаж - он собирает "больших людей" и выкладывает результат на стол. Вот, типа, что мы получили, в результате расследования. Я уверен - на 110%. Что делать будем?

продолжаю: Другая сторона - допустим, "плонетяне". Концерн, рой, сумма - не важно. Что-то забыли на этом астероиде. Сбацали биоробота... и... лоханулись... а замять "по жесткому" - нельзя. Надзорные органы не дают. Типа - вот пусть люди расследуют. Не смогут, или не поверят в результат - ваше счастье. Смогут - за косяк им заплатите.

Или даже... аватар оперативника из ада (да-да-да) - что-то или кто-то был нужен, сбацали аватар... и лоханулись. Убрать труп и стереть память - не дает противная сторона. Вот пусть человеки расследуют, не смогут или не поверят - ваше счастье, смогут и поверят - "Сатана посрамлен" и платите им за косяк...

Хм... я вам приведу последние строки:

"Историю пишут победители. Историю Золушки рассказала придворному библиотекарю  Старая Королева. К тому времени, когда она поведала юному книгочею историю своей  любви, никого из свидетелей тех событий уже не было в живых. Умер ее муж —  принц-консорт, умерли слуги и придворные, горожане и все до одного обитатели  особняка на Липовой аллее. А дети и внуки королевы успели состариться и уже не  помнили всех подробностей своего далекого детства. Наверное, поэтому ее история  показалась библиотекарю настолько свежей и восхитительной, что, испросив  разрешение у той, кто много лет подряд правил железной рукой королевством  Эринор, он напечатал рассказ в журнале. И в этом рассказе, как и в жизни, было  все: и бедная сиротка, и мачеха, изнурявшая ее непосильным трудом, и злые  сестры, и разумеется, принц, который полюбил ее за красоту и кроткий нрав и, в  конце концов, сделал своей королевой…

Неизвестный источник"

Так вот - "бедная сиротка, и мачеха, изнурявшая ее непосильным трудом, и злые сестры, и разумеется, принц, который полюбил ее за красоту и кроткий  нрав" это ВСЕ абсолютная лажа. В жизни было все совсем по другому... 

В сутки, у нас (в русскоязычном секторе), выходят 50-100 книг. Не все они художественные + переводы. Аннотация - вы меня извините... кто их пишет в издательстве - очень большой вопрос.

Вы хотите поступить как в 90-тые? Тогда брали Бориса Валеджио и лепили на любую книгу "Фентези". Иногда и не на Фентези. И "звиздалет" на те что не Фентези - народ хавал. 

Если вы рассчитываете на своих поклонников - так вам вообще обложка не нужна, если НЕ только, так придумайте что ни будь что как-то скажет про вашу книгу.

На первом я вижу нечто человекообразное, на фоне Юпитера. На второй - звезда и три силуэта. Центральный, предположительно, человек.

Вы меня извините... у меня тут на трех обложках "темный фон". Давайте назовем его "dark" - что поменяется? 

Что это "замок", я узнал из вашего пояснения - для меня это какое-то "здание со шпилем". Похожее на что угодно, только не на замок.

Это лич? Не узнал - богатым будет... лич - насколько я помню, "маг-некромант"? А там что-то со светящимися, как у кошки, глазами. Ну максимум - оборотень.