Алиса Ольхова

Однозначно, я голосую за третий рассказ. "Новогодний дилижанс" - остальное, по-моему, в половину не так хорошо. 

Голосую, разумеется, за "Цирк". Я, кажется, догадалась, чьему перу принадлежит этот, без сомнения, жуткий рассказ. Ужасен холодный зимний лес, куда попадает героиня второго рассказа, но это, все же, приключение, с врагами и трудностями, которые можно побеждать. А что делать с тем кошмаром, которого не видно? Тем, который мы сами порождаем, поддаваясь низменным желаниям - подличая, осуждая, предавая себя и других?..
"Цирк" - реальность, где проявляется истинное лицо каждого, его сущность, не прикрытая больше притворством и желанием произвести благоприятное впечатление. И быть смешным, просто смешным, а не жалким или безобразным, похоже, не худший исход.
Поражает не только фантазия автора (без сомнений, дар не утаишь), но и то, как тонко и точно нас подводят к осознанию происходящего, ничего при этом не объясняя прямо. Стараясь, и не безнадежно, достучаться до сознания с простой истиной - как бы ты ни притворялся, как бы ни пытался выставить себя в лучшем свете, под своей маской ты - настоящий - а если взять, да посмотреть тебя на просвет? А если и правда посмотрят?..
И вот тогда становится по-настоящему жутко - а кто ты, кем бы стал в этом странном, искаженном и истинном мире?..

У нас с вами, похоже, сходный взгляд на литературу)))
Мда... Если бы что-то подобное сказали о моей книге - аргументировано, развернуто, как это сделали вы - я б ее, как минимум, убрала на доработку. А то и просто убрала бы!) Неловко, знаете ли)))
П. С. А почему "слетевшая шляпа"? Проблемы согласования - частая проблема. Но такого названия мне раньше не попадалось)

Наверное, это глупо и смешно - бросаться защищать чужую книгу... Пускай!
Я понимаю, что некоторым может показаться, что для написания рецензии достаточно текст просмотреть, уловить главную мысль... Ну, может, прочесть через строчку, чтобы еще и о языке авторском пару слов приписать... Мда... Это я к тому, что некоторые придирки рецензентов (обоих) к сюжету и научной обоснованности - от элементарной невнимательности самих рецензентов. То, что не фэнтези вовсе, а научная фантастика в полный рост, мести одной метлой со всеми вампирскими фэнтезюшками! Историю взросления личности, со всем ее тонким психологизмом, называть лишенной логики!..И зачем тащить в рецензию свое субъективное отношение: "это написано плохо, потому что мне надоели описания вампиров в литературе!"?
Но больше всего меня потрясло утверждение: главным недостатком истории является то, что эта история - о вампире. Давайте уберем из книги "Хаджи-Мурат" этого невоспитанного горца Хаджи-Мурата, и история сразу же заиграет новыми красками, так?!
Вобщем, я не знаю, за кого здесь можно отдать голос. 

Голосую за четвертый рассказ. "Принять свое отражение" - очень интересная мысль)

Однозначно "Два живых единорога".
Чудесный текст! А какой мультик из него мог бы получиться - у меня все действие с самого начала преобразовалось в видеоряд!.. В истории есть движение - персонажи не статичны даже во время разговора (Санта роняет письмо, Крампус успевает все и сразу фокусными жестами, потом они готовят глинтвейн), а какие описания!.. На этих вечно опадающих снежинках просто душа отдыхает.
Мне было очень приятно окунуться ненадолго в рождественскую сказку именно в таком ее исполнении. Не забавно, не прикольно, а именно приятно, потому что она вызывает не смех, а тихую улыбку - улыбку сердца, которая долго еще будет греть.
Спасибо неизвестному автору)))

Это... Даже не знаю. Вы как-то говорили, что вам бывает стыдно что вы - человек... Да, понимаю теперь. В полном объеме понимаю!

А самое мерзкое во всем этом, что действительно ведь!.. Очень хорошо все это поведение "простых парней на страже человечества" укладывается в картину, в психологию... Даже не знаю, как мне с этим жить.

Оружие массового поражения ваше Слово, Максим Андреевич! 

Не люблю я, если честно, такой вот формат чтения: сегодня одна глава, завтра другая... Только настроишься, проникнешься, а поток возьми и оборвись. Как будто живую жизнь (прошу прощения за повтор!) поставили на паузу.  В большинстве случаев неприятно...
 
Помню, как читала в первый раз Лестницу из Терновника - неделя погружения в иную реальность, замечательно ярких переживаний!.. А потом был забавный период, когда впечатления еще укладывались в голове, бурлили восторгом в крови... И на мир я смотрела немножко другими глазами, с необычного ракурса))))

Но Семя скошенных трав, по-моему, как раз та книга, которую стоит "принимать дозировано", хотя бы в первый раз. Я сейчас думаю - это хорошо, что у тех, кто читает, есть время, чтобы осмыслить происходящее, разобраться в мыслях и ощущениях, дух, что ли, перевести. Потому что ухнуть в эти реалии сразу, надолго и без подготовки было бы, как в ледяную воду с головой... У человека от такого, говорят, может остановиться сердце)

Все вышесказанное, впрочем, совсем не значит, что я не прочту историю повторно, с начала и до конца без перерыва, как только закончится выкладка))) 

Мой голос - за первый рассказ. Только вот... Название "месть судьбы" кажется не совсем подходящим в этом случае. Месть - означает расплату, воздаяние за что-то, обязательно - за что-то. Неясно, что совершил кто-то из молодых людей, чтобы судьба мстила им за это. Возможно, тут больше подойдет "издевка судьбы" или "злая шутка судьбы", или что-то еще в таком духе... А, впрочем, автору конечно виднее. 

Аннотацией вы меня заинтересовали... "Должно быть, это интересно - драгоценные камни и магия", - думаю я)) И утаскиваю книгу в библиотеку...
Скажите, а скачивание текста вы открывать не планируете? Взяла бы к себе в читалку)

Знакомо-то как!))) Особенно вот это: "Все эти
клятвы, проклятия. Я лучше с луком из кустов". 

Реальность вроде бы одна и та же, только Эральд живет на 200 лет позднее? А что еще между ними общего? 

Немного не в тему... Представляю, с какой скоростью алхимик Алвина сбегал из Междугорья, после попытки подчинить себе Оскара!))) 

Славная какая история! Тепло и вдохновляюще. Правда рискну предположить, что кто-нибудь придет в комментарии ругаться из-за сравнения великих и прекрасных людей с обезьянами)))) Ну, да пусть их!

Заметно, что с нейросетями вы в этом году работали много и с глубоким пониманием вопроса. Эх! Это же мечта, сплошной восторг - образы из головы загружать в программу, делать вот такие фильмы с погружением!..
*Попыталась представить хлеб - действительно очень сложно с концентрацией* :)))
 
Ощущение от истории в целом такое... Обнадеживает это как-то, позволяет внутренне разжаться. "Святое искусство", творение ради радости и смысла самого творения... Пока будут те, кто это чувствует и носит в себе, мир устоит.

Странно только, что человек в общении с ксеноморфом ни разу не нарвался на неприятности. Какие-то глубинные культурные противоречия, физиология... Слишком гладенько у них все прошло. Неужели совсем без искорок притирались?)))

Тут можно и не говорить ничего - полно людей, которые высказались в том смысле, что "удачи, держитесь!". Но я все-таки напишу: "удачи вам!". Просто на всякий случай. Иногда бывает важно знать, что кому-то не все-равно, что с тобой и где ты. В отношении вас мне (и не только мне, я думаю) не все равно.

Благодарю!

Это чудо, как хорошо! Просто-таки чувствуешь, как много сил на этот текст затрачено, как авторы представляют себе свой мир: закономерности, по которым там все существует, частности жизни на разных социальных ступенях... Да много еще что.
Давно замечаю, что у ваших книг - какой-то особый "вкус", ощущение от них не похоже ни на что другое. И крупных произведений это касается в первую очередь. Многого это стоит, по нынешним временам))
Так что, спасибо вам большое за удовольствие вас читать!)))

П.С. Давно хочется узнать: почему, если запах снега, то обязательно "пустоватый"? Во всех историях, у всех персонажей - одно и то же сравнение? 

Неординарная вы личность, уважаемый автор...))) В масштабах текущей реальности это, должно быть, очень по-особенному ощущается))
П.С. Предпочитаю платить за философию.

"...У века каждого
На зверя страшного
Найдется свой однажды Волкодав")))

А, если серьезно, то... Ах, просто ах.Слов нет. Но яих найду, и напишу вам рецензию)))

Летом прочитан. Понравилось. Шиншилла славная)))

Это будет комментарий (а вернее сжатый такой отзыв) ко всему циклу. Читала я его долго, с длительными перерывами. Можно сказать, это было так: первая книга меня заинтересовала, но не настолько, чтобы засесть за нее основательно. Читалась урывками, по истории в неделю... Потом мне как-то ненавязчиво стукнулось в сознание, что надо бы прикупить и вторую часть, и третью, и последующие...
Про интересные книги часто говорят что-то типа: "затягивает", или "невозможно оторваться"... Скажу иначе:тут у меня возникало чувство, что я лишусь чего-то, не пойму каких-то важных вещей, если не дочитаю. Иногда по ходу осмысления в сознании происходил ощутимый "бац!"))) Типа: "О! Какая же восхитительная формулировка!"... Не в сюжете дело, хотя и сюжет хорош на мой взгляд.
Сейчас, когда цикл дочитан, я могу с полной уверенностью сказать,что время не прошло впустую. Что-то я для себя поняла, что-то оттуда вынесла...
И ни разу еще мне не встречались
в художественной литературе рабочие техники развития сознания)) Может, конечно, что-то не то читала...) Но это у вас вышло действительно интересно.
 
Моя горячая благодарность автору! А персонажам... Удачи им)))

Правильно, по-моему, будет "биссовисный")))

Кристиан! Вы неимоверно круты))))
А насчет хозяйки квартиры у меня, кажется, появились определенные подозрения Можно назвать это инсайтом))

Вот есть же у меня правило - не начинать читать неоконченные книги! Даже не правило - зарок, потому что, если вдруг всерьез интересная история обрывается скупым: "продолжение следует", испытываешь ни с чем не сравнимое чувство... Ну, как носом с разлету в захлопнутую дверь))))
И вот же!..
Сижу. Жду.

Друг "моих книг" - мой друг!))) Подружимся?)

Благодарю!))Верно, именно зарисовки. С натуры, как говорится))

Мда... "Праздник на улице елок" слегка... Не в тему.
Так что голосую за "Тарен и Прансера"))) Леший особо хорош! 

Можете объяснить подробнее, как выглядит у вас кабала от приходящих в ночи? Везде встречается сравнение со стилизованной розой, даже иносказательно называется "розой Дня"... Хотелось бы знать, как в точности выглядит.)) 

Чтобы случайно не нарисовать где-нибудь))) - есть у некоторых привычка чертить в задумчивости мудреные завитки на чем попало)))

Любопытный факт: когда прочла историю Дольфа, меня совершенно перестало привлекать большинство современных фентезюшек. "Убить некроманта" в частности, стала своеобразным камертоном для моего чувства прекрасного. Да и не только эта ваша книга... 

с их страниц, и правда, исходит настоящее тепло... 

Как вам удается так живо и достоверно создавать образы существ, чья психика имеет мало общего с человеческой?.. Эльфлауэр скорее напоминает своими реакциями большую кошку, снисходящую до общения с человеком из чистого любопытства. И невозможно осудить, глядя на мир из этих странных глаз... 

А вампир-то какой нетипичный

Ура-а-а! С окончанием выкладки))

Скачала и утащила в читалку.

Дуэль? Хе-хе! Жаль, что не судьба ей состояться!))) 

Помял, помял животную, охотничек!:)))

У тебя возле дома, действительно, уютно как-то. Вроде и город, а вроде - нет. Тихо-мирно, осенние цветы... Люблю Пушкин)))

А можно вам рецензию на нее напишу?))

Можно к вам подружиться?)) Комментарий ваш зацепил)

Каждый раз, когда перечитываю "некроманта", внимание помимо воли сосредотачивается на Оскаре. Шикарная личность!

Интересно, что у этого аристократа в прошлом - до знакомства с Дольфом, до Перехода?.. Какой должна была быть его жизнь, чтобы в итоге мы получили такой характер?

Ох! Представляю, с какой скоростью Марбелл улепетывал из страны, после попыток что-то там ему приказывать!.. 

Ух ты! А я эти изменения как-то пропустила... Перечитывать пойду - перед сессией, ага)) Потому, что ну невозможно же удержаться. А скажите, где-то еще произошли добавления-изменения? Я тогда себе в читалке обновлю.

Да нет же!!!
Шедми и люди говорят по-разному, штатовцы иначе, чем китайцы... Да и Ярослав, скажем, выражает мысли иначе, чем Кранц или Юлий...
Я не знаю, как надо читать, чтобы этого не заметить. Но зато я удостоверилась теперь, что вас-таки не все могут воспринимать адекватно: ругают, критикуют без всяких оснований и тому подобное! Раньше как-то не верилось)))

Догадка: только подростки шедми, не перешедшие межу, могут иметь детей? 

Подписываюсь под каждым словом!.. 

Что вы думаете о символичности имени Марьи? Марья - Мара, Мора, Морана... Имеем производное от имени богини смерти и загробного мира, хозяйки Нави - Мораны. В чем-то она сродни греческой Гекате. 

Читаю, а как же! Бывает - аннотация интригующая, картинка цепляет, комментарии под книгой сплошь положительные и рецензенты обрыдались от счастья... Заглядываешь в текст, а там какая-то тоскливая муть, при чем не первой свежести...
А по отрывку можно и язык авторский уловить, и еще много чего важного понять (это если хорошо выбрали, конечно). 

Верно подмечено) Благодарю!

Возможно, то, что я скажу, будет повторением, но все же...
Эта история - нечто чудесное))) и не только потому, что повествует о празднике. Все ее персонажи - санта, Крампус, девочки и даже подарочные зверушки - абсолютно и стопроцентно воспринимаются живыми! Каждый из них - личность, со своими сильными и слабыми сторонами, с проблесками увлечений. И как же такое многообразие ощущений и черт вмещается в небольшой рассказ?! Ура автору!)) 

Не огорчает, вот даже ни сколько. Меня, признаться, очень удивило, что повсюду ваши чудесные книги доступны бесплатно.)) С одной стороны, разумеется, деньги - такая бессмысленная шелуха, но... Все же имеют свойство облегчать жизнь и разгружать рабочий график.)) 

Тем более, что надежда на появление новых книг, я полагаю, согрела не одно сердце. 

Есть два перекликающихся момента в этой книге и в "Земле королей". Может, это только мне так показалось... Свадьба Дольфа и Розамунды происходила, видимо, в очень туманный день, это следует из описания той осени. И неудачное бракосочетание Алвина тоже происходит под покровом тумана. В обоих случаях происходящее - не к счастью... 

Есть в этом что-то символическое? 

Цветок для колдуна - объективно и однозначно)))

В первом рассказе, по-моему, многовато лишних слов... Прошу прощения за резкость))

Банковский счет и его человек - 4;
Суслики умирают стоя - 1;
Цена мира - 1.

Похоже Убить некроманта - самая известная ваша книга? Что-то все про нее знают... А некоторые и Только про нее. Зеленая кровь, Интервью, Самозванец - ну ни сколько же не слабее!
Хотя сравнивать, разумеется, не стоит.

А аналогии, выходит, и правда есть? Не показалось)))

А вот, кстати, возможно... Многие еще по идеологическим соображениям ушли с Самиздата, я слышала...