Написалa комментарий к произведению Второгодка. Книга 9. Вечно молодой
Вряд ли такая девица способна/ склонна к глупым "подвигам". Не тот профиль.
Но — вам, конечно, Дмитрий, виднее
. Вы автор, вам и карты в руки..
Заходилa
Вряд ли такая девица способна/ склонна к глупым "подвигам". Не тот профиль.
Но — вам, конечно, Дмитрий, виднее
. Вы автор, вам и карты в руки..
*** но у неё есть задача
— нашли проблему... Как говорил военком: «Мы твой позорный недуг в подвиг превратим!» 
Сергей тоже не ищет отношений, они находят его сами. Более того — липнут отовсюду .
Так-то книга не про отношения с дамами 
// Ещё интересная девушка, Анна, молчаливая одноклассница. Тоже вполне перспективная 
Жанна Константиновна — серьёзная женщина 

А главное — там хоть перспективы для сюжета есть. С Настей — мало. По крайней мере — на данном этапе. Ведь она никак себя не проявляет, только в качестве балласта идёт .
Главное девицу Глотову держите подо́льше в деревне )) а то тягомотина с её "похищениями" и школой дизайна утомительна .
Начало — просто огонь
Серьёзно написано !! Как будет дальше... — а то часто начало отличное, а потом скатываются в бесконечную жевачку. Лучше уж небольшое произведение — но законченное, со смыслом во всех моментах.
Фарш прокрутить назад никак не можно .
Так что — зря потратят деньги. Но народ развлекут, да ))
Отлично написано
Так держатЬ 

// Часто у авторов начало хорошее, но потом усталость и скука берут своё )) Надеемся, что вас минует чаша сия 
Здорово !! Очень трогательно .
Хорошо написано. Спасибо
Интересно. Написано хорошо 
Ждём продолжения !
Хорошо пишете 

Интересно, актуально ! Эхх..всем бы нам сейчас в этот прекрасный летний лес 

️
Девушки Глотовой слишком много уже ..
Что-то её всё похищают и похищают. Зацикливается сюжет.
С таким лицом - и на свободе.
Острижен по последний моде.
Как денди лондонский одет.
Довольно элегантный дед ! 

// Все музыкально-текстовые композиции также создают ощущение сериала . С полным эффектом присутствия ( как говорят в Смешариках )
Как сейчас говорят: Атмосферно 

Стиль изложения хороший. Читать удобно.
Спасибо
Отлично написано 
Актуальная книга 
Пароль QWERTY для бухгалтерии — это пять 
️
Слушайте, ну это же шедевр !! 
Лев Толстой и даже Дарья Донцова — уходящая натура прошлого. А тут такой актуальный тренд
Отличный цикл книг 

Каждая глава на высшем уровне 
Титаническая работа. Автору — всех благ и крепкого здоровья 
Странный какой-то. Он же собирался с утра в Сбербанк идти, узнавать, что там хранится . В результате попёрся в бильярд с парнями..
Много ошибок.
- Развод женщине в России муж не может дать или не дать. Если ей нужно — по интернету подаёт завление. Присутствие мужа или его согласие/несогласие не обязательно.
(статья 16 СК РФ : Для развода достаточно желания одного из супругов.)
- Мужчина ( в прошлом) шёл и разговаривал по мобильному телефону .
Если нет инфраструктуры (спутников, сотовых вышек) - то само наличие этой коробочки бессмысленно. Только на выдачу музыки, видео, загруженных ранее в будущем, или для счёта на калькуляторе.
// Геронтология - такая же лженаука как и астрология 
На данный момент времени — просто способ заработка для ушлых проныр.
*** Перфекционизм - это не каприз. Это убежище.
— отличная фраза 

Ого, обложка для книги появилась 

Тоже не очень поняла про болоньевый костюм , но уже не стала упоминать ))
Ну уж критика.. так, сразу цепляют неточности, если вдумчиво читаешь.
Сюжет хороший, где-то кто-то тут недавно писал что-то похожее ( про бухгалтера-аудитора, попавшего в Госплан).
Тогда вы совсем запутаетесь в этих "реальностях". Когда сюжет уходит в какой-то сказочный треш — читатель теряется и скучнеет
Должен быть фундамент, база — за что держатся сознанием )
+++ 7 ноября 1982 . Андропов стоял на Мавзолее. В его реальности Андропов умер уже год назад.
( Андропов умер 9 февраля 1984 года)
Даты не бьются 
*** Отец погиб на фронте, мать умерла в 1965...
Идёт 1979, Орлову 31 год . Его отец не мог погибнуть на фронте. (Орлов Юрий Игнатьевич, 1947 года рождения).
Очень любопытный сюжет
Здорово 
Этапы становления целой отрасли народного хозяйства
️
Полтора поколения людей — и несколько для апгрейда техники ( лампы, транзисторы, микросхемы) .
Шикарная штука 


"Синдром Плюшкина в терминальной стадии" ))
Повезло и Ивану, и Лёхе, что нашли друг друга !
Да, что-то тяжело идёт...100
только за сутки набрали 
Книга хорошая. Раньше такие сразу больше тысячи в первые два дня набирали.
И тут кризис роста
️
Благодатная тема 
Тут столько тайн, столько вопросов и нюансов. К примеру, по поводу "аномалий у приматов в условиях изоляции". Почему после 30-х годов таких аномалий стало мало, и начали снова появляться дети только в 90-х? Почему с "наследством департамента" в 1918 разбирались люди как раз из "изолированных местечек" — Яков Агранов, Лев Зальцман, Анна Бердская ( как, собственно, и сам Феликс Эдмундович ) ?
** Не хотелось бы в это дело вкладываться финансово
— ясен пень... какой финансово. Авторам, по сути, даже временем своим не хотелось бы жертвовать
️ Это ж настрой, если идёт сюжет — это ж как с рыбалкой, надо подсекать и ловить эту самую удачу ))
Многие вообще телефоны , интернеты отключают — когда пишут. Может видели мультик , старенький , из СССР: Фильма, фильм, фильм
Везёт ? 
Есть такая хорошая фраза, от ВВП: Везёт тому, кто везёт.
Полное собрание сочинений Горького — в 30 (!!) томах . Каждый том — убористым шрифтом, по 550 - 600 страниц. Как помните — даже машинок печатных не было до 30-х годов.
Даже великий Моцарт говорил: Успех на 95% состоит из труда, а оставшиеся 5% - это талант.
Кому оне нужны...кто их будет читать ? 
// Больше страдаю от того, что у ребятишек в учебниках литературы на 75% всякая чушь .
Но есть же, есть! хорошие авторы и нормальные современные, адекватные тексты.
Смотрите. Кто думал, что Лёшка Пешков /М.Горький (1868г.р), сирота из мещан, так зажжёт, что в новом государстве Рабочих и Крестьян (появившимся, к его 50 годам) пропишется на следующие 100 лет во всех учебниках и библиотеках.
До Мерседесов уровня Эксмо или Альпины мне далеко 
С другой стороны, всё так быстро меняется. Не будь революции конца 80-х и развала Союза, и не было бы мастадонта уровня Эксмо.
// Вы хоть как-то пробовали промотировать ? У вас много хороших вещей.
Ёлки.. какая серьёзная тема после всех лёгоньких штук 
1914, реперная точка, как правильно тут указано "нулевой пациент" .
Для всей следующей цепочки безумств.
Почему народ не читает?
Лошары..не пе́трят в сто́ящих вещах
️
// Может вас в поиске не видно ? Либо какие-то авторы рекламу запускают и все на них сразу липнут. В общем — тут явно нужен "двигатель прогресса" 
Всё чудесатее и чудесатее 

// Почему никого нет ? Интересная же вещь ...
..важнее тонны золота. Он принёс гигиену и логистику. 
** Разница в стиле между главами — осознанный приём
— это всё понятно.. но ощущение, что написано разными людьми. Ну, как, к примеру, писали Стругацкие — можно заменить разный стиль, каждый писал чётко по-своему .
Стилистика очень похожа на Lilian L Промотор. 
Хороший контекст 
Жги, Иван 

Нормально... 
Понаехало их в 19 век. Ждём продолжения 

Очень любопытно
Написано хорошо, живо. Легко. И наглядно — читаешь и видишь сразу сюжет, как сериал смотришь
️
Главы Кандидат (Политик, Картограф, Стратег, Провидец) написаны кем-то другим ? Или в разное время? Чувствуется разница в стиле. Ну, и в качестве, уровне 
Чувствуется, что каждая фраза продумана ) минимум лишнего.
Спасибо
️
Очень глубокое произведение, несмотря на кажущуюся легкомысленность жанра 
// прошу прощения за многословие, но , прочитав следующую главу — Это очень хорошо !
Надо книгу, распространять. Концентрация смыслов, стиль, способ подачи информации и тонкий юмор . Очень высокий класс писательского мастерства 
Написалa комментарий к произведению Из огня да в полымя
Написано хорошо, интересно. Но в целом — какие-то будни и мысли пенсионера, а не молодого парня
️