Написал комментарий к произведению Легенды Мелизоры. Черный Камень
Начал читать, интересно, местами довольно оригинально, но гг с первых шагов по Мерзизоре показывает себя нубасом в самом худшем смысле этого слова. Уважаемые авторы, разве нельзя было впаять ему читерский скилл от авторов, ну например: "Я закончил школу с двумя 5-ми! По физкультуре и литературе !" Ну чтобы интеллект был чуть выше, чем у крокодила. Но надеюсь что время и деньги не зря потрачу.
Написал комментарий к произведению РОЯЛЬНИК. Королевская битва. LitRoyal
А почему все подсказки заточены именно под "философа" Ваню ? Система вроде как должна давать каждому по способностям, а здесь с самого начала подыгрывают единственному (скорее всего) персонажу с кривым уклоном в философию. А с кривым потому что поставьте взвод людей с "философскими" навыками против людей с обычной практической сметкой - и кто кого в итоге нашинкует. Вообще в плане боевой полезности Ваня для подразделения из 4 чел. - балласт, его наличие может быть полезным только в составе как минимум взвода норм. бойцов. Ещё мне интересно, служил ли автор срочку и если да, то почему он считает что большинство парней, которых призывают в армию (а получается что вообще 97% мужчин) конченые мрази и подонки, которые с радостью бросаются насиловать женщин ? Может печальный личный опыт ?