1 439
18 924

Заходил

Написал комментарий к произведению Виашерон 9. Перо Демиурга, Том II

Потому что за пару десятков километров дворфы решили испытать паровой двигатель для бурильных работ по нефтедобыче, тот рванул вместе с природным газом, скопившимся рядом с поверхностью, и разнесло склад адамантиевых и мифрильных кирпичей. 

Написал комментарий к произведению Темные боги. Отблеск величия

А у меня возникли вот такие вопросы. 

Хорошо, ГГ понял, что дома лучше, он совершил что-то неординарное (тут сложно сказать - "хорошее" или "плохое") и вернулся домой (домой ли?) по мановению госпожи. Первое - а чего он дома делать-то будет после таких приключений? Он вообще сможет адаптироваться к обычной жизни? 

Второе - кто сказал, что госпожа его отпустила? Вот тебе очередной мир, готовь вторжение! 

Написал комментарий к произведению Элирм V

Маленькое замечание: "займ" - неправильно, правильно - "заём". Но -  "займа".

Кстати, я тут сейчас подумал, - ведь история с созданием ангелов Системой честно стырена у меча и магии, верно?))) 

Написал комментарий к произведению Странник с планеты Земля

Соглашусь с теми, кто очень высоко оценил первые две книги - они действительно хороши. Третья же часть... какое-то сплошное ЖМЖ с МСЛ и псевдоквантовая физика. Какие-то аурные рисунки, линии и тому подобная муть..... И совершенно непонятные объяснения авторского мира, через которые продираешься, как через паутину, но всё равно ни хрена не понятно... Очень жаль(((

Написал комментарий к посту Серьезный вопрос к читателям "Элирма"

К аудиокнигам отношение особое. Я их не слушаю))) Чтение даёт несравненно больший полёт воображения, заставляет думать, искать ответы на возникающие вопросы, перечитывать вновь особо понравившиеся места. К примеру, у меня одна из самых любимых книг - "12 стульев". Вот хоть застрелите - никакая аудиокнига, никакая экранизация не способна передать Великолепие коротенькой фразы - "Погребальная контора "Милости Просим". Или вот - "Дворник не был близорук, но к очкам привык и носил их с удовольствием". Это хочется перечитывать снова и снова, наслаждаясь построением фразы, её смыслом. 

Владимир, Ваши книги замечательны. У Вас получилось создать живых (по-настоящему живых) героев, которым веришь, которым сопереживаешь. У Вас получается вводить в повествование замечательный юмор, который хочется смаковать, перечитывая понравившиеся места. Лично мне кажется, что от озвучки книга может потерять больше, чем приобрести. НО! Я - всего лишь читатель, а Вы - автор))) Потому выбор за Вами))) 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Вадим Филиппов

А, понял, - да, такое действительно имело место! Приятель занимался реконструкцией английской роты - века вроде 14. Там как раз ребята орудовали биллями в сочетании с баклерами)) 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Вадим Филиппов

Не очень хороший выбор для одноручника, если честно - глефа все-таки для работы двумя руками. А Аврора - щитоносец. Вот альшпис, рунка с короткими отростками либо летучая мышь, или крылатое копьё - для неё самое то. А Гвину, кстати, очень зашла бы валонская шпага - серьёзное боевое оружие с мощным клинком и защитой кисти, "меч войны" Нового времени. Можно вместо неё заиметь скьявону или хаудеген - оружие того же типа.  На худой конец пойдёт шотландский broadsword, но он больше рассчитан на силовой рубящий стиль боя. 

Мнение моё и необязательно правильное))) 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Вадим Филиппов

Ага, вспомнил, спасибо! 

Не планируете героев каким-нибудь интересным оружием снабдить? Авроре, например, пойдёт альшпис, или рынка "летучая мышь", или крылатое копьё, или укороченная ронкона (она же - билль, гвизарма, итальянская алебарда) 

Написал комментарий к произведению Виашерон 6. Обретение Силы, Том I

В комментарии выше очепятка, не получается исправить, - правильно будет "панцерштрехер", он же - рондельный кинжал (могли быть стилетообразными и кинжалами). Очень интересный клинок - чинкуэда. Куда же в Средневековье без квилона? Короткоклинового оружия очень много и оно может здорово передавать особенности характера владельца. 

Написал комментарий к произведению Виашерон 6. Обретение Силы, Том I

А на картиночке у Краана кинжал))) можно много синонимов подобрать - заточка, клинок, перо))) Краану подойдут бебут или джамбия. Могут использовать каруд, корд, хайберский нож, катар, дагу, сакс, аккинак, ятаган, кукри, панцерштнехер или мизеркорд)) Вендетте подойдёт ушастый кинжал а-ля итальянский ренессанс. Нож Боуи или сматчет и мини-сматчет тут, конечно, моветон, но обыграть было бы прикольно))) В конце концов, что мешает использовать в Средневековье сики, фальксы, ксифосы, гладиусы, пугио и биллхуки?))))) 

Написал комментарий к произведению Виашерон 6. Обретение Силы, Том I

Уважаемый автор! Всё очень здорово, спасибо за продолжение! Но мой въедливый ум тревожит непонимание - у действующих лиц в руках и лапах всё-таки кинжалы или стилеты??? Было бы неплохо определиться, а то плохо получается визуализировать, да и несовпадение с артами как бы намекает))) 

Написал комментарий к произведению Элирм IV

Инквизитор собрал всех героев? Надеюсь, с Исрой он не принимает ванну?))) Она же мёртвая.... Хотя и сам Стракер, если память не изменяет, из таких же. 

Наверх Вниз