Игорь Андреев

Это по первому фигуранту, отзыв современника:

Он между нами жил 

Средь племени ему чужого; злобы

В душе своей к нам не питал, и мы

Его любили. Мирный, благосклонный,

Он посещал беседы наши. С ним

Делились мы и чистыми мечтами

И песнями (он вдохновен был свыше

И свысока взирал на жизнь). Нередко

Он говорил о временах грядущих,

Когда народы, распри позабыв,

В великую семью соединятся.

Мы жадно слушали поэта. Он

Ушел на запад — и благословеньем

Его мы проводили. Но теперь

Наш мирный гость нам стал врагом — и ядом

Стихи свои, в угоду черни буйной,

Он напояет. Издали до нас

Доходит голос злобного поэта,

Знакомый голос!.. боже! освяти

В нем сердце правдою твоей и миром,

И возврати ему...

Из СССР первой рванула Россия, пропустив вперёд только прибалтов и грузин.

А что за "херня в массы"?

Облом в очередной раз. Начал читать стихи, думаю:" Вот ведь талантище, как он так сумел всё восприять" - а потом, бах!!! А это другой написал :(

Спасибо за подогрев!

Из "попаданческого" жанра Вашего "Глэда" считаю лучшим (в паре с "Дорогой домой" Зыкова). Всё что потом было, как-то не зашло (совсем-совсем), но эта трилогия получилась просто "Агонь!"

Сложно сказать, как пойдёт. Есть 1 а.л., но это разные куски. Может день уйдёт, может неделя, иногда упрёшься в одно единственное слово и ни тпру, ни ну.

А чего от лица женского рода?

Таки да, хорошей - мне очень понравилось

А как же: "И почему бы двум благородным донам не выпить бутылочку эсторского?" Там ещё и о "протоплазме" весьма точно подмечено.

Давайте проведём опыт. Вы напишите другим авторам и фанатам СТИСКСа с просьбой поддержать и почитать книгу один час времени; составим график и всё - Вы получите заветные часы и просмотры (всего-то две недели)

Захожу иногда посмотреть. Думается мне, что Вы допустили ошибку в самом начале, когда сильно растянули выкладку текста во времени. Статистика у нас с Вами очень схожа, но я всё выложил за три недели и получил нужный результат.

С ориентацией на читателя полностью согласен. Из трёхсот моих подписчиков новую книжку купили только двадцать человек (правда это ещё впроцессник), т.е. пока не наберётся две-три тысячи читателей комстатус только для баловства или, как в моём случае, для дополнительного стимула.

Пронос на борт еды потому и запрещён, чтобы разные ...альтернативноодарённые не воняли под носом разным гавном. Окружающих людей уважать не пробовали?

Бортовое питание регламентированная вещь и приём пищи людьми в замкнутом пространстве вещь деликатная, желательно наличие у соседей определённых навыков поведения.

Жлобам захавать чего-нибудь сразу после подъёма на борт, это самое то, дома же пожрать впадлу: "схера я буду ждать аж три часа?" (Хотя из Адлера до Москвы можно и потерпеть было)

В России в самолётах кормят, просто Вы туда вряд ли полетите. Якутск, Владивосток -слышали про такие города?

Тоже в семь прочитал, очень долго считал лучшей книгой. Контакт с чужими на темной планете... потом история Ридли Скотта мне вторичной показалась. Гротеск? Не заметил. А вот в фильме "звездный десант" заметил и некоторую похожесть общества будущего с наброском Ефремова. Только у него это футуризм, в чистом виде, нет здесь гротеска, на мой взгляд. 

На счёт искры божьей сложно сказать. Есть ощущение, что "ещё чуть-чуть и взлетит". Если писать части цикла, не привязывая жёстко друг к другу, то глядишь и "проскочит" требуемая искра.

Мне думается, что у Вас получится, в самом деле "почти-почти", читать очень интересно, а ещё немного и будет "не оторваться". 

То ли просадка в динамике, то ли ГГ как-то "недопилен" - его мотивы (какого... он лезет), реакции не всегда понятны, нет страха за ГГ, не сопереживается (жизнь не висит на волоске), чего-то не хватает. Необходимость ГГ работу работать, мне как читателю не кажется весомым аргументом подставлять голову под удар. Меркантильность в качестве движущей силы работает, когда ГГ желает сорвать куш и решить глобальную проблему (нищета, любовь, жизнь). А тут ГГ просто делает свою работу. У Корнева тоже есть эта проблема, лично я с удовольствием только "Ритуалиста" прочитал, дальше стало просто не интересно.

Точно, точно. Видите, читатели, в моём лице, правильно понимают текст, чуть-чуть подправите и "взлетит" :)

У меня эта сволота по выходным три месяца под окнами ходит. И да они неадекватны абсолютно: еду показываю им средний палец, а они мне машут, думают это V.

В первом, "...достали сабли с револьверами..." Во втором, вместо второго "а", поставить "но"

Извините, но я заминусовал. К сотрудникам правоохранительных органов до последнего времени относился в целом негативно и описанная Вами сцена на 100 процентов укладывалась в стереотип (у писателей нового времени, если они не пишут детективы, менты отрицательные персонажи). Но за последние три месяца мои представления полностью перевернулись. Каждые выходные я из окна вижу кому противостоят ОМОНовцы на улицах Минска - толпе - наглой и одновременно трусливой толпе инфантильных огрызков, требующих перемен. Перемен в стране где деловая активность "на нуле", где люди (эти самые что требуют перемен) не желают меняться сами. Искал специалистов (уборщицу, токаря, продажника) и 99 процентов соискателей не желают работать. Уборщица должна была вечером на 80 метрах вымыть пол и протереть пыль на столах (это 20-30 минут в день и 25 долларов в месяц), продажнику сдельная оплата, токарю единичные заказы (он должен сам делать замеры и вытачивать деталь). Люди крутят носом и уходят. Конечно, я всё сделал, но насмотрелся на индивидов... И теперь я их вижу под своим окном. Я понимаю, что им плохо живётся, я понимаю что нужны перемены, но это в их головах всё должно поменяться. А вместо этого они поднимают флаги, проклятые целым поколением советских людей, и перекрывают дороги. И ладно бы если они не помещались на тротуарах, нет они намеренно лезут на проезжую часть (прямо на моих глазах). Я восхищаюсь и благодарен ОМОНу за их тяжёлый, неблагодарный труд. Многие мои знакомые их проклинают, и когда я спрашиваю, что лучше "сотни неадекватов с отбитыми почками, или тысячи трупов", на меня машут руками и не желают слышать про Грузию, Украину и Армению, где выкормыши фондов (соросята) в течение короткого времени (от месяца до трёх лет) начинали войну.

Поэтому, уважаемый автор, я минусую. Но это единственный минус, против, уже наверное десятка плюсов под вашими блогами и постами.

Не совковые. Это примитивизм, то же творчество, и по силе художественного воздействия если не превосходит, то и не уступает более сложным формам искусства.

В кукурузе на Веры Хоружей? Там их несколько :) Да, в восьмидесятых считалось круто. 

А Вы мастер! Всегда с удовольствием слежу за Вашими перепалками в комментах.

Спасибо!

Спасибо за награду!

Волшебная история! И описана потрясающе! А Вы мне: "Бармагыч, Бармагыч". Ну прочитал, ну так..., нормально. Я тогда, когда Вы мне советовали, думал это чьё-то произведение - не Ваше, вот и написал грубо. Извините.

Ловили мы как-то с товарищем рыбу с лодки. В дождь. Мелкий , противный. Не клевало. Но мы сидим. И вот в какой-то момент товарищ говорит: "Так классно сидим, что даже шевелится не хочется". Я как раз эту же самую мысль думал, потому что стоит чуть-чуть пошевелится и по спине холодным потоком вода прокатывается.

Так классно я больше никогда не сидел, ни на рыбалке, ни вообще. А клёв это конечно тоже важно, но не совсем.

Вот даже и не знаю: поставить + или - под новостью  

Правильно. Ещё один стимул

О! Вы звезда! Поздравляю!

Здравствуйте! Хотел бы услышать Ваше мнение о https://author.today/post/120481

но это не приветствуется администрацией, вплоть до "бана"

но е и ни нуно, нечиво трахново :)

Спасибо!

Я с такими симптомами переболел. Люди с которыми общался, кто запахов не слышал, кто попал с воспалением в больницу. Меня всю прошлую неделю невероятная слабость одолевала, встать с постели было трудно и утомляемость высокая. Но на фоне привинтивно принимаемого умифеновира и интерферона (как только первый знакомый потерял обоняние и стал жаловаться на боль в спине), я довольно-таки легко и быстро справился. Конечно, что это было, сказать наверняка нельзя, но последний раз таким вот "пластом" я лежал очень давно.

Один знакомый весной переболел с ИВЛом, теперь у жены Ковид и он опять заболел, пока неизвестно чем.

Не раскрыта тема окисления металлов в системе подачи топлива. В "американцах", работающих на спирту (смесь бензина со спиртом), продуктопроводы сделаны иначе чем в обычной машине. Вроде как алюминий исключается, врать не буду - не помню (когда-то хотел выгнать такую машину).  

Смерть атаману Казалупу! :) 

С Праздником! 

Макар-Следопыт из "сетки" трансляций на всех каналах исключён лет тридцать. А кино сделано очень крепко.

Спасибо. Напишите о "американцах". Есть ли статистика по их эксплуатации в "бензиновых" странах. Можно ли на "спиртовом" моторе постоянно ездить на чистом бензине и добавлять спирт "по случаю" для экономии. Справятся ли "мозги" или нужен отдельный бак.

Про Бразилию всё ясно, там вся страна заточена под спиртовое топливо. В США есть топливо Flexible Fuel (гибкая смесь бензина и спирта), машины с мотором под это топливо стоят дешевле, но там какая-то засада с продуктопроводом. Я хотел было прикупить такую тачку, но стреманулся в конце концов, там спирт в минимальном количестве должен присутствовать всегда (наверное из-а мозгов).

Я в английском не силён, чтобы их сленговые форумы "курить", на русском же самоделкины про свои "вечные" двигатели пишут. У нас в Белоруссии перевод на рапсовое топливо взамен соляры на государственном уровне решается и всё равно мужики говорят, что это смерть двигателю, хотя, конечно, всё работает и причём долго (относительно). Поэтому для себя я этот вопрос пока "закрыл", до появления статистики по "американцам" в России, а её нет. Думаю, что "спиртовая революция" пройдёт мимо нас. Мой личный выбор на текущий момент это электричество. Катаюсь на моноколесе и думаю про гибридный автомобиль :)

Тоже сегодня ходил

Летом валом, сейчас тоже нормально, сегодня не повезло, лес на который рассчитывал вырезали, набрал малость совсем.

Очень толковый разбор. Спасибо, вскрыта серьёзная проблема. 

П.с. Тем кто пишет о продвижении книг - учитесь.

Спасибо за рассказ!

Охренеть!

А подполковник шестидесятилетний в каком возрасте на службу заступил, лет так в 40, наверное?

Ну с лысиной, ну с глазами, это ж разговорная речь, для 99,9% это нормально, это как противоположность канцеляризму. Неграмотно..., да ведь никто кроме образованных не заметит, а образованные одолели :)

В шестьдесят - тут или подполковник, или эксперт - возраст, уважение к сединам должно же быть. И оставаться в шестьдесят подполковником, и на службе, это себя не уважать. Как правило, к 35 все уже майоры, подполы к 45 и на пенсию полканами.

По-написаному, вбежали трое: подполковник, а с ним лысина и глаза

Здравый смысл, тем более у экперта, должен быть. В армии к 35 (а то и раньше) уже понятны все перспективы на ближайшие 10 лет (до пенсии)

А! запятая! Ну тогда, конечно же, другое дело :) Вы серьёзно? Текст делается для развлечения, это не "казнить нельзя помиловать", тут нужно лететь сквозь текст и формулировки должны быть абсолютно однозначными. Но это мы с Вами о пустом, я же там написал, что это не важно.