Игорь Андреев

Василий Маханенко, непомню как называется :) Но у него там целая серия

О! Алхимик

Стеллар, это ЛитРПГ ?

Посмотрел. Я у этого писателя, что-то начинал, но бросил. Попробую Стеллар.

Да, этот алхимик если с первой же сцены не понравится, то не стоит дальше, мне именно начало понравилось.

Класс! Только мне кажется, карту не рисуют, а составляют. Тоже могу зависать над ними часами.

Штаты вполне себе вышли на плато и даже вроде как начали "спуск". И вообще, речь идёт о новом дополнительном факторе смертельного риска, которого раньше не было, вот все с ним так и носятся. К чему Ваши сравнения, непонятно. Войны всегда были, и США либо осознанно вступали в войну, либо как агрессор могли даже спрогнозировать потери, а новые болезни появляются "Вдруг" и эти жертвы неожиданные, как если бы на гегемона, в свою очередь, кто-то напал. Это сакральные жертвы, как перл-харбор и близнецы-башни. Даже с Испанкой нельзя сравнивать, в то время у государств не было функции "Охрана Здоровья", соответственно и удара по национальной гордости не было.

Вообще-то, правильная стратегия известна, это фабрики. 30-40-ые стали как раз тем переломным моментом, когда крестьяне перестали как чумы боятся фабрик, по той простой причине,  что на смену самодуру-помещику стали приходить выпущенные из крепости бывшие холопы. Указ "О вольных хлебопашцах" Александра 1 делал своё дело и до 1861 года милионы крестьян получили свободу. По этим явлениям (отношению к фабрикам) можно судить о нежелании помещиков развиваться и соответственно развивать общество. 

А большинство нынешних бездельников, если судить по карантинной самодисциплине, ударятся во все тяжкие, почуяв безнаказанность во владении человеками.

Наверное за пафос и лютую рекламу под рубрикой "Статьи"

Если Вы придёте в филармонию и солист лажанёт, или кто-то из музыкантов будет постоянно не попадать в ноты, то будет справедливо потребовать назад деньги и кинуть что-нибудь на сцену.

Мне нравится Эмми Уайнхоус, причём, складывается ощущение, что на некоторых концертах она вообще бухая.

Или вот ещё пример. Некий Юрий Лоза (кстати, кто это?) высказался про Мика Джагера, дескать он нот не знает, собственно и не музыкант вовсе.

Я всё это к чему... Роман "ОС" я прочитал (дочитал до конца) в начале года и даже помню о чём там идёт речь. На АТ выкладывается одноразовая литература, у неё другие цели, эстетам, педантам и прочей контре :) здесь лучше не искать высоких смыслов. Здесь сплошной Rock-n-roll без корректуры, редактуры и цензуры. 

П.С. Да и произведение сие выложено как бесплатное, зачем так опускать автора?

Пожалуйста, экспрессия барабанщика будет на зависть любому "профи" https://www.youtube.com/watch?v=APeUGlGOVkA

А что, Иванов появился на АТ? Или может, "комьюнити" это новый роман?

Здравствуйте! Уважаемый Цокто, позвольте поинтересоваться: по какому принципу Вы отбираете рассказы для своих обзоров? Очень уж нравится ваша работа.

П.С. А почему вы не представляете коллегу, с которой проводите разборы?

Здравствуйте!

Хочу попросить Вас прочитать отрывок https://author.today/reader/52595/418578 (там где три звёздочки), но если обязательно начало, то пусть будет начало.

Очень понравилось. У Эдуарда Веркина есть повесть "Облачный полк", всё очень похоже написано, только у него мистики добавлено, и формат у него не роман, а повесть. Пара моментов показавшихся чуть-чуть "шершавыми": "лежала поперёк кресла" может подросток всё же "устроилась", потому что лежать, это когда всем телом на какой-то поверхности, так о неживом теле можно было; "По выходным на поезде приезжала", скорее всего приезжала она на электричке (всё-таки Подмоскловье); "завшивевшие румыны", это если бы они вот прямо сейчас, только что, а когда из-под Сталинграда, то они уже "завшивленные". 

Но, вообще, здорово!

Прода! Тут тоже пять копеек... подряд три раза: "начал старик..., сказал старик..., спросил старик "

Представьте: мы с Вами знакомимся на спецсайте и я пишу о себе, что "каждый день езжу на работу на машине". Вы такая: "О! А он не слаб, даже если ездит на чермете, то всё равно при деньгах - овёс нынче дорог". А на самом деле я езжу на автобусе, да ещё и по удостоверению бесплатно. Это я к тому, что поезд и электричка очень похожи, но те кто регулярно пользуются не согласятся с их отождествлением, я сам три года ездил на работу в соседний город на дизеле, поэтому, наверное, мне так резануло. 

Сегодня утром проснулся со свежей мыслью о Вашем рассказе. Получается, что судьба угнанных в Германию оказалась лучше, счастливее тех, кто остался, ведь этих молодых людей утянул с собой на тот свет экзальтированный комсорг Тербацевич. Большинство, особенно вторая партия арестованных девушек из Первомайского, выглядит просто стадом баранов, которых принесли в жертву Новой Религии (а уехали бы в Рейх, то "пили бы Баварское"). Я с этим не согласен. Сопротивление на оккупированных территориях приняло массовый характер.

Если во Франции Неповиновение насчитывало примерно 46тыс. из них непосредственно тех кого можно отнести к Сопротивлению было около 20 тыс. из которых значительное количество составляли бежавшие военнопленные, включая лидера (какой-то армянин в чине капитана). То в Белоруссии, в России и на Украине партизанило около 1 млн. Кстати, французов только в плен Красной Армии попало 60тыс.

Поэтому, дорогой Автор, пишите продолжение о том, что жертвы были не напрасны. Это здесь один человек подвёл всех под монастырь (я вообще злой на него), а где-то наоборот, каратели сжигали безучастных, пытавшихся не встревать и пересидеть, перетерпеть военную неустроицу и эти люди сгинули бесследно, даже памяти о них не осталось. Напишите, что-нибудь вроде несостоявшегося разговора несостоявшейся внучки рядового обывателя, старавшегося просто пересидеть Ужас, не во что не вмешиваясь.

П.с. Ну это я так... от чувств. У меня товарищ, очень не любит всё русское, советское, всё то что образует Страну (хотя живёт в Москве), я просто представил как он обрадуется такому рассказу, вот просто плясать начнёт (от чувств)

Эка Вы! Нет, мне очень понравилось. Вначале я возмутился, но практически сразу поверил в изложенную трактовку событий, Автор силой художественного слова меняет ткань реальности и моё восприятие изменилось. Автор настоящий волшебник, это здорово, но сам рассказ он как троянский конь, что пробрался в сознание и развернул там вредосную программу - "всё было напрасно, комиссары погубили миллионы людей, завалив немцев трупами". А последняя сцена просто кричит: "только дети со свои максимализмом не понимают главного императива - жизнь высшая ценность в мире и никто не смеет распоряжаться чужими жизнями, палачи и душегубы ничем не отличаются от сумасбродных фанатиков готовых утянуть за собой десятки ни в чём не повинных людей". Лично для меня, что Тербацевич, что Соколовский с Макаровым одинаковые негодяи.

Ок. Вы Автор, Вы главная. Пишите ещё (и побольше), не стану отвлекать, а буду ждать чего-нибудь новенького.

Вы можете привязать карту или яндекс.деньги. Эти благодарности называются - донаты

У Курского вокзала

Стою я молодой.

Подайте Христа ради

Червонец золотой.

Я с Вами полностью солидарен. 

П.С. Привет, поклоннику ДимЮрича!

Согласен с Вами, на счёт ощущений. Автор умеет рассказывать истории, плавно без дёрганий, умеет формировать объём. Технические моменты мне тоже не особенно интересны, но вот эстетика в повествовании хромает.  Противно примерять на себя героя шмыгающего соплями, как основным своим оружие. Собственно, мне только начало здесь и нравится.

Здоровья и удачи!

Очень мило!

И Вам спасибо за отзыв. Очень приятно, даже самому захотелось продолжения :)

Ну да, может к осени  

Главное не стеснятся править и переписывать. Уверен, что в конце концов получится настоящий хит.

Красиво! Очень.

Щёки не могут покрыться коркой льда у живого человека (искл. с густой растительностью). Щёки нужно так обморозить, на такую глубину, что некроз не позволит, ни улыбаться, ни на дудочке играть. А так, классная история! 

Корочка льда может появиться только на поверхности с отрицательной температурой, например на волосках. Но в волосах нет капилляров, нет вообще воды в свободном виде, и замёрзнув они не полопаются, т.е. не сильно пострадают и теплопроводность у них низкая, холод не доберётся до фолликул. А вот замёрзшая кожа, умирает, становясь абсолютно белой, потом при размораживании чернеет и превращается в струпья. Чтобы поверхостный слой охладился до отрицательной температуры, проморозиться, то есть отмереть (потому что кровь перестанет поступать задолго до окоченения) кожа должна на приличную глубину.

Очень смешно!  

Вот так от души, так от души  

Это тоже из детства :) Пару раз сильно поморозился. 

Я это не для "по-умничать", просто, рассказ со строны выглядит очень профессиональным, и я немножечко присоветовал.

Стал читать Ваш роман. Куда писать замечания? Я не в плане критики, а это скорее вычитка, симпатичного автора.

Автор, пиши ещё! Нам нравится! И что это за темп такой, с 29 марта ни строчки? Нам это не нравится.

Прим. Нам, это благодарным читателям. :)

Начали за здравие, закончили за упокой. Автор точно подметил, в каком конкретном месте юмор плоский? И где Вы увидели откровенный цирк, - опишите. Тему картонных персонажей и отсутствие сюжета вы хоть и не раскрыли, но обозначили, причём прямо указав "кто медведь, его имя и место работы". А с юмором и цирком, - просто бросили в автора кусок говна. 

П.С. Вначале плюсанул, но потом передумал.

Так вот это кто, весь мой участок борщевиком засадил. Девушка, прекратите хулиганить! :)

Ульрих, я, признаться, отравлен Стиксом, и не читал Ваш роман, как и большинство других конкурсных произведений. По наводке С.А.Уколова стал читать "Человечность", но там лишь фрагмент, он мне очень понравился. Дождусь результатов конкурса и прочитаю работы победителей. Призёры прошлого соревнования написали отличные романы (чего не скажешь о продолжениях). Я консервативен и не люблю творческие переработки первоначальной идеи, мне даже Читер не понравился, мучил-мучил и бросил на третьей главе.

Я из Белоруссии. :)

Дело не в истории, а в химии. Я люблю читать книги написанные шрифтом "Нью Таймс роман" и терпеть не могу "Ариал", - устаю я от него. С содержанием то же самое, если глаз начинает цепляться за какие-то "углы" , то я теряю темп истории, или если какие-то обороты приходится перечитывать для понимания сцены, то я быстро бросаю, утомляет меня такое. Ведь я не инструкцию сел разбирать, а получить эмоции от путешествия, хочется "пролететь сквозь текст".

Зачем Вы берёте Спаковского? Возьмите Маркеса, там вообще вся жизнь семейства  Буэндиа, нескольких поколений, описана, а ГГ сидит большую часть времени на цепи под деревом, или "Пространство Готлиба" Д.Липскерова, там вообще только письма героев.

Нет, Вы конкретно написали, что юмор плоский, а происходящее цирк. Что Вы имели ввиду? Может в этой рецензии исправлять не надо, а в будущих.

Да. Он же призёр. Вальтер понравился. а вот Люггер еле додушил, очень был разочарован. Парабеллум - дальше первой главы не продвинулся. Мой топ: Вальтер, Внешник, Окаянный, Огородник, Двойник.

Стругацкие сильны не только и даже не столько фантдопущениями, скорее жизнеописанием своих героев. Гамильтон мне не нравился, Азимов почему-то не вызывал бурного восторга в отличии от Г.Гаррисона. Но тут стал слушать "Стальную Крысу" и никак не зашло. Интерес к фантастике это упадок классической художественной прозы. Последние лет тридцать в "классике" правят бал диссидеты со своими вывернутыми мозгами. Но всё равно появляются авторы достойные, я хочу сравнивать  себя с Ивановым, Елизаровым, Саддулаевым, Липскеровым, для меня тени - Гамильтон, Азимов, ЛеГуин, Гаррисон они были интересны в своё время, но это время ушло и сейчас они не интересны. "Капитанская дочка" и "Хаджи Мурат" будут всегда в топах, а "Яростная планета", "Запад Эдема" если и будут кому интересны, то лишь как одноразовое чтиво.

Вы правы.

Ок. У меня это выходит естественным образом, делопроизводительная привычка.

Спасибо! Продолжение готовится. Пишется паралельно с другим текстом, что случится первым, - сейчас я и сам не знаю.

Даже мне стыдно. Нельзя злить образованного человека. Я представлю только, что за "моё" мастер (не сержант десанта) возьмётся, так стыдно и становится.

Посмотрите тут: https://author.today/work/61588

Задайте период статистики "за год" чтобы в разрезе месяцев увидеть.

И это, судя по всему, первый опыт.