Игорь Андреев

Тот, кто умеет, тот делает, кто не умеет – тот учит других. Это цитата если что.

Я не достаточно успешен, чтобы учить других, а мусором людям головы забивать, - совесть не позволяет.

И не стал бы, не наткнись на "Продвижение книги", думал знающие люди пишут, те которые знают как это делается и умеют продвигать свои собственные тексты.

Я ищу ответы, с этим и открыл Ваш пост. Был разачарован, написал свой отзыв. Негативный? Но что ж поделать, - и так бывает.

Да.

Не обратив внимание, что текст закавычен, читал и восторгался: "Вот! А говорили, что на АТ сплошь графоманы". :) Но всё равно жирнющий плюс!

Всем до Гюго далеко. Очень современно звучит, очень коротко, но образно, предельно понятное изложение при минимуме слов, - эстетика практичности. Ну и очень актуальная тема конечно.

Нищий и богач счастливы и несчастливы одинаково, диапазон эмоций конечен и примерно одинаков, бывает сниженный болевой порог или взращенное невероятное чувство прекрасного,но это крайности.

Хнотические... Если такие слова встречаются в Вашем романе, то меня ждёт ещё то испытание. :)

Это эволюция "Ильи Муромца" в мире где нет Боинга с Аирбусом, а Сикорский остался дома.

В главе 1 части 3 во втором абзаце "зим четырнадцати роду" пропущено "от". Чуть ниже: "Отобранный у печи огонь, изгнавшл ломоту из суставов и боль из старой раны на левой руке и продолжал разливаться по телу". Автор не определился до конца с глаголом "изгнал" или деепричастием "изгнавши". 

В следующем предложении говорится, что печь погасла, но ведь только что огонь отбирался... Хотя это наверно такая магия, - забрал себе огонь, а печь прогорела?

Первое впечатление сложное, с одной стороны основательно написано, но обилие специальных слов и труднопроизносимые имена напрягают, - "полёта сквозь текст" не предвидится. Про ошибки..., это я так из-за предисловия, - привет корректору! :) 

Гл. 2-я "in quarto" в конце абзаца  слово "видимой" нужно поменять на "виденной".

П.с. если мои "шпильки" не к месту, то извините. Мне показалось, по предисловию, что к чистоте текста Вы относитесь щипетильно (я бы тоже так хотел, но понимаю всю тщетность вычитки, - хоть двадцать раз перечитай)

Текст красивый, и сюжет начинает затягивать, но эти имена... Что для немца хорошо, - для русского смерть ужасная.

Спасибо за отзывы и интерпретации, полностью совпадающие с идеей автора.

Сыроега, большая, - наверняка червивая

Такой большой и один. Да, в суп тоже хорошо, только плёнку снять и желательно в отдельной воде хотя бы чуть-чуть проварить. Маслята очень вкусные, но возни с ними... Здорово, вобщем!  

Дочитал до конца. Ошибок очень мало (не стал их приводить, бо читал с телефона), всё-таки корректор молодец! Задумка с именами понятна, но на мой взгляд не удалась: во-первых, текст перегружен обилием малознакомых слов, а ещё и имена, в результате не понятно "так кто на ком стоял"; во-вторых, замах на рубль удар на копейку, - Оттавио и Секондино, это понятно, но зачем там Хорст Вессель? Лично я никаких паралелей с прототипом не уловил.

Но в целом произведение захватывающее, - читать обязательно. Всё логично и очень реалистично, придраться просто не к чему. Оценка: 9,5 из 10

Я так и понял. Пишу рецензию, через пару минут выложу.

Оно того стоит, - автор старался, это видно и сразу вызывает симпатию.

Деление на эпизоды, - так себе схема, у Вас первая часть вообще наособицу получилась. Страж мне показался не читаемым вообще, Пехов залепил его исключительно ради денег, - я так думаю. С Корневым у Вас сходство, лично для меня, несомненное.

Посмотрите бесогон от 01.05. Меня собственно это и возмутило, что глава Сбера прикинулся Джобсом. Две несравнимые вещи: яблочная политика и полное отсутствие лояльности к клиентам у банка.

К правому человеку с меньшей вероятностью кто-то придёт что-то отстреливать, а бизнес "любой ценой" с большой вероятностью может закончится визитом обычного парня, которого достали "бизнесмены".

Здорово! Классное занятие - ловец молний.

У моего товарища отец пережил оккупацию и лично мне рассказывал, как немецкий санитар смотревший за лазаретом, размещённом в их доме, специально раскрошивал недоеденный немецкими ранеными хлеб, чтобы тот не достался ему - пацану двенадцати лет. И как в один день расстреляли всех евреев, включая стариков и детей. Что же касается ужасов ГУЛАГа, то с этим как-то не сложилось ознакомиться из первых уст. Это не значит что ужасов не было, просто "неполживые" забывают сказать, что это было вцелом - явление времени. В демократическом лагере для перемещённых алеутов (на японцев шибко похожи) смертность была на уровне "сталинских" лагерей самых тяжелых лет.

Вопрос исключительно в вероятности, 0,09% или 99%, - разница на несколько порядков.

Вам можно позавидовать, - отдых, море, молнии и песни. У Хемингуэя есть персонаж, который просит нарисовать ураган, такой..., такой..., чтобы, Ух! Вот и Вы нам чего-нибудь напишете с таким настроением :) Поздравляю Вас и желаю хорошего отдыха!

Читали?

Эх, блин, а я забыл про это. А ведь помнил, и что у автора упущен скрип тетивы хотел немножко потроллить :)

В третьей нападение на карету? А в первой и не представляю даже.

По одной фразе и тем более не самым известным, вот если бы ГГ отдал кому-либо заячий тулуп... :) Ну или там известную фразу про доктора, что дескать хороший доктор лечил и не умничал. Или про анизотропное шоссе со скелетом фашиста прикованным к пулемёту. 

Выстрел я не читал, а капитанскую дочку и Стругатских (ТББ и ПНвС) многократно.

В топку лодку, лучше ещё 30к добавить и купить SUP.

Чистая математика. Лучше один потратит время на "барахло" и популярно объяснит, что это не нужно читать и сохранит сотни человеко-часов. Если книга хорошая, то тут всё понятно. Очень плохо, когда про дерьмо пишут, что это конфетка.

Поздравляю! Отличный рассказ, ждём продолжение.

Присоединяюсь... "не" с глаголами пишется раздельно.

автар, - нуно песать чириз "ф". Абразофаные адалели!

Здорово! Спасибо, Автор!

Комстатус на АТ, - проще простого. Стучитесь в "друзья" и за пару недель соберёте минимум. Таких деятелей здесь хватает.

Что ж Вы так с этим комстатусом? Всё ведь просто: ищете автора у которого очень много друзей и мало подписчиков; подписываетесь на него, если он не отвечает Вам "дружбой", то выходите из числа подписчиков. Ещё можно читать гостевую книгу, - у кого пестрит от "благодарю за дружбу", к тому тоже стучитесь. Это очень плохой способ, тошнит от него, зато быстро.

С этим ещё проще. У всех "друзей" есть личка, пишите, договаривайтесь. Собрать-то нужно человек 10 добровольцев.

Вы придумали проблему, считаю что в данном блоге Вы занимаетесь рекламой.

Я этим и не занимаюсь, но у некоторых участников АТ такие подходы просматриваются.

Смысл подавать, если минимум не выполнен?

Накрутки, это использование ботов. Договорённости с "друзьями" никто не запрещает. Порицают, - это да, я, кстати, здесь в первых рядах.

Где ж Вы тогда будете рекламу тискать?  

Да я пошутил. Любой интересный текст можно заподозрить в чём угодно. Но на рекламу всё равно похоже. Дискуссию заканчиваю. Удачи вам.

Если Вы книгу считаете пустой, то о чём говорить-то. АТ для того и разработал грамотные лимиты, чтобы пустотой не забивать баки.

Я знаю, что так делают, и проблемы с ограничениями как таковой нет, есть этический барьер и желание преодолеть заявленную планку естественным образом. Это даже логично, - зачем нужен комстатус, если у тебя нет хотя бы трёхсот читателей. Поэтому заявлять низкий барьер иных литпорталов как достоинство некорректно, - это не является достоинством, точно также как высокий уровень на АТ проблемой.

Вот этот юмор странный, а тот вполне, - особенно про теслу (просто отпад)

...Сперва играли в "фантики",

В "ПРИСТЕНОК" с крохоборами,

И вот ушли романтики

Из подворотен ворами.

В "коробок" играли фанерным спичечным коротком, тем из которого зубочистки выдирали. Нужно было средним пальцем резким движением надавить на боковую грань лежащего коробка, чтобы он подскочил над поверхностью, в этот момент следовало подсунуть под него ладонь таким образом чтобы коробок встал на тыльную сторону. В зависимости от того лёг он плашмя, встал ли на длинное ребро или короткое присваивалось разное количество очков. В следующем раунде, коробок устанавливался на ребро и всё повторялось.

 Спасибо за статью. Навеяло.