148
16 249

Заходил

Написал комментарий к произведению 220 вольт

Кем попаданцы только не становились, но электрик-это впервые. Идея богатая. Автор  хоть немного понимает и поинтересовался темой энергетики  за что ему огромный респект. И да,  насчет закона Ома: большинство самопальных электриков его даже не знают. 90% комментаторов тоже где-то далеко проходили от темы энергетики и истории об  энергетике.  но фантазируют интересное.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

я не про сам государственный золотой запас, а про часть активов и золото лично принадлежавших царской семье. Есть версия о том что это вывезли в Лондон, под залог оплаты. платить то у царского правительства нечем было, и в сити об этом прекрасно знали. Даже новый флот в РИ  строили на французские займы.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

броневики Остин-Путиловец , созданные на базе грузовиков Остин, да, выпускались на путиловском, но основные комплектующие, в том числе и моторы  поставлялись из Англии. Основной объём авиамоторов для Ильи Муромца тоже поставлялся из Англиии. Русско-балтийский завод выпустил некоторое количество двигателей РБВЗ (цифру не помну, но счёт шел на десятки, 20 или 30 всего)  для этих 4х моторных бомбардировщиков, но после эвакуации из Риги, так и не смог восстановить производство. По факту в России выпускали только планеры, и ставили  английские моторы. Вот почему после 17 года, звезда этих уникальных бомбардировщиков быстро закатилась.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

есть одна  интереснейшая версия: под обеспечение поставок под залог оплаты в лондон были вывезены золото ,  драгоценности, ценные бумаги  царской семьи ещё в 1914 году, но поставки оружия и снаряжения начались только в 16 году. то есть союзнички сначала порешали свои проблемы, развернули свою промышленность, а потом уже начали поставлять в РИ.  Порт романов-на-мурмане и одноколейка туда специально были построены для импорта оружия и снаряжения. но мощностей порта и особенно  пропускной способности однопутной железной дороги дороги было сильно недостаточно для вывоза всего в глубь страны. грузов там скопилось огромное  количество , и Архангельск был тоже забит грузами. Ессно как только большевики спрыгнули со смертельной карусели под названием ПМВ, так антанта тут же устроила интервенцию и захватили грузы обратно. так же  огромное количество оружия и снаряжения произведённых для Росии было также в метрополиях антанты и США.  - эти снаряды и патроны с винтовками лежали на складах в огромном количестве, настолько что хватило от души вооружить и всех белых и и польшу полностью. Да и заводы никто не останавливал, они так и продолжали некоторое время выпускать всё пол русский стандарт. 

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

Нормальную тему Даниил поднял. тема больная по сию пору, даже через 100 лет.  очень интересно почитать комменты. много нового узнаю, и новые взгляды на известные факты.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

почему это гитлер решил сорваться с цепи? ви таки думаете  второй конец цепи был в европе?  таки нэт, за цепь дёргали из-за океана.  так что гитлер  делал всё как задумано было режиссёрами. вся замятня в европе - чисто для показухи. и опа- на выходе единый евросоюз, в том же виде что и ныне. даже Англия  туже роль играет. 

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

Да не спорю, Гением Сталина , верой и стойкостью народа мы тогда и смогли достичь военной победы, и далее удержаться и как то развиваться.   вот только от драки с в европе  все ништяки снова получили заокеанские дельцы. Да. смерть Сталина какая-то странная, очень прям в масть событий.  ну а лысая ж"№а  с подельниками уж наруководил....по сию пору икается.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

согласен. Но раздавить фюрера маленьким Запад не дал (и понятно почему). + поляки... ну и трусость Бенеша. а в итоге уже после аннексии Судет немцы очень сильно прибывили в мощи. и взяли курс на мировую.

Фюрера и создали для организации  новой бойни.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

Вот, ключевое слово - лорды и мюсью- именно продавали в питере, хорошо зарабатывая, а покупали по дешвке сырьё. Павла первого за то и убили - он  лордам по кошельку ударил.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

тоже самое про флот. корабли были, а ФЛОТА не было. флот это не только корабли, а ещё и базы, промышленность, ремонтные мощности, система подготовки кадров.
И да с вашей оценкой николая второго полностью согласен. он и в подмётки не годился Николаю Первому.  Даже от уровня своего отца , Александра третьего был сильно далёк. А ведь Александра Александровича в императоры никто не готовил с детства. Но пришлось  ему и эту юдоль на себя взять. неплохо получилось, ибо он мог стукнуть кулаком по столу,  а вот перед супругой пасовал, чем и пользовались. Да и и Дагмар Датская тоже сильная  женщина была, несмотря на мелкий рост. 

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

там в европе иная история. их элиты как то не замечены в засорении деньгами петербурга. в России просто не было промышленных товаров для них, а только традиционное сырьё. мы для них и по сию пору на их  подсознательном уровне и по сию пору не ровня, а так , как папуасы. 

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

в 39, то да, с германией воевать уже так себе идея, заводы Шкода наращивали выпуск продукции, а чехи ударно трудились, повышая  ударную силу вермахта. До мюнхенского сговора ещё можно было раздавить германию, польша могла смять. но в это время красная армия, продукт  деятельности тухачевского и компании  представляла собой совсем печальное зрелище. события на озере Хасан это показали. вот позже после того как Жуков показательно раскатал танками японцев, уже другой разговор был, Румыны недолго кочевряжились, как  только Жуков начал готовится к вторжению в румынию, быстренько вернули Бессарабию.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

"наши" элиты, со времён Екатерины уже не наши. половина высшей аристократии и России то не жила, а вторая половина по-русски разговаривала с большим трудом.  для основной массы аристократии всё лучшее в мире было сосредоточено в париже и лондоне.  Когда Александр освободитель решил покончить с крепостным правом, он тогда взял денег у Франции(Ротшильдов) и выкупил крестьян. Ви таки думаете что на полученные средства дворяне и помещики кинулись экономику родины поднимать? таки нет, они с радостью  промотали денюжки во франции и италии. В пьесе Вишнёвый сад Чехов сие всё описал, написано с натуры. Так что дворяне резво подняли экономику своей любимой франции. Это блестящая операция Ротшильдов: вкинуть денег в свою экономику, а должны за это остались русские! Браво!

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

вы его дневники читали? очень рекомендую. Николай Романов по своему уровню мышления- обыватель средней руки. психологически неустойчив, типичный каблук, который разрывался меж женой и матерью. и та и другая хотели рулить сами. Причём если вдовствующая императрица всё таки обладала мозгами , харизмой, авторитетом, то Аликс ни тем и ни другим. а учитывая наследсвенность  то и вообще всё печально. причём печально и с мозгами у никки, ибо только дурак , а не наследник престола  может жениться не проверив родословную, а ведь старший братец гессенской мухи уже помер от гемофилии. и старшая  сестрица Аликс, супруга ВК Сергея Александровича, об этом знала, на её глазах сие произошло, видимо поэтому она не имела детей, ну и слухи о дяде Серёже тоже ходили голубого цвета. именно Елизавета Фёдоровна познакомила Никки с сестрёнкой, она что не догадывалась чем это закончится?

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

не путаю, я выше именно про долги Российской империи. И про доп долги что пытались навесить за в том числе и утраченное /национализированное имущество тоже наслышан. сумм не помню на память, и порыться  в сети не могу, тут сейчас  плохо с интернетом, лес глушит. смысл не меняется - эта свора уродов всё время пыталась раздробить Русь, Россию, со времён задолго до Ивана Васильевича. никому кроме нас самих  мы не нужны, а государство на  наших землях- и подавно. Вот куча князков  грызущихся меж собой - тут всегда пожалуйста, это в европе очень хотят, чтоб грабить проще.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

Республикой и буржуазией  управлять извне в разы проще, это аксиома. что и подтверждается  ныне. Что творится в европе и так видно. правительства меняются как перчатки. у нынешних канцлеров и президентов в основном даже детей нет. министры ни за что не отвечают. РФ тоже в общем ряду.
PS: вспомнил в июле 17-го как раз и прекратили давать в долг временному правительству, ибо воровали совсем уж ни в какие ворота, даже союзнички возмущались.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

Победы были, не спорю. И дрались геройски. Тут против фактов не попрёшь. Вот только от военной победы никакого толка бы не было. По разным оценкам внешний долг РИ  к июлю 1917 года был от 45 до 50 миллионов золотых рублей.  Сумма и поныне астрономическая. Учитывая продажность аристократии и чиновников,  сие означает  что РИ перестала бы существовать как самостоятельное государство, а стала бы колонией Антанты. Большевики послали Ротшильдов и морганов  традиционным  русским пешим маршрутом с этим долгом , отсюда  в том числе и гражданская война. Мистеры и мусью очень трепетно относятся к своему карману . К стати РФ при борьке-пьяном  помнится, признала этот долг, и выплачивает. 

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

Именно. Но фактически Россию за уши  втащили в войну.  Когда Столыпин начал реформы, он рассчитывал на 20-25 лет мира... Наивный мечтатель.  Флот у России к 14 году фактически отсутствовал. Линкоры строились еще, ибо промышленность  никакая, да и принадлежала  всем, кроме русских промышленников.  Армия тоже не Айс.. А с накоплениями амуниции и боеприпасов и вообще все плохо. Даже взрывчатки и пороха почти не было толком., ибо химпром был в зародыше.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

Блин, да это даже детям известно, что операция в Восточной Пруссии началась по слезной просьбе грёбаных союзников,  ибо в этот самый момент гансы на марне уверенно  имели французов.  По факту Франция самим фактом своего существования обязана РИ. Германцы во время битвы на марне сняли оттуда кадровые обстреляные корпуса и перебросили на восток.  И ради лягушатников в мозельских  болотах похоронили цвет русской кадровой армии, и леб-гвардию частично тоже...  Самые боеспособные части. А также оставили огромное количество боеприпасов и амуниции. Ви таки думаете что лягушатники преисполнились великой благодарностью за спасение? Как бы не так. Во время великого отступления 1915 года они палец о палец не ударили для того чтобы облегчить ситуацию для Руссой Армии.  

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

Фердинанд в первую очередь не нужен был собственной элите. О его взглядах и идеях на  реформы известно немного, но даже это даёт много пищи для размышлений. Ну не нужны были буржуазии никакие императоры. Республика им нужнее. В этом случае никто ни за что не отвечает.

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

РИ войны никто не объявлял. Была крупная подстава с прохождением информации и преднамеренной дезинформацией. По факту РИ объявила войну начав мобилизацию на сутки  раньше чем Германия. 

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

Оборонительная? От кого оборонялись то в ПМВ? Видимо исключительно для обороны полезли в болота восточной Пруссии? Или выручать  предательских союзников в Париже, не?

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

Ну сильно не дотягивает Николай  второй до уровня ГОСУДАРЯ. Последний приличный император был  Александр третий. Он то сам от души понюхал пороха, поэтому воевать не стремился. 

Написал комментарий к посту Почему романы о Первой Мировой войне не пользуются популярностью?

Именно, кайзеру нужны были колонии и ресурсы в них. Франция рассчитывала на реванш с прогулкой по Берлину, а Англии нужно было придушить Германию  и Россию. Заокеанским дельцам нужно было задушить старый свет целиком, что и было блестяще ими выполнено. Это только часть причин. 

Наверх Вниз