148
16 249

Заходил

Написал комментарий к произведению Кинетик

Вот же.. - приношу свои искренние извинения ,  я же без задней мысли честно высказал что ваши произведения стали ну очень намного лучше. Тот же Безымянный ну твообще ни как не пошел. А  вот двлее , если верить  хронологии того  как вы размещали на АТ произведения , очень заметно улучшение.   Кинетик вообще неплохо  пошел. Проду ждал  каждый лень.  Ещё раз прощу прощения. 

Написал комментарий к произведению Незаконный наследник: стать собой. Том 1 и Том 2

То есть по привычке у сильного мага вести себя естественно это хамить?  К стати а что такое хамить? Хамство?  Черта характера уроженца хамовников? 😀  Есть конкретное определение этого термина?  Или сие каждый определяеттдля себя?

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Линия Сталина разрабатывалась в конце 20х, и была заточена под реалии конца 20-начала 30х, по мотивпм советско-польской войны. . С учетом  того что бронетехника и военная мысль  начала 30х сильно отличалась от 39-40 годов, то по факту   сеть УРов по старой границе сильно устарела к 40у году.  Орудийных  капониров и ДОТтов было немного., в основном пулемётные точки.  В общем ГГ прав, разоружвть УРы по старой грагице  не нужно. ИМХО Нужно наоборот модернизировать эту линию, усилитть зенитным прикрытием , а так же  железнодороными транспортёрами ТМ-180 И ТМ-3-12. В дополнительных ДОТах разместить морские орудия.с устаревших кораблей.    А присоединённые территории рассматривать как стратегическое предполье. Все основные ресурсы разместить  на старой границе. 

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Линию Сталина и Линию Молотова проектировал Дмитрий Михайлович Карбышев. Но есть две разницы. Линия Сталина была  разработана в 25-27 годах,  строительство начато в 27 году, оринтирована против  Польши,  и под реалии Советско-польской войны и военой мысли 20х годов . Тогда никаких танковых клиньев и пикировщиков не существовало в природе.  

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Согласен. Небыло смысла вкладывать денег в эти лимтрофы,  их имело смысл занять., и  рассматривать  как стратегическое предполье  на этом направлении. 

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Вы бы бы попробовалии выжить под обстреломии и потом расскажите как оно с медицинской точки зрения. Или спросите у тех кто выжил,  с Донбаса  уже много таких.. многие приехали  домой уже в цинках.

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Еще есть  спорный момннт насчет РСЗО Смерч. Ну не подходять авиационные РСы тех лет  к направляющим из труб. Там иной принцип крепления к направляющим , и для трубных направляющих нужны складывающтеся стабилизаторы. , а у тогдашних РСов стабилизаторы были не складывающиеся, из жести, что к стати сильно сказывалось на точности. Дело в том что  к РСам часто относились как к обычным снарядам и при хранении и установке на самолёты не заботились о сохранности стабилизаторов, гнули, поэтому и летели  ракеты  куда то "в ту сторону"

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Увы, человек и так редко  вспоминал о том  времени. Как то вот раз сидели мы под беленькую, он и сказал что седым стал за ночь, и тебе лучше не знать за  причину.  Я и не не спрашивал больше. Ибо понимание имею. Что продали то и купил.  Давно уж проводил его в последний путь. 

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

Вот возник вопррс: если ГГ историк, тем более темы за довоенный период, почему он не впоминает о широко известном в узких кругах труде  военного теоретика Владимира Кириаковича Триандафилова  " Характер операций современных армий"   о необходимости  автоматическоого оружия  для армии в самом начале написано. 

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

Мож лысая задница и не  шпион,  но дурак крупный.  А один дурак может наворотить вреда  больше  чем 10 шпионов.  Да и Хрущ не один же творил дурь,  он вершина пирамиды/группироовки  других таких же, вот там агент влияния легко мог быть.

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

В общем согласен. Но самозарядки таки нужны. Да, не пехотному Ване, с 3 классами, а более продминутым пользователям. В нашей истории СВТ вооружали матросов в морской пехоте, как более технически продвинутых, и  на конвеере СВТ была до  1945 года.  Даже гансы как знатные трофейщики использовали трофейные СВТ , помнится (могу ошибаться) пару дивизий вооружили. 

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

В общем согласен с претензиямм. Там на верху не глупые люди должны были спрятать ГГ,  чтоб случайной утечки инфы из коммуналки не было.  По истории с ранением ГГ- вертухаи тоже люди, со всеми слабостями, могли и продаться. 

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

ПТР больное место. Действительно нужен. А вот по поводу  промежуточного  патрона согласен, не время ещё, чисто по производственно-экономическим причинам. 

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

Рпг очень не простая штука при видимой простоте. Основной момент- ну небыло тогда еще  кумулятивных боеприпасов.  И ПТР  гораздо проще в производстве и боеприпас 12.7  уже есть.  Ведь ПТРД  14.5  (12.7)по факту простейшая однозарядная  болтовка, только под мощный патрон. Ничего сверхнеобычного выдумывать не нужно, производить можно сразу и на уже  существующей производственной базе.  А вот гранатомет оружие новое, там с одним порохом геммора много, не считая самого кумулятивного боеприпаса .   Даже технически и научно  более продвинутая германия  очень долго не могла свои  фауст-патроны до приемлемых кондиций довести.

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

Полностью с вами согласен. Не так просто всё с гранатометами и кумулятивными боеприпасами . Поэтому в данный момент противотанковые ружья это самое то, тем более классический ПТРД это простейшая болтовка.   Да и гансы также активно использовали противотанковые ружья.  А к стати патрон патрон 7.62х25 в девичестве это патрон маузера 7,63×25 . Лицензия и оборудование для производства патрона 7,63×25 мм Маузер были официально закуплены у германской фирмы DWM.

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

Но историю то должен блин немного знать, раз по теме оружия  трудился. И про истоию РСЗО обязан знать, раз имел отношение к соответствующим шарашкам.  Я ни разу не историк, и то чуть знаю о Триандафилове.   счтается что германский генштаб  в отличии от нашего,  очень внимательно изучил   его работы . Есть мнение что идеи танковых клиньев вермахта- из работ триандафилова. 

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

Насчет золотой клетки-согласен.  Простейшая логика  заставляет  убрать ГГ из коммуналки, ибо могут быть случайные утечки  . В остальным- не согласен

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Сходите в воекомат, и отправляйтесь добровольцем  на передовую,  потом расскажете каково там под обстрелами. . Мои друзья сейчас на войне, и ничего хорошего оттуда не пишут   

Написал комментарий к произведению Запад-81

Думаю что не нужно  сразу мочить гитлера насмерть. Ибо тогда за германию, точнее за свои инвестиции впишутся наглы с пендосами, точнее те финансово-промышленные структуры которые в реале имеют власть. Гитлер это их проект. В 1939 они повторили 1914 год, столкнули лбами на континенте две основные силы.   Основные деньги делаются на войне и на послевоенных делах, на рынках сбыта и захвате ресурсов. В обе мировые войны именно пендосы были основными выгодоприобретателями. 

Написал комментарий к произведению Запад-81

Именно. Наглы с гитлером  маловероятно что помирятся, а вот пендосы- легко.  А если фигуры адика не будет, то наглы и пендосы махом могут образовать  военно-политический союз. 

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

И не нужно под обстрел.... никому не желаю.   Земляки летом работали в белгородской области, и там  прилетело с той стороны рядышком совсем...  короче мало не показалось, хоть и не накрыло их напрямую..  

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

Глупость. ТАМ можно долго разбирать всю ту ахинею что  костоломы выжали. Человеческая память не электронная библиотека с развитой каталогизацией и продвинутой системой поиска.  Человеческая память странно устроена, и  часто работает по ассоциациям.  Так что жесткий вариант-самый тупой, притчем объект сам добровольно на сотрудничество настррен.

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

а бальзам рижский? 😀  а если серьёзно- прибалтика нужна как стратегическое предполье, ну и вывезти оттуда продовольствие, ресурсы. Это моё ИМХО.  но денег в неё на данном этапе вкладывать не нужно.  базы флота тоже пока не нужны. максимум -  пункты  заправки топливом, и прочими расходниками, но не полноценные военно-морские базы. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кинетик»

Да. Меня как то тоже удивила ограниченность ГГ и его крайне несерьёзное  детское поведение.  Он что не понимал что сильные мира сего не оставят без внимания технические и магические  выкрутасы. А уж   попадалово в космическую цивилизацию  вообще за гранью добра и зла в плане разумности ГГ. 

Наверх Вниз