Написал комментарий к произведению Король Роберт Баратеон
Если не относится к этому серьезно, просто как к чтиву и жвачке для мозгов, то все отлично. Есть интересный Попаданец, направление на деятельность, быстрый ход сюжета, отсутствие стандартного ии текста и иишных штампов. Так все хорошо.
Но когда есть понимание канона, есть извилины которые постоянно работают, уже из отличного произведения то становится просто нормальным. Герой почти что МС. Вернее так и есть. Все его начинания реализуются с пол пинка. У него нет внутренних противоречий, нет противников, которые ему могли бы противостоять. В какой то момент у меня появилась мысль, что гг просто живет во сне, где реальность просто проминается под его волей и желаниями.
Есть и некоторые странности. Их я мало заметил, т.к. я и не хотел на все это внимание заострять, но оно само взяло и заметилось. То, что Старк ехал в Гавань один, без своей дружины. Но вот Роберт организует инквизицию и хоба, его лучшие дружинники телепортировались из винтерфелла. Да ещё и вопрос, сколько ещё этих лучших дружинников. Ведь они скорее единичны, а складывается ощущение что из сотни.
Или как Питер Бейлиш все золото вернул за несколько дней. Тоже весело. Мало того, что оно уже вложено в активы. Так в короткие сроки он ничего не смог бы продать в полную стоимость. И уж не за несколько дней.
Или поведение Тайвина. Роберт: Я отжаал у тебя 3 ляма, но ты не злись. Ты мой родственник, и вообще слишком зарвался. Кстати иди жену найди. Тайвин уши развесил и побежал обосанный выполнять команду папочки. (У меня тут просто иных аналогий нету)
Кароче таких моментов довольно много, перечислять их все не буду. Так то я знаю откуда все это пошло, но если я скажу, меня тапками закидают. Скажут: ты чо, нормально все. Съедим и добавку попросим. (Чет я разошелся. ) Короче если несерьезно, в соменте расслабона, без анализа, то все ок. Но когда мозги работают уже напряг идет, потому что они работают и все замечают.
Плюс к этому не эффективно используется время и мощности мозга.(для примера чекни как выборы чего либо влияет концентрацию в течении дня, а тут книги! Выбираешь не один раз, где читаешь по пол часа, а два раза, а то и три).





, но месяца полтора читаю уже. И вовсе я не подгораю, хотя так и может показаться. Просто высказал свое мнение(с которым, кстати, согласилось не меньше 19 человек, но я напишу ещё раз, я писал быстро, особо не думая, оттого мысли изложены весьма сумбурно), ничего не требую, не указываю как делать, не говорю, что моё высказывание истинно верно. Это просто, скажем так обратная связь с автором. Кто то обращает внимание на несостыковки в сюжете, кто то на ошибки, я вот на кол-во знаков в главе. Ну а исправлять/делать по другому то, на что указали, решает уже автор. Мож у него план по привлечению читателей такой
.
Написал комментарий к произведению Другой мир: преемник древних
Как мне говорили родители: 1) если тебя волнует чужое мнение, значит ты не готов к публичным делам; 2) Если подстраиваться под ожидания других людей, то от своих собственных желаний и стремлений ничего не останется; 3) когда пишешь книгу, ты её пишешь в первую очередь для себя, а уже потом для других людей. История которую пишет писатель ничто иное как отражение его подсознательных желаний и коверкая её, подстраиваясь под ожидания читателей, значит остаться в концов неудовлетворенным. Пиши как хочешь и что хочешь, не обращай внимания на токсичных завистников. Удачи автор.