8
-2 111
0
356

Заходил

Написал комментарий к посту Пёсики (флудилка)

Добрый вечер, если кто это читает. Я сегодня понял, зачем ещё нужны собаки — чтобы постель своему хозяину греть:) Вон сейчас отопление отключили, дома холодно так (и уже сто двадцать пять раз пожалел, что уехал из Сибири, где, как ни странно, уже давно лето, а тут только  хрен по всей роже), что геволт сплошной (и это при включённом на обогрев кондиционере), а Гафса на кровать пришла — сразу тепло стало!:)))))))) Так что зря больные догхантерством собак так не любят, вон от них сколько пользы, и я вроде думал, что все уже знаю, но таки нашёл ещё больше двух (второй — это оживлять радостным лаем работу на даче:)))))))). И если дальше уже без шуток, то кошки, например, меня ни разу не грели. Даже если приходили на кровать, то греть отказывались. А Гафса ничего, согласилась:) Так что, по ходу, вовремя я я содержания кошек на содержание собак (точнее, одной собаки, никогда др неё их не было, но это уже детали) перешёл!:) И все, у кого сейчас нет отопления, мой вам совет, срочно переходите на собачье!:)

Написал комментарий к посту Нудилка

Добрый день. Недавно мы с одной авторшей с «Фикбука» договорились об обмене отзывами. А мне как раз давно никто отзывов не писал, я обрадовался, но пишу — сначала, мол, вы, а то сколько раз с людьми об обмене договаривались, а они потом не пишут. Наконец появился долгожданный отзыв, я открываю, а там написано только, что всё круто. Вейс мир, я чуть в голос не заорал от разочарования! И пусть меня сочтут зажравшимся, но я такие вот, с позволения сказать, «отзывы» терпеть не могу. Ибо всегда думаешь — ну, опаный по голове, ну с вас что, деньги за слова в отзывах берут? Трудно лишние полслова написать, чтобы автор хоть знал, что именно у него «круто»? Имхо, лучше тогда вообще никаких отзывов, чем такие отписки, которые лишь разочаровывают автора (тем более кто сказал, что читателю действительно понравилось, может, просто рейтинг отзывов так набивает, а плохое писать не хочется?). И вот мне интересно — а я один такой привередливый или ещё такие люди есть?:) Хотелось бы верить, что таки не один!:) Заранее спасибо.

Написал комментарий к посту Флудилка

Шалом алейхем. Антшульдикт мир, а никто случайно не может к моему роману отзыв оставить? Если есть такой добрый человек, могу дать ссылку. А гройсн данк.

Написал комментарий к посту Флудилка

Доброе утро. Я тут когда-то пытался сделать клип про своего брата Лиса. Сам клип не получился и я решил его переделать, но мне тут ещё написали, что мои фотки тоже неудачные, якобы я на них получился похожим на женщину. И что тогда делать, переснимать их в более мужественном виде?:( Заранее спасибо, клип вот: 


Написал комментарий к посту Пёсики (флудилка)

Сейчас по телеку в «Судебных делах» показали, как один больной зооненавистничеством мудак выкинул из дома старую больную собаку своего отца и отец тогда тоже сам из дома ушёл. И вот сейчас шокирую коллег по догхантеровской палате этого сыночка, но я старику мысленно аплодировал. Потому что правильно судья спросила — а своего отца, когда он совсем состарится, вы бы тоже выкинули? Потому что для меня собака — такой же член семьи, а не «имущество», вопреки уверениям всяких больных догхантерством и/или зооненавистничеством и я сам когда-то Гафсу подобрал хромой и одноглазой. Вот всё, что я хотел сказать. А теперь жду возмущённых воплей от калек... тьфу, хотел сказать, коллег этого сыночка по догхантеровской секте. Как у вас там в методичках написано? «Только больная на всю голову зоошиза может сравнивать собаку и человека», верно я процитировал?

Написал комментарий к посту Флудилка

Один чел где-то написал, что не в количестве страниц в главе счастье. Интересно, он после такой "ереси" спрятаться от длинноглавников-то хоть успел?..

Написал комментарий к посту Бомбилка

Добрый вечер. Когда-то я написал пару негативных постов про йашек, мол, куда их  столько на сайте развелось и почему они хотя бы про существование  орфографических словарей не вспоминают, когда ваяют свои вырвиглазные  шЫдевры. В ответ на меня вылили тонну грязи и оскорблений и я зарёкся  вообще вспоминать про ЮА. Но, к сожалению, сегодня пришлось таки  вспомнить. Ибо наткнулся на рецензию одной писательницы (Юлии Олейник), где она громила  очередное убийство мозга с содержанием примерно такого рода (могу  ссылку дать, сами убедитесь, что не вру и не преувеличиваю): "Проезжая  через мост с Алёны слетела шляпа, ей было шляпу жалко, ведь та была  разумная и из рассы Рекко, а она потеряла её, когда так любила она свою  её! Но хорошо хоть эти (дол)баные взрослые стащили сс*ть им в очи, а то  она бы их убила ибо ваще ненавидила этих сраных взрослых, ибо они ей не  давали (кувырка)ться с Лиореном и бухать, а она так хотела великово  космическово принца а они не давали с ним спать и курить тоже не давали  хотя она уже давно взрослая и носит сигареты под юбкой а на предков  пофигу!" В общем, всё произведение там такое (и я теперь не понимаю, как  вообще осилил цитаты из него) - смешались в кучу кони, люди, "высокий  штиль" с матом, Алёны с Лиоренами, фэнтезийные воины с маргинальной  бухающей школотой, синее со звонким и читать это вообще невозможно,  можете мне поверить. И всё это с чудовищными ошибками чуть ли не в  каждом слове и со всякими нам слетающими при проезжании шляпами чуть ли  не в каждом предложении. И вот теперь скажите, защитники ЮА с  мегакосмическим ЧСВ, вам это серьёзно нравится, что ли, раз у вас так  бомбит при любом чихе в сторону нежных (но хамства при этом у них  ой-ёй-ёй...) фиялок, ваяющих подобное? И вы серьёзно думаете, что из  подобного вот когда-нибудь может таки вырасти НОРМАЛЬНЫЙ автор? И  ПОЧЕМУ, вот может кто-нибудь объяснить, каждый графоман обязательно  лезет в авторы? Почему люди, не умеющие танцевать или рисовать, не лезут  в танцоры или художники, зато "чукча не читатель, чукча писатель" - это  сейчас везде? И почему нельзя хоть мало-мальски всё-таки сначала  научиться писать, а потом уже лезть своё творение всем демонстрировать,  может кто-нибудь объяснить? И ещё один вопрос - может кто-нибудь также  объяснить, вот почему всем этим Ритам надо обязательно тащить на люди свою подростковую  озабоченность с тайными пороками и заставлять героев на каждой странице  бухать или чем-нибудь другим заниматься? Или без сплошной грязи сейчас  писать не модно? Вот никак не понимаю и был бы очень рад, если бы мне  кто-нибудь всё это объяснил...

Написал комментарий к посту Нудилка

Бесит, когда ты написал новую главу и специально старался сделать её как можно более интересной, а тебя всё равно никто не читает. Так и остаёшься с одним-единственным читателем. И для кого старался тогда, спрашивается?:(

Наверх Вниз