Дана Данберг

Да, я почему-то думала, что такие люди - выдумка "сурковской пропаганды". А нет, не выдумка... ппц просто...

Последним абзацем вы бредите. Какая немотивированная агрессия, вы здоровый вообще?

Что до наших граждан, то они стали злыми и циничными и это хорошо. Этого очень не хватало Сталину и Ко. Тогда, возможно, сейчас бы не бродили по некоторым странам толпы нацистов с татушками свастик, волчьими крюками и факелами.

Применение ЯО в данной ситуации - вопрос, конечно, спорный, но жизни русских солдат по-любому важнее даже целого города таких замечательных и ни в чем не виноватых немцев. Не в том положении оказалось государство, чтобы массово жертвовать жизнями людей. Плюс, психологический эффект и для своих, и для чужих.

Паулюс?

Чувак, я никого ни к чему не призываю, просто высказала свое мнение - имею право.

Смерть от стресса? Ну ок. 

Все, на этом дискуссию заканчиваю, таким как вы что-то объяснить невозможно, пока на ИВЛ не попадете. Впрочем, и после этого не факт.

1. Ну вы же один имеете опыт борьбы с простудами... И чего все остальные дураки умирают-та? Гриппом, наверное ни разу не болели!

Л-логика.

2. Вирусы имеют природное свойство очень быстро мутировать. Вы не знали? А, впрочем, о чем это я?

3. Я хочу сказать, что иммунитет на всех болезнях, которыми болел человек, грубо говоря тренируется. Конечно, механизм там не совсем такой, но работает это приблизительно так. Для нас грипп гораздо менее смертелен, чем 100 лет назад. И дело не только в штаме гриппа, и похуже испанки с тех пор были. Просто иммунитет научился давать отпор.

Почитайте про историю семью Лыковых, если мне не верите.

Тут некоторые видимо думают, что прилетит РФ на голубом вертолете и всем раздаст лекарства и вакцины...

А то, что наша бигфарма никакая не биг и у нас мощностей даже на себя-любимых не хватает - это детали.

А еще у нас большая часть ингредиентов и основ для всяких-разных лекарств из Индии. И хде та Индия?

Просто для людей эти 2,5% - просто цифры, пока в них кто-то из знакомых и родственников не попадет. Вот тогда начинается вой на болотах...

Во-первых, люди старше 55 - это тоже люди. Вам, наверное, очень мало лет, раз вы так рассуждаете.

Во-вторых, новые штаммы вируса принялись уже за 30-40 летних - это большая часть рабочего и военного класса того времени. 

В-третьих, неизвестно, как будет действовать иммунитет людей, не прошедших все этапы мутаций гриппа и других ОРВИ, да те же вирусные пневмонии мутировали с 40-х многократно.

Если что-то не вписывается в их парадигму реальности, тем хуже для реальности.

Ну не все так просто... во-первых, тогда население земли было меньше 2 млрд человек. Так что 50 миллионов - это немало. Во-вторых, как вы верно заметили, испанка выкашивала из-за цитокинового шторма молодых и здоровых. Кстати, корона на многих молодых и здоровых так же действует. Только сейчас научились подавлять излишнюю ответную реакцию иммунитета. А представьте, если бы не научились?

А эти молодые и здоровые - потенциально неслучившиеся родители, то есть фактические потери гораздо больше 50 млн. По примерным даже прикидкам под 150-200 млн. На фоне численности населения - это 8-10%.

А то что рубились... ну так и в периоды эпидемий чумы и оспы активно рубились. Более того, именно войны стали причинами вспышек и чумы, и оспы, и испанки. А, например, вторая мировая послужила причиной вспышки различных бактериальных инфекций, так что антибиотики Флеминг очень вовремя изобрел. 

Я ее нормально перенесла, между прочим. Еще одно очко в пользу того, что вы читать не умеете. 

А как насчет данных по смертности в Индии, Британии, США?  В мире обшая  смертность 2,1%. 

В Москве и правда 1, 6, но вот в целом по России...

По данным открытой статистики с яндекса https://yandex.ru/covid19/stat: зараженных  в России на 24 июля 6102 тыс, умерших 153 тыс. Сами процент посчитаете или подсказать?

Читать вы не умеете, посмотрим, умеете ли считать)))

Ну а про лайнер - это вообще смешно - слишком малая референтная группа, чтобы делать оценки.

И от вас я ни одного аргумента не увидела. Вы вообще, похоже, не очень понимаете, о чем говорите. 

Ну кроме того, что вы аж три раза неправильно прочитали, что я написала или просто не поняли. Но это не аргумент, это так, повод поиздеваться)))

Не составит, но ради вас мне лень лезть искать. В конце концов, самообразование -- дело лично каждого.

Нифига себе без последствий! От 50 до 100 миллионов жертв! 

Нам с ковидом просто повезло, что уровень медицины выше, а то жертв было бы гораздо больше, чем от испанки.

Здесь вы правы, но ведь современники принесут в тот мир не только ковид... Еще много всяких болезней есть у нас, от которых мы уже не умираем, но от которых будут умирать предки. 

А возможности фармацевтики РФ далеко не безграничны.

1. Я написала, что антибиотики лечат бактериальную пневмонию, которая часто возникает после вирусной пневмонии, спровоцированной ковидом.

2. Я так и не думаю, у меня куча знакомого народу по ИВЛ лежала, и далеко не все выкарабкались. 

3. Откуда данные, что одинаковый? Приведите статистику.

4. Это общеизвестные сведения. Если вы этого не знаете, то пойдите что-нибудь почитайте по теме. Вам доказывать я ничего не собираюсь.

Где вы прочитали про лечение антибиотиками ковида? То, что вы не понимаете прочитанное, не оскорбление, а факт. Кстати, понижение интеллекта - это одно из постковидных осложнений))

Если вы болели как ОРВИ, то не надо утверждать, что так болеют все. 

В скольких % случаев пневмония развивается после обычного ОРВИ и в скольких после ковида?

В скольких % случаев после ОРВИ развивается вирусная пневмония и в скольких бактериальная?

Вроде бы смертность в Индии превысила 6%...

От общего числа населения - это мизер, конечно, от числа заболевших уже как бы не мизер.

Во-первых, вы совершенно не правы. То, что это не сезонное ОРВИ, было понятно еще год назад. И все, переболевшие ковидом и я в том числе, вам это подтвердят. Я болела в прошлом октябре, мне до сих пор тяжело ходить, а я болела в легкой форме и я ни разу не пенсионерка. 

Хотя я понимаю, что на фоне вашего слабого понимания читаемого текста еще и не такие дикие предположения появятся. 

Переходим к во-вторых: ковид провоцирует пневмонию вирусного характера, которая очень часто (а у тех, кто на кислороде и ИВЛ, в большинстве случаев) перетекает в пневмонию БАКТЕРИАЛЬНОГО характера. При наличии отсутствия должного лечения практически любая вирусная пневмония переходит в бактериальную. Поэтому при вирусных пневмониях практически всегда выписывают антибиотики. Поэтому раньше очень много людей умирали от пневмонии. 

Ферштейн?

Во-первых, уже выше. А во-вторых, там нет антибиотиков, то есть смертность от бактериальной пневмонии, вызванной короной, будет порядка 50%. Она и при наличии антибиотиков немалая.

Похоже, мне повезло: получилось оплатить со второго раза.

Так там проды тоже нет(((

Не успели еще отмобилизовать. У меня дед в армию только в августе 41-го попал, сразу под Москву. А он сам был из Москвы, так что долго ходить не надо было.

Он у них до сих пор остался, если их прессу почитать.

Ну а почему бы и не да? Вон в Чернобыль же ходят.

Зато Петрова и Баширова есть куда))

Не, южнее, точно вам говорю. Их особый стиль я определяю с лета.

Ну, это же признание было... скорее всего из страны резиновых лодок в кредит...

Так о том и речь...

Так погуглите, сколько кораблей сдано за последнее время. Это вам не резиновые лодки в кредит покупать. 

Я говорила про материаловедение в частности. Можно сдать 10 неповоротливых тяжелых фиговин, которые нормально воевать не могут или сдать небольшой, допустим, легкий эсминец, который вышеупомянутые фиговины разделывает под орех за полчаса. Разница есть?

Это как американский разрекламированный Ф-35, который может либо летать, либо стрелять. Они эту проблему вроде бы решили, но не до конца. А ведь самолету уже 20 лет, его списывать пора.

Вот и у Китайцев техника, что не стыренная, примерно такого же качества. Да и стыренная, учитывая пробелы в базовых дисциплинах, тоже не очень. Если хотя бы историю с J-11 вспомнить.

Ну почему же? МС-21 допилили, несмотря на санкции, датали там почти все российские. При необходимости, поставить на крыло можно нормальное количество самолетов. Не сразу, но задела, пока еще летают иностранные суда, вполне хватит. Тех же Суперджетов уже немало. Не тек много, как хотелось бы, но тут от заказов зависит. А еще есть разнообразные ТУ, про которые редко пишут, но они летают, и где тоже наши детали, в основном. 

В режиме жестких ограничений выкрутиться получится. Это без целительного жаренного петуха у нас все медленно и лениво, но при необходимости все будет.

Вы не поверите, он он этим уже лет 40 занимается. Результаты есть, но не прямо вау. То есть за 40 лет он не догнал, ферштейн?

МС-21 новый самолет, с абсоютно новыми техническими решениями. Естественно, что из ниоткуда сотни новых самолетов не появляются, их годами строят.

Что нового в техническом плане построили Арбузы и Боинги? Мах не предлагать, он скорее всего уже никогда не полетит. К тому же, там из всех технических новинок 2 датчика тангажа вместо положенных 3. 

Что-то вы совсем наивное морозите...

Если бы это все было так легко, то почему Китай, имея деньги, специалистов и научные школы никак не может догнать ни нас, ни американцев в части материаловедения для военпрома? 

Уря! Прода, прода, прода!

Хорошо, но мало... и на самом интересном  

Немного сумбурно, но я в восторге! 

А когда прода?

Блин, аннотация серьезно заинтриговала, аж захотелось почитать! 

И почему-то пробрало на ржач  

Хомяк Арди - это звучит))))

Я автор, сейчас пишу 16 книгу на розовом сайте, так что далеко не новичок.

Мне эта книга нравится, читаю с огромным удовольствием. С вами полностью согласна: не нравится - не бухтите.

Гг не умеет разбирать оружие? Что за бред?!

3 абзац 1 главы, слово "цеп" встречается 6 раз. В одном абзаце, Карл! 

Автор, вы про синонимы слышали?

Да, я тоже об этом подумала...

блин, это именно то, что я хотела написать))))

Гранд?

"Какая-то не та у них конопля" - ыыыыы

Мне, в принципе, понраилось, но есть ряд существенных замечаний.

1. На мой взгляд, ГГ ведет себя старше своего возраста, по крайней мере, в начале. Ну выбивается такое поведение из картины 18-летнего юнца.

2. Есть куски, где непонятно кто именно что говорит или что вообще происходит, будто рандомные фразы. Понятно, что автору все понятно, но лучше бы текст прочитал кто-то со стороны.

3. Йюмор слегка "не того", временами. То есть в целом нормальный, а потом автор включает Метельского и йюмор становится откровенно дебильным, как например, с прявлением Степаныча. Чего это вообще? У них человека похитили, а он под дурку работает и тратит бесценное время на клоунаду... 

Ну и да, могу назвать нескольких авторов, которыми автор вдохновлялся при написании)))

Сергей