Nameless Ghost

абсолютно ни о чём. Я знаю шикарнейших авторов, их слог поражает, их сеттинг так проработан, а мир ярок и жив - а их лайкнули пять-шесть персон, и ещё столько же плюхнули (не читая как правило) жирный дизлайк.

так что верить статистике - не уважать свой рассудок

"И этому читателю, попади он на АТ, предстоит пробраться через такое количество дерьма, чтоб найти что-то достойное, что ему впору вручать медаль за упорство. "

Всё так. Чтобы что-то достойное тут отыскать - это либо ВЕЗЕНИЕ, чистое незамутнённое божье везение свыше, что ты натыкаешься вдруг на ТАКОЕ тут что-то, от чего сердце стукнет не в ритм - или ТРУД. Кропотливый и долгий труд с прочной лопатой, разгребать эти залежи всякого тут на АТ, чтобы в них отыскать бриллианты.

Они-то тут есть. Только поиск их долгий. Кропотливый и долгий

В любой стране любая силовая и просто иерархическая служба подразумевает собой  подчинение жёстким приказам. Порой не совсем человечным.

"Это факт, это кощунственный факт" (с)

Обязательно гляну. Спасибо за наводку, Максим. Не посмотреть очередной шедевр Малика  - себя не уважить

думаю, всё было бы хорошо. Люди были бы счастливы )))
(ну почихали бы сколько-то времени, пятна свои почесали - а потом...)

Спасибо, Валентин!

Да, выбор непрост. Но как ты заметил (и как то заметят читатели вдумчивые и наблюдательные тоже, надеюсь) это не выбор, а скорее сработка в нём бессознательного инстинкта, помноженная на ПТСР - как раз после того, как он шлюз там использовал в первый раз - и всё это, весь страх и уже разгонявшийся долго психоз в нём сработал опять. Ты ведь заметил, читая лог-файлы, как его состояние психики стало стремительно падать на каждой главе (а чьё так и осталось "железным")?

А кто это, Каменистый?

Не - если автор сам запирает себя от читателя и обезличивание, превращает себя в коммутатор с одной только кнопкой - так ладно, с ним будем как с тем же компьютером )))

Странно. Для меня автор всегда человек, кто по-своему пишет, там оперирует личными паттернами, и тоже может там делать ошибки. И с авторами говорю как с живыми людьми как обычно (если только сам автор не отстраняется от читателя)

У меня кстати вот тоже возник тот вопрос насчёт времени, как и когда Ксенос вытащил Лину и воплотил. Но я решил, что сознание было дублировано, а в кристалле осталась оригинальная Лина, какая погибла при взрыве.

Оказалось, всё прозаичнее 

спасибо, Павел! очень лестно услышать такое. Сам боялся вторичности книги

- всем женщинам по шезлонгу!
- всем мужчинам по женщине тёще в шезлонге пляжу без тёщи с женой!
- всем шезлонгам по раскладушке!
- всех на пляж!

Простите, не удержался. Спасибо за рассказ, Аркадий!

 

"-Ну что ещё можно сказать тут?!"  

да разве это отзыв? так, "прослезился" от осознания меткости темы рассказа, как та реальна читателям, жизненна - как все мы герои рассказа. И ищем ту дверь в этот пляж, где укрыться хотя бы на час от реальности нашей и наших в ней близких, "любимых и дорогих" (и они, кстати, тоже)

капец ))) Уже кошку нельзя в фотках выставить, чтобы не отгрести там "советов" от "небеучастных"!
(оборачивается к своей бестии)
- Шумка - ты это таки слышала? Кусь их, как крыс на деревне

именно так. Можно "не заметить" выпад в мой бок. проигнорировать хамов. Но метание кала в других, а тем больше "заочно" в бок тех, кто не может ответить - это должно пресекаться на самом корню

Боже - как жизненно...
Чуть не прослезился.

1. Не публикуйте того, за что к вам могут возникнуть вопросы у человечков в погонах и без них.
А оскорбиться на вас могут хоть бы за фотку с котятами или рецепт какой вкусности, честное слово. Это жизнь, и таких в ней полно - как и тех, кто готов кровососить, цепляясь за мелочи и надуваясь, съедая ваш мозг.

2. Не обращайте внимание на подобных. Игнорируйте. Или шлите их с дудкой по адресу в пешем путеводителе имени Фрейда так тонко, чтобы те поняли координаты маршрута, но не поняли КАК это было, как дали им карту со стрелочкой.

Тех, кто осокорбляет других, надо сначала предупредить, деликатно но чётко. А потом, если оному эти не внемлили - в бан без сомнений.

Но это конечно лишь только моё персональное мнение. Действовать вам.

так кстати - а что по писательству? Будут какие произведения ваши тут? Любоптыно не только ведь бложик читать )))

Спасибо за хорошие слова, Юлия. Крайне рад как прочтению вашего детища, так и просто знакомству со знающим человеком в лице вас

успеха вам с этим! и вдохновения с временем всё воплотить.
Продолжу же чтение вашего опуса

вполне нормально считаю. Даже если один - чем он ТАК выбивается вдруг из сюжета?
Вот к примеру, рассмотрим момент, если вдруг персонаж, POV сюжета, в какой-то из сцен потеряет сознание. А в это самое время вокруг него, его тела, опять происходяьт события, какие вам нужно кровь из носу нам показать - чтобы это увидел читатель. И как?
Вариантов немного.
1. Либо от глаз и лица персонажа другого, кто в этот момент там находится.
2. Либо от "глаз" интерфейса искина/компьютера/прочей системы с фиксированием и распознаванием/обработкой всех данных. В киберпанке так самое то.
3. Либо, как я говорил уже, "послезнанием" персонажа - когда он рассказывает о событиях, сам то узнав прежде о том из рассказов кого-то, из записей или из справочных данных.

Я бы этот момент обыграл в этих трёх вариантах.

Если сцена не связана с "бессознательностью" персонажа, то эти ходы тоже можно использовать. Ничего в том зазорного нет даже разово.

Прочёл уже выше в комментах, что ваш рецензент запорол этот ход как не влазящий в логику повествования (если я правильно понял). Ради уравновешивания может быть стоит по книге такой ход использовать несколько раз (если это не слишком раздует объём). Фрагментарно хоть пару раз "взгляд" не героя, а третьих лиц или компьютера. Это бы сгладило резкость внезапного разового перескокак фокала с гг на других персонажей

В конце концов вы сами автор. Решать это вам

С уважением, Дмитрий 

Нет ничего необычного. Если так скроен сюжет, то "воззрящий на действие" может меняться, раз нужно так автору. Это проще и более "просто", чем писать послезнанием у персонажа, как будто он всё это слышал потом.

Полез читать.  Заинтриговало

Здоровья вам, кабану вкусняшек.
А можно и наоборот )))

благодарю, Игорь. Надеюсь, новелла вас не разочарует

Не все авторы умеют мир проявлять, а не описывать. Это по-своему тоже непросто - не загрузить всех читателей лором и сеттингом в первой главе, синфодампив всё как кирпичами на голову (и отттолкнув всех кто жаждет экшОна на первой странице, кто вовсе не жаждет читать уже дальше двух-трёх (не страниц, а абзацев!)
Нанизывать лор по сюжету нелёгкое дело (((

С уплаты королевского налога ржал в голос. 

К сожалению, и такие ситуации часто случаются. Так что вполне понимаю решение ваше. Кому надо по творчеству - спросят у вас и посредством комментов что нужно. А эти... идут со своими "дипсиками" прямо по адресу в путеводителе Фрейда )))

Успеха вам в творчестве, и спокойствия и счастья в семье, Ирина.

Этилгидроксид сближает )))

Алёна, я набрался наглости перерисовать ваш портрет в стиле Айлы. Исправил копьё и ремень на аутентичнее выглядящие. Правда, пику он сделал не неолитической, а грубоватой

Точно. Он все ремни так лепит, если не корректировать требования. Я для условного сеттинга "бронзы" использолвал сплетеный

Крутейше, да! А особенно Айла.

Постучите ИИшке по куполу, что в неолите железная пика слегка моветон, он чутка лажанулся )))

Здравствуйте!

Я хочу поучаствовать в конкурсе.

1) Пост о конкурсе:

https://author.today/post/782318

2) Рассказ:
"Слово Чести"

https://author.today/work/545752

тогда тем больше жму руку. Вы так красиво и образно, так детально и живо всё то передали - тот быт и культуру эпох перелома, тех самых людей, их поступки и мысли. Это тяжкий труд. И очень жаль, что читатель тут в массе не ценит такое.

А сколько ещё глав осталось до финала истории Айны?

Видимо, ТАКОЙ хоррор как в вашей "Полыни", людЯм не заходит. А зря.
Я представить себе не могу, КАК же много вы перелопатили материала, трудясь над ним - по этнографии, языкам и культуре, по истории и остальному. Если вы прежде не жили там в Бадахшане - то это титанический труд просто. Жму руку

Пусть полежит, обязательно. Свой достойный читатель найдёт эту книгу - как ту же и "Искру". Всему своё время. Главное - вы это сделали.
И это действительно страшно. И это пугает сильней новомодных всех хорроров страшной реальностью.

благодарю! Есть влияние, так ))

о нет... Твист в финале весьма неожиданный. Но не стану тут спойлерить.

Боже правый - вот это концовка! Такой разворот и с фамиилей - и с уведомлением!

Слово Чести. Рассказ / Юмористическое фэнтези, Темное фэнтези.
Автор - Nameless Ghost
https://author.today/work/545752

– Меня будут исхать!!! – проревел принц от ярости, – а кохда тебя схватят – порвут на клошки, шловно крысу щипцами!!! Я тебя сам…

Удар в пах прекратил эти вопли, став тихим скулением.

– Для чего, как ты думаешь, я заманил тебя в эту пещеру, мессир? Ради чего попрал данное там слово чести?

– Так сохровишш тут нет? – просипел принц из пыли, плюясь липкой кровью.

– Конечно. Они были – давно – но теперь Он их вновь перепрятал – от тех, кто искать их решается. От таких вот, как ты…

– Кто? – просипел принц взволнованно, глядя со страхом во мрак.

– Он, – кивнул коннетабль, отступая на шаг влево в сторону.

Из тьмы мрака пещеры в лицо принцу Яносу вспыхнули два жёлтых диска – огромных и злобных.

– Ешь его, – произнёс коннетабль, поприветствовав чудище – и церемонно раскланялся перед наследником трона.

– Я надеюсь, вы поняли этот урок, ваша милость. Нельзя быть таким.

Читал. Хороший триллер.
"Спермотоксикоз убивает"

уже интригуете! Это лишь подстёгивает ожидания.

Успешно закончить вам книгу!

уух!
В смысле - для претворения магии Айла должна пролить кровь свою (типа как в жертву, в обмен на ту силу)?

Круто!

ЖПТшка решила ей ногти кровавые сделать...  
Но смотрится великолепно - как магия прямо из пальцев выходит!

ждём книгу, Алёна!

Спасибо!

Вообще как бы да - и им тоже я тут вдохновлялся при написании - быт, атмосфера и шуточки. Что будет дальше - лишь Тесла то знает. Но доброго ждать не приходится точно.

Ведь космос хранит много тайн. И не факт, что вы правильно поняли то, с чем столкнулись в той бездне. А если ошибочна логика - то результат может быть ужасающим.

во видите - я уже новое что-то узнал. А если окажется, это вот имя действительно нечно отличное - то телеграфное радио и в говно-завалах АТ может дать отыскать что-то стоящее.

Пометил, пойду посмотреть 

Знаю . Но я как-нибудь поборюсь ещё тут. 
К тому же и тут средь завалов находятся классные вещи, какие приятно читать.
И на своё тоже изредка да вдруг находится кто-то, кто это оценивает.

А если не хочется это вот лёгкое и удобоваримое? 

я долго думал над тем, для чего, с какой стати снимают подобные вещи - как те же "Пила", "Сербский фильм","Мученицы" или вот это вот. Сам в юности всё же смотрел и "Сало", и "Ад Каннибалов" - из чистого любопытства, мол - "что это?"

Возможно, я покажусь и хандой, и циничным таки лицемером - но понимаю запреты вот этого в некоторых странах.
В мире хватает РЕАЛЬНЫХ УЖАСНЫХ вещей, что снимают на видео - избиения, казни и пытки - что делают люди взаправду, без грима и всяких эффектов, что делают с настоящими и живыми людьми все ИГИЛ и картели, а где-то и власть. Кто-то делает это из неких идей, кто-то из прагматизма забрать у убитых себе что имеют те и где живут - а иные из чувства довольства, из ощущения власти - что МОГУТ всё это, и срали на прочее.

И зная всё это, и видя реальные смерти и пытки на камеру, я не понимаю какого же хрена снимать то что есть? А тем больше тогда, когда в этих кино даже нет ни купицы морали - отрицания и осуждения тех вот вещей, что там деются с телеэкрана. Даже если и есть чёрный юмор в той вот третьей части, то он слабо вяжется с происходящим. Это на мой взгляд банальнейший творческий вуайеризм, эксгибиционизм в его самости - "вот, мы так можем, мы снимем такое, чтобы зритель блевал у экрана! Чтобы в шоке все были! Уууух! Мы могём!!!"

Иначе и не скажу.
Для чего всё такое смотреть - я не знаю. Запретить не могу и не стану - но сам не включу. Лучше гляну "Иди и смотри" - и покажу позже детям. Там пиздец - но осмысленный и беспощадный. Без морализаторства, но с моралью.

ну ей же то было не доказать ))) Доказали лишь "опытом"
Мне лучше сало уж, или шкварки бараньи горячие. Не люблю те хрящи.

и как - глубокий кессон? Не промерзала там бульбочка в зиму? 

не пробовал, хотя и жена расхваливала. Купила их целый мешок сырых. стали обжаривать как-то в духовке по ейным рецептам из интернета...

...пёсель в деревне съел целый мешок. Не пошли эти ухи никак вот. не влезли нам (((

Прекрасная стилизация под "духовное".
Во имя Овса, Сена и Свиного Уха!