Заходил
Здорово получилось.)) Я смотрел прищурившись, и сквозбь ресницы.)) Так лицо (мимика), обычно оживает... Действительно живет портрет.
Не назвал бы выражение лица именно наглым. Наглость, в большей мере защитное выражение эмоций. А здесь, скорее ощущение самодовольства, самоуверенности. Отчасти, пренебрежения и превосходства.
Но, это все игра "улыбкой". Глаза, по моим ощущениям, скорее холодные, даже ледяные. ИМХО.
Спасибо за дружбу, Вита! Ценю.
Во-первых, Спасибо! За Ваше отношение к людям и к этой отдельно взятой девушке. Важно знать, что есть не равнодушные.
Во-вторых. Быть может вы поделитесь соображениями или наблюдениями "с места". Как возникают такие ситуации, что вот существуют группы людей, где один за другим консают с собой, вероятно достаточно молодые люди? Что собирает их в кучу и затем гонит из жизни!? Мне это дико и непонятно. Правда я уже 20 лет не живу в России... Но ранее, я там пржил более 49 лет и всегда хотел жить. Что же должно произойти!?
Здравствуйте.)) Разумеется, я много интересовался холодным оружием. Однако, мне неловко заниматься профанацией, выдавая свои знания за особенные. Дело в том, что в интернете есть абсолютно все, по этой теме, инайти это не сложно. Это вот раньше, приходилось штудировать массу различных книг. Теперь же, все собрано воедино.
Коротко поясню относительно Вашего вопроса. Существует оружие боевое и парадное. На различных портретах и картинах, как правило, присутствует именно парадное оружие. Обычно, оно вполне годное, и даже очень хорошее. Однако отличается чрезмерными украшениями. Это золочение, гравировка, вставка драгоценностей. Богато украшенные ножны и эфесы. Кроме того существовало немало родового оружия, передававшегося поколениями. Поэтому на портрете 17 века, вельможа мог красоваться с мечом 14-15 столетия, олицетворявшего его род.
Упомянутый Вами эсток, как и палаш, в болшей мере, оружие для кавалерийского боя. Носить его пешим, не совсем уместно. Действительно, оружие дворян, это шпага. Или, несколько более гражданский, и облегченный аналог шпаги, - рапира. Не нужно путать это оружие со спортивным (современным),с эластичными клинками. В то время, это вполне серьезное вооружение, с развитым заточенным клинком, пригодное и для уколов и для рубящих ударов, и весом до 1,5 кг. По сути, шпага, это и есть меч, так и переводится. Просто меч облегченный, которым не предполагалось рубить тяжелый доспех, но можно было попасть в незащищенные места латника, при необходимости. Эфесы и гарды у шпаг были вполне функциональны (защищали кисть руки) но имели самую различную конфигурацию.
Для поединков (дуэлей), совместно со шпагой (рапирой), часто использовалось оружие для второй руки, обычно это была Дага. Это длинный кинжал (короткая шпага), с очень прочным лезвием, развитым эфесом (в форме чаши), и дополнительными изгибами широкой гарды, которая позволяла захватывть и даже ломать клинок противника. По сути, дага была не только оружием, но и выполняла функции баклера (кулачного щита) популярного у викингов.
Повторюсь, все детали легко найти в интернете. Главное, правильно сформулируйте запрос, и найдете именно то вооружение, что подойдет Вашему герою. Желаю успеха! ))
Говоря о "бете", Вы кого имеете ввиду? Читателей? Вроде бета- тестеров, то есть преданных читателей, что по-любому прочтут все Вами написанное и отреагируют? Иля я неверно понял?
Совершенно офигительный окрас! 5+!!! Отлично бы выглядел на аватаре! Хотя, у Вас и так автар прикольный.))
А гле само произведение!? Не обнаружил! У автора не нашел.)) И у Вас сыылки на него нет...
Уважаемый Денис. Просто замечательно, что "Глэрд", публикуется на АТ, четко и последовательно. До того, как стать здесь подписчиком, приходилось штудировать все сайты подряд, в поисках проды. Есть пара вопросов, которые хотелось бы прояснить. 1. Электронные версии "Глэрд", ввыходят с пометкой эксклюзив, а аудио версии, - уже нет. Это значит, что озвученные части, выходят еще где-то? И возможно, раньше, чем на АТ? 2. существует изрядное отставание аудио версий, от электронки. Есть возможность это отставание уменьшить? От чего это зависит? Можем ли мы, читатели, как-то повлиять на это?
Спасибо за Ваше творчество! Желаю Вам, творческой энергии и силы!
Настя, будте Здоровы! )) И пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к своим читателям, когда Вам страшно, или грустно! Просто напишите пост, или выложите в блоге: Друзья, поддержите меня мысленно! Пожелайте мне Добра и Здоровья! Уверен множество людей откликнутся и мысленно Вас поддержат! Просто оттого, что желают Вам Добра! И еще, я уверен, что Вам это обязательно поможет! Храни Вас Господь! ))
Очень приятно, что Вы пишите о том интереснейшем времени, полном итриг и примечательных исторических личностей! Не даром, Дюма, достаточно активно живописал тот период. О Екатерине Мадичи, довольно многое можно почерпнуть из мемувров де Ларошфуко и Ришелье (Армана Жана дю Плесси)). Рекомендую. Не Дюма, конечно, несколько нудновато, зато познавательно.
Прошу прощения. Я пока не успел познакомиться с Вашими произведениями. Но вот прочел во вступлении, о Сорока Пяти, и про Королеву-мать. И возникло предположение, что на портрете, может быть Ваша тезка, по фамилии Медичи? ))
Я говорил о сборнике стихов, положенных на музыку. Не увидел его названия, но он же у Вас, вроде бы один? И вот меня поразило, что как оказалось, это Ваши стихотворения разных лет. Начиная аж с детских! А я, этого не зная, воспринял как произведения по книжному циклу.)) Так выходит, что Вы этот настрой и смысл, что вложили в литературный цикл, так или иначе, вынашивали всю свою жизнь. Это и удивительно и весьма подкупает, одновременно.
Очень на это надеюсь! И хочу, вновь сделать Вам комплимент: На мой взгляд, Вы как автор и художник, настолько вжились в образ и пропустили сюжет через себя, что я, вначале, воспринял зарисовку, как документальныю, ну т.е. "по следам" Ваших личных впечатлений. Это вот, просто здорово! Иеще раз Спасибо! ))
Мне, наверное повезло, что все уже полженно на музыку. Стихи очень музыкальные и на музыку просто просятся. И, знаете, я прочел аннотацию, уже после того, как прослушал весь сборник. Так что я воспринял все, как единый цикл, по Вашим произведениям. Вы уж простите, я пока что не читал Ваших книг, но по сборнику представилось, что речь о некоем подразделении, летном, космическом или фэнтезийном (На драконах, или крылатые люди), что веками и поколениями, защищает город (страну) от вторжения или других напастей. Что-то вроде аристократической гвардии существующей по законам чести, долга, призвания и т.п. Тепярь-то ясно. что заблуждался. Однако вот, все стихи воспринимаются вместе, достаточно цельно.
А общий настрой, весьма пронзительный и несколько грустный. И что странно, не по текстам а по общему фону, весьма лирично получилось... Понравилось, даже очень! Спасибо! ))
Прошу прощения, Екатерина, не знал, как правильно к Вам обращаться. И то, что "Альтера парс", это боевики, также впервые узнал от Вас. Хотя и поискал в интернете, предварительно. Я пытался Вам посоветовать, излагать свои мысли проще. Это поможет избежать того, что Ваши слова поймут искаженно, а то и не поймут вовсе.
Теперь я буду знать, что заявление о своем пристрастии к "обратной стороне", это просто признание в любви к боевикам (которое и я разделяю), а не каминг-аут! ))
Здравствуйте Катя. Приятно, что вы беретесь, и достаточно толково, рассматриваете и анализируете глобальные кино полотна. Они мощные, как к ним не относись. Мне Тарковский, извините, не нравится. "Солярис", на мой вкус, фильм унылый и скучный. А "Сталкар", и вовсе, испорченная экранизацией, чудесная книга. ИМХО
И я вовсе не об этом. А вот об этом: "... "Альтера парс" - это вечная любовь моего мужа - а вы понимаете, что куда иголочка, туда и ниточка..." Вы мне пожалуйста вот это высказывание растолкуйте! Вероятно я тупой, но для меня "Альтера парс", - это русская транскрипция латинской фразы "Обратная сторона", и больше ничего! Так что мне весьма интересно, как это, может быть чъе-то вечной любовью? )) Это, я не прикалываюсь, а вполне серьезно интересуюсь.
Второе, что меня смутило, это иголочка и ниточка. Понятно, что нитка следует за иголкой. Но, кто есть кто? И почему? Вот спросите навскидку человека: "Если мужчина это иголка, то женщина, это кто?" Что Вам ответят? Уже догадались?
И в мыслях нет Вас подначивать, Катя! Клянусь! Просто, очень прошу, постарайтесь выстраивать фразы и мысли проще. Доступнее для всех, в том числе для таких недалеких типов как я.
Слащев, - личность эпохальная! На фото, это он в период своего командования бригадой в дивизии генерала Шкуро. 1918 г. Но все равно, агентура ЧК его шлепнула! Хотя замаскировали под убийство из мести. Но было это неминуемо. Слишком решительная и беспощадная личность была у Слащева. А использовать его уверенно, большевеки, вероятно не умели, вот и решили избавиться.
Привет! Честное слово этот фрагмент меня весьма заинтересовал. И сам сюжет, - хорошая завязка для произведения. И язык, для меня, приятный и комфортный, - будто увидел описываемое своими глазами. И даже, уже появилась интрига: эта 16 летняя девушка с фото, которая недавно была рядом с "ним", это потерянная подруга, или девушка, - курьер? И я бы возможно уже открыл книгу и поискал ответы, а возможно, даже заморочился бы с озвучкой! Могу предположить, что Вы, автор стоящий внимания и времени.
Но! Ваши "Миры сранников", большущая серия! Более десятка произведений, да еще и в двух периодах. Как мне найти конкретное произведение!? Методом тыка, или перебором? Да, наверное правильнее прочесть все. Но так, "навскидку", я к такому не готов!
Прошу Вас, "по дружбе")), коли уж рекламируете свое произведение, сообщите мне его название! А не общее наименование цикла! Думаю, это и в Ваших интересах, ибо, наверное, не одного меня должен привлечь этот достаточно интересный и загадочный фрагмент, что Вы выложили. И, я уже жду...))
У меня в близких планах освоение пары нейросетей до, хотя бы, среднего уровня. Если получится, я попробую Вас переубедить.)) Хотя ИИ, лучше воспринимают английский. Тут Вам и карты в руки.))
ПыСы Справочник по фантастическому миру, вполне можно называть фантастическим произведением.))
Понимаю, что тебе некогда заниматься картинками.)) Однако непременно нужно сделать хорошие. Нейронки это вполне, теперь, позволяют. Стоит найти доброохота, кто не поленится помочь. Это и украсит и оживит произведение.
По мне, так и ушки хороши! Я бы, с удовольствием потрогал...))
Привет! Когда я читаю про "путь восхождения", мне представляются виртуальные круги, с рунами различной ценночти, и построенное на их использовании развитие. Ну, то есть, ассоциации со "Звездной кровью". Но тут, вроде бы нет космоса, параллельный мир... Но принцип развития тот же? Правильно я понимаю? Или есть все же связь с "...кровю"? Поясните пожалуйса!))
Пользуясь оказией, спрошу уж и про "Звездную кровь". Три тома есть, а какие планы далее? Сюжеты "Первоисточника", на Ваш сюжет влияют, хотя бы опосредованно? Нужно же соответствовать!? Или как?
И вот еще, что для меня лично, весьма важно: Р. Прокофьева я привык слушать в аудио версии. Надеюсь, что и Ваши романы по этому миру, будут скоро озвучены! Как с этим? Делается? Надеюсь вы же понимаете, насколько это важно для комплексного восприятия данного мира? Лучше бы, конечно, в озвучке Кейнза и Тверской! Но уж не "до жиру", - главное, чтобы она поскорее появилась, эта озвучка!)) Добавлю, если встанет вопрос о подписке, чтобы озвучку проавансировать, то лично я, - готов! ))
Желаю Успкха в работе! ))
Как выяснилось, мне не просто, а очень понравилось! )) Ибо (признаюсь честно), я после, пару раз возвращался мыслями к вашему произведению, и обдумывал... Понимаю, что глупо, но здесь очень симпатичная комбинация: взаимная тяга, помноженная на молодую энергию и задор, и все в ореоле романтики!)) Настолько мило и непосредственно, что абсолютно не пошло! И мне нужно было это осознать и осмыслить.))
Понимаю, что не сумел бы (и не решился), подобное путешествие повторить, даже и в молодости. Ибо ленив, брезглив, (нет не в сексе)), и склонен к комфорту. Но вот любоваться, и светло завидовать, любому эпизоду в отдельности и главное, всплеску взаимных чувств!, это вот, я с удовольствием! Так что: Вам Спасибо!
Эх, надо было рецензию написать! ))
Спасибо за пояснения.)) Но тогда пришлого, офомлять не нужно, он уже на Вас, как родной записан....))
Спасибо Вам за терпимый и весьма уместный коментарий! С Праздником! ))
Андрей, прости, но ранее у тебя были более удачные попытки.)) Оцени сам, пропорции тела змеи никак не соответствуют пропорциям женского тела.)) Недавно у кого-товстречал неплохих ламий. Если вспомню напишу.
Благодарю! Необыкновенно приятно! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
С Рождеством Христовым! Любви, Здоровья, Мира! ))
Написал комментарий к посту Помогите выбрать обложку с ангелочком плз!
На мой взгляд. Крылышки на основной (и второй) картинках, носят более геральдическую нагрузку. А на первой (с раскрытыми перышкаи), более живые и напряженные. И тон гармоничнее. Ближе к теме.
На основной, правый нижний угол, - третий ряд наращения волос)) несколько напрягает восприятие.
А в целом, мне очень нравится.