Сергей Мосин

Автор молодец. Сюжет лихо закрутил. Но "запыхавшееся лицо" и " выпрямленная дисциплина " это как- то слишком. А так удачи в творчестве.

Уважаемый автор не сочтите за придирку, но или я чего-то не понял или в 19 жизни во фразе"И генералу, моему протеже, звиздюлей от начальства прилетит." слово "протеже" лучше заменить на покровителя? Хотя может ЮнМи настолько крута, что протежирует генерала.

Автор в отличии от многих очепяток практически не делает. Поэтому и написал.

Возможно, поэтому и возник вопрос.

Андрюша, если генерал её протолкнул в армию, то она его протеже, а не наоборот. А если она помогла ему получить какие-то бонусы, то наоборот. В связи с этим и возникает непонятка. Автора я не учу и не придираюсь, о чем и написал сразу же. На АТ это один из самых грамотных и адекватных в смысле текста писатель.

Учитывая "шерпотреб" и "мохалово" очень жаль современное образование в котором вы работали. Если Вы такой классный управленец, то должны знать, что имба - это перкос в развитии (упрощенно), в связи с этим вопрос - как дисбаланс может быть логичным лично мне сложно представить. Хотя возможно Вы меня отнесёте к дегенератам . Вам уже много написали неприятных слов, но может быть не надо читать неинтересные Вам книги и писать никому не интересные отзывы? Я например не пишу про многочисленные опечатки автора, т.к. понимаю, что пишет он без вычитки. И сто Вы хотите от авторов АТ, когда даже АСТ в бумаге выпускает иногда такой бред, да ещё и без редактирования. Хорошего настроения.

Подробнее про ошибки. И в первом предложении Вы изложили то, что должны были подумать прежде чем писать свой отзыв. Кому интересно Ваше мнение?

И да, где Вы нашли помои?

Спасибо автор. Пишите замечательно и сюжет нравится. Но хотелось бы обратить внимание, что Марине наверное назначили " пенсион", а не "пансион". Проверьте, может опечатка вышла. Это не придирка, просто все хорошо и хочется ещё лучше.

Уважаемый автор. В группе к которой прибился Александр четыре человека, оплата которым по 15% , это 60%, ещё 30 % - оплата лидеру и 10% - общие на группу. Таким образом Александр будет ходить в рейды чисто за фаном?

Спасибо за творчество.

Уважаемый автор, в четвертой главе не понятно о какой гувернантке идёт речь. Вряд ли у престарелой главы Пантер до сих пор жива женщина, которая занималась ее воспитанием в детстве. И она вроде как помоложе. Может назовёте её компаньонкой. Далее вроде мелькает горничная, которую убили. Это одно и тоже лицо? Думал исправите после полной выкладки, но нет.

Семён как истинный учёный сделал очередной вброс *овна на вентилятор, чтобы полюбоваться результатом. Хочу сказать, что тридцать лет назад многого из того что он пересилил не было и в Европе. За США не скажу, там мигранты всегда зарабатывали как могли( в китайских и японских ресторанах, на сортировке овощей и т.д.

Согласен, награды надо подключать. Не хуже первоисточника

Привет, автор! А чего всего восемь глав? Щепетнов так то четвёртую книгу про Петра Синельникова дописывает. Можешь банить, мне всё равно.

Ну как сказать. У меня было много друзей в казахской ССР. А в Казахстане почти не осталось. Кто в России, кто в Германии. И уезжали далеко не радостно. Квартиры за бесценок продали, лишь бы соседи не сожгли. В Алматы может не так было а на севере грустно. Знакомы казахи правда ничего плохого лично не пишут. И Россию не ругают.

В третьем томе во всю хороводит златовласка зеленоглазая . Только первые два тома отлично написаны, дальше мне сюжет не очень понравился. Ну это личное моё мнение.

Есть даже типовой проект 60-х годов с двумя верандами по торцам здания детского сада. Таких построек полно на Урале.

Ну, если обратить внимание на то, что в прошлой жизни ГГ от личной жизни и карьеры отказался в пользу матери, то как раз очень естественно, что и в этом мире он продолжает думать о близких людях.

Денис Ратманов пишет Нерушимый. Как раз про СССР 2022. Но идея там своеобразная и автор только в начале пути

Нам на курсах сказали обязательно зеркальце брать. Все офигели, а им оказывается сигнал сос подавать можно в солнечный день

Любая книга по истории примерно тоже что выложенные книги по АИ на АТ. Переписывается всё. Даже «первоисточники». . До Романовых не было Золотой орды. Рюрик тоже тёмная личность. Золото партии ха- ха_ха. Я лично читал одини тот же учебник истории КПСС за 1947, 1959, 1968 и 1974. Никаких совпадений. Трактовки фактов иногда противоположные. Называется не верь глазам своим. Хотите верьте, хотите нет. Доказательства не найти.Так что не налегайте на эту беллетристику. Лучше пишите сами. у Вас хорошо получается.

Уважаемый Алексей. Честно говоря не понимаю Вашего отношения к СССР. Хлеб был гораздо лучшего качества чем сейчас (про Москву не знаю). Масло пальмовое применялось только в технисеских целях, например фольгу смазывали для кефирных и молочных крышек на бутылки. Да в СССР было много проблем, но в то время не меньше проблем было и в США. Да в результате слива СССР современная Россия по многим позициям отстала от стран Запада и некоторых стран Востока. Но в СССР было и много хорошего, о чём люди сейчас и вспоминают, ну текто жил в то время. Конечно с 90-х годов мозги россиянам старательно промыли, навязывая западные ценности:культ потребления, вседозволенности и безответственности. Но не на всех это действует. И Вы таких людей считаете ущербными, по крайней мере такое складывается впечатление. Что же касается последнего Императора нашей страны, то всё не однозначно. Если бы он проявил твёрдость и не отрёкся, всё было бы по-другому. Но история не имеет сослагательного значения. Единственное в чем Вами полностью согласен, что имея техзадание можно переписать историю нужным образом. Что и делалось неоднократно, в том числе и Романовыми.

Т.е. революции 1905 года не было? Это позже придумали?

Не. Вижу смысла делать в посте списки достоинств и недостатков СССР. В своих суждениях я опираюсь на личный опыт и общедоступные факты. Хотя «факты» регулярно меняются . И если вы не поняли, разъясню: я не поклонник большевиков и не сторонник демократов. У каждого своя правда, а истина для понимания недоступна. Так что не стоит так бурно реагировать на чужое мнение. Всего Вам доброго.

Да, образование техническое советское, есть и российское гуманитарное. Что это меняет? Я написал то, что знаю из личного опыта. А Вы?

Вы сейчас про рецептуру кулинарного жира. Да и качество того масла было другое. И не надо про "девки моложе, и ... твёрже"

Буян Харитонович, Вы в СССР жили или знаете о нем только по книжкам подобной предложенной выше? 

Алексей, Вас не смущает место и время издания этой книги. Самый разгар холодной войны между прочим. И в США много талантливых людей.

Коллективизация была и голод и раскулачивание. А вы общались с репрессированным и их детьми? Историю не по книжкам пробовали изучать? Или слишком молоды и никого из участников тех событий в живых не застали? Пишите книги. У Вас отлично получается. Зачем Вам эта политика? Или Вас кто-то сильно обидел в СССР? Не понимаю. В Российской империи много было проблем, в СССР было много проблем и современной России тоже самое. Это жизнь, временами очень тяжёлая. Людям хочется помнить хорошее. Но некоторые привыкли видеть только грязь, причём не зависимо от режима. Бог им судья.

Алексей, Вы нарываетесь на комплимет. Ваши книги интересно читать и даже, представьте себе, перечитывать. В графоманстве Вас упрекнуть сложно, скорее наоборот - множество людей с нетерпением ждет продолжения. Успехов в творчестве.

Алексей, откуда Вам знать, кому что их бабушки рассказывали? Что мне моя рассказывала я писать не буду. Очень долго, да и неинтересно всем. Вы так упорно стремитесь открыть глаза ностальгирующим по СССР, но не учитываете на мой взгляд того, что люди ностальгируют по СССР времен расцвета и начала застоя. А репрессии и культ личности Сталина, а потом и Ленина давно и полно освещены во многих  книгах, так что Ваши попытки кого-то удивить новыми сканами редких книг мягко говоря не убедительны. Особенно для тех, кого Вы пытаетесь разубедить. Хорошего Вам настроения, способствующего творчеству.

Вы наверное имели ввиду потомков английских каторжан? Австралийцев почти всех повывели, как и коренных обитателей Америк.

А-а-а-а-а. Земля наша богата, порядка только нет

Алексей. А как Вы относитесь к предпоследнему Романову - Петру 1? Его деятельность Вам ничего не напоминает? К власти пришёл силой, сестричку в монастырь. Братец соправитель, а потом единоличный самодержец, император. Старое боярство к ногтю, немцы в почёте, потом уже и не очень в почёте. Крестьян загубил на реформах не мало. Про войны я не говорю. Сынка на дыбу и лично поспрошать. Хотя тот тоже тот ещё фрукт. Романовых, ну которых расстреляли жалко по человечески, но от Алексея Фёдоровича там уже одна фамилия осталась. Кровь то вся германская была.

Лжедмитрий 1 тоже Рюриковичем себя называл, Дмитрием Ивановичем и русским, а к власти пришёл на польских саблях, они  и правили. А про кровь, так правление по мужской ветви прямой передавалось. А когда мужчины кончились, вот и начались правители с разными фамилиями, которые Романовыми себя называли. Или Вы из тех кто каятся русский народ призывает, как клятвопреступниов, изменивших Романовым? Вы то как раз националист как посмотрю. Людей по крови делите, а речь про Фамилию, суть семью. И да, немка Екатерина 2 была более русской, чем многие прочие. Которые русские земли Пруссии дарили например. Но не  Романова была, увы.

Улыбнуло. Ага, британская империя, нет образующего народа. Индусов с австралийцами объединила в причалу к индейцам.

Впридачу, сорри.

Drawnote, текст можно делать цветным, но при диктовке будет писать в том формате, что настроен.

Помню в Испании (южной) пытался херес купить, к официантам приставал, к продовцам, а они мне "фино, фино". Ладно думаю, хоть не фига. Пошёл искать эту фину и нашёл. Нескольких производителей, разной степени сухости. Самый дорогой - сухой ну вообще не зашёл. Самый дешёвый тоже не очень по душе пришёлся. Средний был ближе к полусладкому ну и на массандровский немного похож, вот привычнее видимо показался.

Пацаны от поциков  пошло , а они от поца. Переводит надо? 

Про финскую войну это Вы зря. Тоже так считал. Потом вник в тему поглубже, сравнил задачи и результаты и понял, что СССР победил в этой войне, результат нужный был достигнут. Изменились границы и территория государств. И, да, с днём рождения Пионерии. Лично я в больнице лежал, когда мой класс в пионеры принимали. Отпросился. И ведь отпустили на один день! Потом долечиваться пришёл. Мозги промывали знатно. Но за то за Родину умереть большинство было готово. Хотя вопрос спорный за Родину или... 

Что касается Российской империи, зря Вы противопоставляете её и СССР. По сути СССР это обрезанная, ограбленная и обворованная РИ. Люди те же, земли те же, идеологию пытались подменить, так не в первый раз. И  враги те же. До сих пор. Всё по прежнему. Гибли за Царя и Отечество, за Родину и Сталина, за мир во всём мире братство народов.

И где-то читал, что идеалом так не Любимого Вами Сталина был как раз Николай 2, он даже пытался на него походить, в том числе одеждой. Может и усы для этого носил.

Очередная гениальная операция наглов, когда вскормленные ими кадры за деньги их противника (Германия, если что) устроили катастрофу в собственной стране. Что и повторяют в очередной раз нынче.

Русские добрые и глупые, доверчивые люди. И Европа об этом знает

Алексей, не буду спорить про роль любого генерала, адмирала и т.п. при гипотетической победе белого движения, но с чего Вы взяли, что Россия кто-то стал помогать? Ее бы рвали на куски те же страны, что пытались сделать это при победе красных. И не смешите меня борьбой идеологий. Вы же сами писали, что большевики пришли к власти с помощью Германии. За спиной которой как не смешно маячила Британия (этого Вы не писали). Цель была уничтожить Россию и ни "белой", ни "красной" Россие ни кто бы не стал помогать. Тем более великая депрессия затронула все "великие" страны.