212
14 204

Заходил

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Ну у нее был белый Криабал, как-никак. И судя по всему положила их она тем же заклинанием, что ее заморозило на тысячи лет, и действовала она так скорее всего от безысходности, не сумев победить их своими силами...

Написал комментарий к произведению Апофеоз

думается мне, что каждое Ме уникально, и характеристики и принцип работы у похожих Ме могут быть сильно разные

Написал комментарий к произведению Апофеоз

"И увидел С'ньяк что это хорошо. И удалился от дел. А без его мудрого надзора все разумеется пошло по п@#де..."

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Немного странно, что Фырдуз не догадался спросить ВИ про заклинание Уз и "призрака Криабала", насколько это все правда и можно ли этого избежать... Момент был самый подходящий

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Мородо - почти сферический, и объема занимает гораздо больше Медариена, следовательно - несравнимо более велик!!!

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Призраки императоров почти что помножили самого Оопсана на ноль несмотря на всю его антимагию, и даже не напрягались. Плюс, криабалы после Бриара никто так и не повторил...

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Кстати, интрига с загадочным информатором все еще не раскрыта. И мне почему-то кажется что это был Фурундарок/Совнар (или их шестерки), и после развала Криабала кто-то из них дебютирует с попыткой захапать Черную книжку. Фурундарок должен быть ОЧЕНЬ зол на Антикатисто, и посодействовать в его провале было бы очень "по демонски"... Кто как считает?)

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Думаю многим не понравилась не сама линия Лахджи, а то что она почти никак не относится к основному сюжету. Автору скорее всего это понадобилось чтобы успеть немного развить Паргоронскую сюжетку в рамках данной книги. А в результате получился винегрет из главных героев, эпичнейших флешбеков... и Лахджи =) Мне самому Лахджа понравилась, но в данную конкретную книгу она вписана явно через силу, имхо...

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Это работало в шумерской методике, не факт что Бриар предусматривал такую функцию. И если я не ошибаюсь, задом наперед должен читать тот же, кто и накладывал заклинание. Хотя неясно работает ли это с Криабалом, т.к. заклинание накладывает сама страничка... Слишком много неизвестных.

А по поводу задушить - ему даже чакры выжечь не смогли, это все таки ультимативное и никем не повторенное заклинание, возможно это фактически та неуничтожимость что может сойти за бессмертие...

Написал комментарий к произведению Апофеоз

имхо, он имел скорее не бесконечную батарейку, а "максимальную концентрацию" и соответственно более высокий уровень реальности

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1

Большой плюс, что гг в каждом цикле новые. А не один условный "Креол", который после завершения основного цикла бесконечно кочевал бы из историю в историю (небольшие камео не в счет)

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1

Показалось немного странным, что "СМИ" Паргорона позволяют себе позорить демолорда. Не боятся, что Хальтрекарок придет и попросит объяснится? И ладно, допустим Хальтрекарок-то вряд ли попросит... но вот Гаштардарон, если так боится за репутацию правящей верхушки Паргорона, вполне может и заморочаться.

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1

Думается, все эти способы потребовали от него примерно тех же усилий, что и для простого "я решил, я больше не игрок!!!". Возможно, если бы он обратился к психозрителям, они бы могли "вытравить" из его разума любовь к играм... но они скорее всего потребовали от него денег... которых у него вечно нету =)

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1

Возник вопрос про фамиллиаров. Почему белка Джиданны могла разговаривать только с ней самой, а фамиллиары Дегатти спокойненько болтали с Лахджой? Это связано с "уровнем" фамиллиаров, или с могуществом мага? Или это Лахджа могла как-то по особому их понимать?

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1

Так как купол держался на леших, ака божествах-местниках, предполагаю что демоны не могли вторгнуться к ним из-за кромки примерно так же, как нечисть не может войти в дом без ведома домового. И эффективность такой защиты гораздо сильнее, чем простой физический барьер

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1

Вот только мы слишком мало знаем об идимах, и об из слабостях. Идимы, судя по отдельным репликам ВИ, рождаются из магического начала души, и нет совершенно никаких гарантий что идим из Аэтернуса выйдет хоть сколько-нибудь сильнее чем сам Аэтернус при жизни. Плюс, вполне может оказаться что есть очень эффективные способы уничтожить идимов, например антимагия, и прочие штуки способные "рассеивать чары". То что идимы в целом неагрессивны не означает, что маги и прочие личности не знают способов эффективно с ними бороться

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1

Александр, здавствуйте. Как-то при чтении рассказов про гохерримов от меня ускользнул один момент - они носят одежду? Припоминаю только упоминание брони у Бракиозора и плаща у Гаштардорона. Они носят чисто штатскую одежду, скажем, платья на балах? Или не видят в этом смысла?

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 2

Собственно, с чего бы это Авруг должен был умереть от Апофеоза? Тот работал не в полную силу, и всего лишь причинял боль. А заклятие бесконечного воскрешения не требовало никаких действий для своей работы.

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 2

Забавно - в последнем рассказе Корчмарь почти прямым текстом раскрыл Дегатти местоположение Апофеоза... есть шанс что нашему герою-любовнику в будущем светит встреча с Конклавом (если у него конечно хватит дурости 😉) 

Написал комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

В процессе чтения возникли стойкие ассоциации с "Концом Вечности" Азимова. Ракс, предположительно меняющие историю развивающихся миров, и Вечность - прямо одно лицо. И очень кстати всплывает одна из тем КВ - Вечность из века в век убивала космические программы человечества, ибо "космос в общем и целом только вредит".

Плюс возникла теория о том, как может быть уничтожен Ракс. 

"Структура общества Ракс неподвластна влиянию", было сказано в первой книге... но подразумевалось скорее всего прямое влияние извне. Но вот Третья-Вовне уже вовсю (неосознанно) сеет потенциальные семена раздора между Тремя-на-Ракс... и вуаля - не без помощи наивной Ксюши, Ракс ввергается во внутренний конфликт. А гибель миров вдоль вектора в сторону планеты Ракс - всего лишь способ привлечь их внимание и отправить особь Во-Вне...

Всего лишь теория, разумеется)))

Написал комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

И не менее важно:

Если это цикл, почему Ракс об этом ничего не знает? Они же очень давно следят за планетой, и 100% были бы в курсе...

Либо они сами этот цикл организовали? Хотели добиться мирного сосуществования между людьми и кисами... и каждый раз когда это не получалось, вмешивались и откатывали их к нулю?

Наверх Вниз