Написал комментарий к произведению В шкуре демона
Привольная глава, концовка песню «вересковый мёд» напомнила))
Заходил
Привольная глава, концовка песню «вересковый мёд» напомнила))
Мда... для юмористического фентези не смешно а для серьезного абсолютно не серьезно.
Как пример ситуация с шлемом амазонки, история и физика давно доказали что если нет подшлемника то лучше получить удар по голой голове чем одетой в одно лишь железо ибо тогда травма в подавляющем большинстве случаев будет меньше.
Ситуация с принцем владеющим одним замком и 2 слугами выглядит настолько абсурдно что даже боюсь представить как это в дальнейшем может быть представлено возникновение и решение данной ситуации.
А фентези означает отказ от логики и возможность любого события без обоснуя даже в рамках собственного мира?
Если так то чтож, пусть каждый останется при своём.
Мне нравится, навевает оверлорд.
Спасибо за проду))
Защитник тоже нравится так что надеюсь он не будет забыт?
Продолжения так понимаю не будет?(
Еее! Долгожданная прода)
Хотя к сожалению произошло довольно мало чего...
Но спасибо что не забросили и продолжаете радовать верных ждунов)))
И улетел он на грифончиках, но обещал вернутся)
Спасибо за проду))
С Новым годом!)
Спасибо за творчество ха которым можно следить))
С герольдом это шутка такая не смешная или пора вводить тег «стеб»...
Спасибо за возвращение)
Удивлён что этот фильм кому-то понравился, пусть даже этот кто-то персонаж книги))
Прикольно, но пусть и минимальная но вычитка нужна.
В конце 3 главы «1 мага с минуту».
(Режет прям очень)
То что быть на ступеньку выше это сунь цзы и применимо к бою копьем в шеренге.
А на мечах все наоборот и выгоднее быть ниже, поскольку ты легко блокируешь верх и не напрягаясь рубишь/колешь с низу.
Про доспехи согласен.
Во первых это как раз проще, а что жрет выносливость это да но так преимущество в том что тебе снизу легче ПОПАСТЬ а это важнее.
Фомки у меня нет а вот мечем бывает машу. И не совсем понятно каким образом и по какой причине я должен бить из верхней "полусферы»"?
Враг аж на пол метра выше что-ли и за маленьким заборчиком что я ему голень/колено/пах подрубить не могу?
Если бы не описание, картинка, название и тег темное фентези то норм.
А так возникает лишь вопрос «какого хуя?», серьезно, описание книги и она сама различаются СЛИШКОМ сильно а потому чувство наебалова возникает сразу.
А потому нахрен, просто нахрен.
Эм... а как первые 4 главы связаны с остальными?
(Да и друг с другом в принципе тоже)
Понтий скорее не философ а ебнутый. И к чему эти его целования в зад гг, что тот достойный и герой своего времени?
1. Заклятый враг это как то слишком громко для того кого в тот же день убивать начали. Да и при чем тут Лис как враг? Он должен умереть как тот кто стоит за Вадимом и не более.
2. Лис с другом пытался влезть в наркотрафик через Понтия но при этом не знал в начале кто он, хотя потом он уже знает что наезжал именно на него. Тоже странный момент.
3. "Достойный человек" и "герой своего времени" если это не целование зада то ок, но что это тогда? К чему Понтия такое говорить про Лиса?
Я таки в неком замешательстве, орден кающихся ищит гг... а зачем он тогда менял внешность и зачем если он ее сменил и его теперь не узнать идёт в маги по старым связям которые ясно покажут что он это «филин». И зачем он тогда с рыжим сдавали все найденые сокровища этим самым кающимся под предлогом чтобы они отстали?
Эти «загоны» только у ребёнка и то он потом от них отказывается когда узнаёт побольше об окружающих, ГГ и прочие взрослые спокойно мородерят.
Так что нефиг тут напраслину возводить если прочесть внимательно не можешь.
Ну что сказать, книга хороша и автор ее вычитывает а не ленится)
Да и то что она является не заполонивший все и вся ГаремоЭпической бояркой в академии магии имени Марти Сью с примесью литрпг уже является основанием для ознакомления с произведением)
В начале 4 главы так много "Кайлов" что это настолько плохо что даже хорошо))
Но больше так пожалуйста не надо)
Приятно но мало)
Спасибо за проду)
Этот зов знаком многим из нас, трудно осуждать за него))
Эх, во всем всегда виноваты англичане. Ну ещё иногда масонские ложи. А вот мы добрые честные Русские и никаких кидалок и интриг не делаем и не делали. Так? Да нет конечно, это политика и кидать всех кого можно это норма и занимаются этим все страны одинаково цинично но не одинаково успешно.
Война была нужна всем участникам в схожей мере так что это не злые хитрые бриты всех стравили а обычные политики Англии оказались в данный момент обладателями лучших условий чем обычные политики России и Германии.
(Для примера политики Англии посмотрите на туже Беларусь, которая вольготно выступает контрабандистом-посредником между Россией и странами присоединившимся к вводу санкций. Ожидать от Англии что она будучи владелицей одного из крупнейших торговых флотов того времени и находясь вдали от границ других стран участниц войны не будет зарабатывать работая на все стороны участницы это просто бред, в прочим как и обвинение ее в данной деятельности.)
А как же «шиллинг короля» который только официально существовал аж по 1879 год?
На чем основано предположение что у нас рядовой матрос это деревенский Ванька не желающий служить а где-нибудь во Франции это доблестный патриотичный Жак который рад плавать под флагом Франции?
Да и то что во всем опять виноваты хитрые англичане, а почему не Фины получившие независимость? Почему не американцы поднявшиеся до мирового гегемона или вообще китайцы которые таким образом подгадили России и Франции за вторую опиумную войну,
Красиво
Желаю скорейшего низложения(выздоровления) и спасибо за проду)
Спасибо за проду)
Как все красиво закручено)
Ощущения будто открыл вики по какой-то вселенной, сплошные пласты названий, событий, званий и имён. И все это не несёт никакого смысла и значения поскольку история самого гг просто теряется
Вот и близиться пролог, спасибо за главу)
Интересно насколько все охренелибы если орки приплыли на часик пораньше)
Тайная канцелярия не сможет схватить тебя если ты схватишь ее первый))
Захват города идёт необычно но от того только интересней)
Ну, должен признать что это не совсем то на что я расчитывать добавляя произведение в библиотеку. Это скорее совсем не то.
Но! Мне все понравилось и по мере чтения я ни разу не пожалел о своём решени)
Так что спасибо автору за произведение и делаю ему вдохновения хорошего настроения))
К стати вот такие постоянные посты Алексея про плохой совок и хитрых жидов с подлыми англичанами однажды стали причиной по которой я от него отписался и прекратил читать автора.
Может некоторые книги и интересны, но спонсировать своим вниманием и деньгами не совсем адекватных граждан это не есть хорошо.
Сковородкин слушая что у Викта жена и звание главнокомандующего должен возопить то самое "а почему он а не я!?"))
Ну отсутсвие сил у крестоносцев это лишь версия Славии, как будет по канону мира пока говорит рано.
Все в книге пока очень хорошо, и сюжет и переживания главного героя хорошо написаны но… "Попаданцы в магические миры"?
Чувствую себя как герой произведения)
Не чего не понял но начало интересное, хотя и возникает мысль что половина пролога и тегов куда-то пропала.
п.с. Кобура для арбалета это какая-то дичь
Каким либо специальным устройством взводили абсолютно все боевые арбалеты. Собственно на «громоздкость» только они по большому счету и влияли, поскольку делать сам арбалет в два раза больше смысла не было.
Так что кобура для арбалета будет размером примерно как нечто среднее между футляром для скрипки и гитары.
Поздравляю автора с началом 4 десятка лет, желаю счастья и удачи в начинаниях и дальнейших путях к их окончанию!)
спасибо за проду)
Уррра!!)
Интересно и очень необычно)
При тем ночной, при свете дня, проду ждать отныне буду я…
Раз уж мой комментарий первый то надо что-то написать прикольное, не опускается же до "первонахов"))
Ну, как говорится если у вас паранойя, то это не значит что за вами не следят)
Спасибо за проду)
Оно живо! И оно прекрасно!)
Спасибо за долгожданное продолжение)
Ясно пока не много но начало вполне интригует)
Написал комментарий к произведению Солдат удачи
Интересное начало, жаль что мало.
Буду с надеждой ждать новые главы)