Написал комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде
Как многие уже упоминали -- довольно неплохое начало, хороший слог, но потом всё скатывается.
ГГ -- вроде бы умненький мальчик, подающий неплохие надежды в начале книги, оказывается тупым поленом.
Повествование превращается в последовательность событий, совершенно безынтересных. Постоянно упускаются очень значимые детали: например, с героем приключается много всего, но матерь как-то совершенно выпала даже из его мыслей. Создаётся впечатление, что ГГ подменили где-то в Одинцовке.
Просто гигантское количество несвязанных необъяснимых роялей.
Выглядит так, как будто бы автор написал первые 2 главы, а остальное отдал дописывать маленькому ребёнку. Нечитаемо.
Написал комментарий к произведению Хроники Книжника. Том 1 - Ученик
За содержание пока сказать не могу, но вот язык очень "угловатый". Как будто не художественный текст читаешь, а чей-то доклад.
Причастные и деепричастные обороты не в чести, зато текст прямо пестрит словами "который", "что", "поэтому" и т.д. Очень много местоимений на английский лад: "Я пошёл и положил мои деньги в мой карман" (это не цитата из книги, это для примера).
Всё это делает текст сухим и не эмоциональным.