2 286
27 497

Заходил

Написал комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

За сколько времени он "прошел" и "стал"..  я же написал, что читабильно, что вы так упорны в отстаивании этого серьезного произведения. Там много чего"за кадром" И даже есть намек и на попадабельность гг.. 

Написал комментарий к произведению Отдел возмездия

Кто то интересно пишет, даже если идея-хрень, но сама форма изложения захватывает. а есть авторы, которым не дано, совсем не дано. Но если хочешь быть художником, то будь им, на вкус и цвет товарищей нет.. Реалии и запах эпохи с сегодняшним привкусом, а там всё абсолютно всё другое было.. Всё не так, начиная с манеры изложения, от диалогов, организации службы.. Хотя правда почитали бы известных авторов, каких то приёмов изложения по форме поднабрались. Основная идея неплоха, хоть и избита, но форма изложения- "труднопроизносимое идеоматическое выражение".

Написал комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

А автору прощается все, только из-за того, что бесплатно, и время можно убить.. Но.. как то хочется поменьше диалогов Санта Барбары побольше тупых мужских решений гг без объяснений причин поведения-кому это надо?) а то мы подумаем, что автор -женщина негритянской рассы) 

Написал комментарий к произведению Эльфийский трэш

Чета хомячки разбушевались! Нормальное чтиво-с двумя "+".(хоть я не имею право судить или кого то в чем то осуждать), но могу сам с собой согласиться: провести время за чтением автора (авторов), под ником noslnosl- вполне увлекательно затраченное на это чтиво время! Автор(ы) "бессеребренник(и) "- это конечно же нонсенс и подозрительно выглядит, к тому же местами хорошо написано. Остроухий крестьянин и т. д. -супер пупер класс! 

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга шестая

Диалоги ради диалогов можно в низкопробных сериалах увидеть. (я про 9-ю главу) Писал писал отлично.. и вдруг акелла начал промахиваться.. звоночек. Предложение- пускай Гг всех героев свалит от всех в колхоз в Россию и станет трактористом.. и колхозницы пускай его так заездят, что он останется жить в деревне, успокоится и будет ходить на рыбалку со своим котом и как Кузьмич(в особенностях нац. охоты) медитировать. Или он и 20 и в 30 и в 40 лет будет е сти всем мозги и превозмогать великие дела?  у меня денег не хватит на такую Санта Барбару, тем более книгульки все короче и короче.. давай его в деревню, будет отпочковывать детей супераграномов, которые накормят весь мир..  А если кота закамуфлировать под собаку он сможет десятитысячные отары овец перегонять.. тоже каких нить волшебных) 

Написал комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

и почему его череда "схваток" за пару дней должна быть круче дворового противостояния в период детства и юношества? Есть жизненная реальность и компьютерный или "дворцовый" мальчик никак не сможет стать круче уличного "хулигана", и почему я должен согласиться? 

Написал комментарий к произведению Ловкач

Комментарий был удален автором. Причина: уверен, что Зина к вам вернется, но о личных проблемах лучше не писать, благодарю за понимание

-6

Написал комментарий к произведению Камень Книга третья

Вы че, серьезно? несколько раз перечитать энту книгу?? (автор заплатил наверно за комменты) я телевизор не смотрю в принципе, потому, что читаю книги. А тут мыльная опера... Кроме обложки и цены у этой "книги" Больше нет никаких атрибутов книги. И более уверен, что автор - женщина. Ничего не имею против Женщин, но зачем обманывать? Пишите свои женские романы в стиле Болливуда сколько хотите, но зачем выдавать их  за мальчишечьи и в названии и в оформлении и в авторстве ? Понимаю, кушать всем хочецца. 

Написал комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

"Буквально прошел череду боевых действий", " "Бывает в жизни единственная угроза жизни меняет человека".. " Очевидная неправда в (моем) комментарии?  Как то не убедительно.. и "лозунгами"(красивыми словами) вещаете только.. 

Я переписываюсь с бойцовых хомячков, п.. ц я дибил. 






 "

Написал комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

Он много плакал у автора. потом вдруг стал мужиком, еще до приключений и"тренировок" во сне и на яву. Страшно далеко от жизни- так не бывает. характер воспитывается в мальчишеском уличном противостоянии) и правду ихней страшной жизни гг осознал и понял и стал мужиком в характере сразу. Из мужских поступков в + се типа великодушие, отпустил на арене белобрысую бошку и не стал убивать- сцена самого поединка весьма невнятно, (как и сцена единого организма участников-кто то режет кто то жжот-  мужику важны детали поподробней) так автор мужчина не напишет и много воды, сцен встречи и диалоги тупые и умные(прям шахматных гроссмейстеров) , а всякая мишушура в виде "нареченных" интересна только инфантильным девушкам. автор начитался фантастики в исполнении авторов-женщин и считает, что так и должно быть. Все должно быть проще и тупей. Желательно смешней. Писи. Критиковать конечно каждый может. 

Написал комментарий к произведению Попал! Том 3.

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

-43
Наверх Вниз