Книга конечно интересная, НО... язык написания конечно - мое почтение, слишком сложно понимать некоторые слова, если ты не в теме значения и знания старых слов, мне например очень тяжело подобное дается. Я бы не сказал что я не грамотный, но мало интересовался старым наречием, к тому же смешанным. Прочитал 3 главы и больше не могу, голова пухнет. Совет автору - написать предисловие - мол почитайте такую терминологию, чтобы понимать смысл и значение определенных слов (но это само собой решать автору).
P.S. Я не считаю себя умником и ни в коем случае не указываю кому что делать, но читаю я уже 19 лет, почти все в захлеб, с полным погружением и представляя себя на месте ГГ, мне 38, чтобы не думали, что я сосунок, в бояр-аниме я недавно, лет 5-6. До этого читал азиатскую литературу (ранобэ), поэтому опыт огромный, так же общаюсь с диктором К.Романенко. Это для тех, кто посчитает мой комментарий бредом сосунка.
Написал комментарий к произведению Государев лекарь. Том первый
Книга конечно интересная, НО... язык написания конечно - мое почтение, слишком сложно понимать некоторые слова, если ты не в теме значения и знания старых слов, мне например очень тяжело подобное дается. Я бы не сказал что я не грамотный, но мало интересовался старым наречием, к тому же смешанным. Прочитал 3 главы и больше не могу, голова пухнет. Совет автору - написать предисловие - мол почитайте такую терминологию, чтобы понимать смысл и значение определенных слов (но это само собой решать автору).
P.S. Я не считаю себя умником и ни в коем случае не указываю кому что делать, но читаю я уже 19 лет, почти все в захлеб, с полным погружением и представляя себя на месте ГГ, мне 38, чтобы не думали, что я сосунок, в бояр-аниме я недавно, лет 5-6. До этого читал азиатскую литературу (ранобэ), поэтому опыт огромный, так же общаюсь с диктором К.Романенко. Это для тех, кто посчитает мой комментарий бредом сосунка.