Иван Глаголев

Может я ещё недостаточно прочитал, но в мире, который ещё 70 лет назад был примерно равен нашему по развитию технологий. Как блин всё к мечам вернулось? Где огнестрел?

А почему не спецназовка-программистка? Это же так свежо.

Автор, зачем главу убрал?

Да, я тоже начинал на Самиздате её читать, много лет назад)))

Прекрасная серия, раза три уже перечитывал.

Из Москвы бы выехал и посмотрел какой. 

Вот прям с языка снял.

7

Так ты же писал на бусти, что на войну уехал.

Отличный расклад. Я думаю  - вариант один. А на Хельге ГГ был одним из офицеров, которые имели право находиться в рубке. Вряд ли капитан.

Роман, вы дали возможность погрузится в невероятную Вселенную. Каюсь, оплатил всего три книги, особо не было возможности. Но, в дальнейшем, обещаю не скачивать у пиратов ваши книги. Пиши как можно больше, шикарные книги.

Всё хорошо, на Мадагаскаре, в Южной Африке и Австралии, живёт паук-пеликан. У этого паука длинная шея, позволяющая держать добычу над землёй 

Читаю автора ещё с Самиздата, всё хорошо, но как медленно разворачиваются события. Что в Ведьмаке, что здесь. 

Спасибо Вам за поздравление. 

С Новым годом Вас, творческих успехов и несмотря на то, что кому-то (в том числе и мне), не нравится эта книга, ни в коем случае не бросайте.

Чмошнику Бибигону, который забздел и добавил меня в игнор-лист: 

А я смотрю, ты либо либерашка обосранный, либо хохлобот галимый. Чей Крым, уродец? Тепло ли тебе в пунктах незламности, ушлёпок? Лови поздравления от ВС РФ))

Пы.Сы: Автор, сорян, но профиль этого говнюка закрыт и где он комментил ещё, я не вижу. 

Не смог даже первую главу дочитать. Автор в принципе не представляет, как работают патрули в Сирии. Правила и сленг радиообмена, для него тоже тайна. Читаешь и ощущение, как будто писал глубоко диванный воЕн. Который все знания о предмете, почерпнул из дешёвых сериалов на НТВ и книжек из серии: "Слепой", "Кривой", "Глухой" и т.д.

Если уж взялся писать на подобную тематику, следует изучить предмет. Посмотреть документалки, почитать книги тех, кто там был. 

А "крупнокалибрушечка" - просто "шедевр". А что не КПВшечка, НСВшечка или КОРДик?

Кадры решают всё. Вторая книга серии.

Лайк за попытку, но прочитать не смог. Просто эпическое количество ошибок. Орфографических, стилистических и пунктуационных.

У Злотникова есть нечто похожее.

А на Бусти раньше выходит)))

Да наконец-то, заждался уже.

Может ответите на мой вопрос ниже?

А откуда минные поля в 19 веке? Мины конечно были известны, но лишь в качестве средств подрыва укреплений и кораблей. До противопехотных мин, а уж тем более минных полей, лет 50-70.

Олелькович.

Хорошо. Очень хорошо.

Эгей, первонах. Наконец новое по вахе.

Автор, когда прода?

Можно же писать не про последние события, а про середину М40, Готическую войну, начало тиранидского вторжения. Классно же получается.

Очень хорошо, гораздо лучше большинства того кг/Ам, которое в топе АвторТудея.

Автор, пиши проду, мне нужно купить подписку и читать главы.

Ссылка не вставляется. Ищи: Escapismus Maximus.

В 18 главе, у девушки-гида оттопыриваются полы пиджака, но это неверно. Оружие скрытно носят в нагрудном подвесе, так и удобнее и незаметнее. 

Так он именно это и делает. Лечит за огромные деньги олигархов и на эти деньги построил больницу, а так же планирует построить сеть лечебниц. 

Но учитывая его возможности - 40-50 исцелённых в день, он может позволить себе лечить детей бесплатно. Это всё описано в книге, да и в моем коммент выше. Надо лишь немного внимательнее его прочитать.

Трусливый Василий хоть и отвечает на мои комментарии, из игнора меня не убрал.

Так вот, с каких это пор, присутствие обсценной лексики в письменной или устной речи, стало признаком отсутствия интеллекта?

Мудаком я назвал тебя, по моему мнению, вполне обоснованно. Если это не так, я даже извинюсь, но вместо того, чтобы опровергнуть мои слова, ты извалялся в обидках и отправил меня в игнор. Классический мудак и псевдоинтеллигент.

Вы путаете теплое с мягким. Врач не может исцелять касанием, не может вылечить за день полсотни неизлечимо больных. Он не волшебник, а вот ГГ, как раз - волшебник. Не надо ставить их на один уровень.

Мда, вот и слился комментатор Василий, в игнор поставил, но я все же ему тут отвечу:

Ну да, и все страны члены СНГ, Россию любят, аж кушать не могут. И члены НАТО так США и друг друга обожают, прямо таки единым фронтом по всем вопросам выступают. И то же самое про ЕС, и ТС, и другие военно-политические или экономические объединения сказать можно.

Страны члены Содружества, это экономический клуб, с помощью которого Англия продолжает выкачивать деньки из своих "бывших" колоний. А доминионы так и остались частью империи, и вякнуть не могут по важным вопросам, без одобрения из Лондона. 

А так то да, все очень любят старушку Англию. И за геноциды (надеюсь не нужно приводить примеры), и за экономическое угнетение, и за подсаживание на наркотики целых государств.

Вы повнимательнее почитайте про колониальную историю Великобритании, Гитлер по сравнению с некоторыми образчиками высшей аристократии британцев, примерно на одной планке находится, а кое где и мог бы поучиться

Так именно это он и сделал, построил больницу на деньги от больных олигархов и планирует построить сеть клиник.

И тех, кому могут помочь обычные врачи, он бесплатно практически не лечит. Ты бы это знал, если бы прочитал чуть дальше третьей главы, а если прочитал и не понял... Ну тут могу посоветовать только перечитывать, пока не дойдет.

А если ты даже теоретически, можешь представить ситуацию, как говоришь умирающему ребёнку: "Извини, но я пойду лечить вон того богатого дядьку, на его деньги я построю клинику, которая ничем не поможет неизлечимым детям. Потому что лечить могу их только я, но ты крепись." То ты и есть алчный мудак. 

Конечно, вы же так долго прожили среди архимагов. Всё знаете из первых рук.

Явно видно комментарий человека, который и половины написанного не прочитал. В мире откуда переместился архимаг, безвозмездная помощь простым людям, а тем более детям - это нормально. 

Возможно будь он таким мудаком как ты, то он бы и лечил смертельно больных детей раз в десять дней, и ещё одного по лотерее ежедневно. Но просто он нормальный человек, а не кусок алчного дерьма.

А нельзя ли уточнить, в какой из бывших колоний, к Англии хорошо относятся? Может в Ирландии? Нет. В Индии? Тоже нет. Непал? Пакистан? ЮАР? Другие африканские колонии? Опять нет. Так где же?

ВКЛ действительно было образовано в 13 веке, но не из воздуха же оно появилось? Было Полоцкое княжество, которое к 12 веку вышло из под зависимости от Киева. И к 13 веку на его основе, образовалось ВКЛ.

А по поводу термина "Киевская Русь", надо же этот конгломерат княжеств, которыми правили близкие родственники, как-то называть? Да хоть Рязанским ханством, это просто общепринятый термин. Самоидентификация как русских, века с 14 только пошла, да и то далеко не на всей территории тогдашнего "Рязанского ханства")))

А по поводу единства, да какое там единство, более менее единой, страну можно было назвать только при деде Ивана IV, при Иване III. Именно он более менее, начал объединять княжества в одно государство.

Ну мы, как последние идиоты болгарам помогали 

ВКЛ с 9 до 11 века называлось Полоцким княжеством, в котором правили потомки старшей ветви Рюриковичей, вам имя Гедимин что-нибудь говорит? Так что ВКЛ, в принципе, это отколовшийся кусок Киевской Руси. И кстати Гедеминовичи там так и правили. Кстати, в 1255,57,60 и 61 годах, папа Римский Александр 4, объявлял крестовые походы против ВКЛ, а войска ВКЛ с успехом громили польских, чешскихчешских и Австрийских крестоносцев, как позже тевтонцев с ливонцами, в союзе кстати с брянским и минским князьями. Так что поляки, потомкам жителей ВКЛ, такие же братья как и эфиопам. 

И как только ВКЛ в 16 веке объединилось с поляками, так почти сразу и начало огребать за компанию от РИ. От отсталого государства, ага. 

По поводу же названия Речь Посполитая, да, можно перевести как республика. Вот только что там республиканского было? Вся власть у магнатов и богатых шляхтичей, а простой народ даже за людей не считали. Это как Великобритания, конституционная монархия, без Конституции и абсолютной властью королевы.

Отвечу по пунктам:

1. Татары - к подавляющему большинству отношение хорошее, как-никак последнее столкновение при Иване Грозном ( за жестокость прозванного Васильевичем ) было. За исключением понятно, крымских татар, ну они до сих пор гадить стараются.

2. Откуда неприязнь к туркам? Они от нас последние лет триста только поражения терпели. Да и не захватывали они наших территорий. 

3. Неприязнь к ВКЛ вообще должна быть странной, вы же не чувствуете ненависть к жителям Новгорода Великого или Твери, а они вполне себе с княжеством Московским воевали. ВКЛ было фактически таким же русским княжеством. Только у нас правили Рюриковичи, а там Гедеминовичи.

4. Ну и Польша наконец, вот она никогда не была частью русских княжеств, т.к. самым западным там было Галицко-Волынское княжество. И как раз с ляхами они и воевали постоянно.

Вы про русско- польские отношения, глубже начала 19 века в курсе? Мы с поляками века с 12 воюем почти постоянно. 

Вот так вот, оказывается это не трейлер, а открывающие титры. И я при этом не так читаю. Ну хрен с ним. Лучше скажите, когда Крип-3 будет? Уже и в наградах писал, не отвечаете.