Написал комментарий к произведению Торжество рассудительности
И напомни, где там летающие скалы были?
Заходил
И напомни, где там летающие скалы были?
Отлично. Жаль, что хотя бы подарки не подключены.
И в 2024 что-то продолжением и не пахнет.
Зашибенно.
Медленно как-то "Шумерские ночи" выкладываются.
А мне вот прям нравится. А я привередливый так то, респект автору.
Единственное, тся ться автор путает.
Очень похоже на мой взгляд, на Сергея Снегова. На его серию книг "Люди как боги", не то чтобы стилем, а самим ощущением, столкновением разных мировоззрений и реальностей. Масштаб конечно пока не тот, но я и до 11 главы только дочитал.
Ладно "Крылья", а "Стукай! Лутай!", когда будете продолжать?)))
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
Герой стал аналогом Куротсучи Маюри))))) Воин-учёный. Только малость потёкшей крыши и сдвига моральных ориентиров не хватает)))
Наконец-то 
Вот это глава!!! Моё почтение.
Уважаемый автор, вы не читали книгу Коготь трана, Алана Дин Фостера, перед написанием этой книги. Навевает мотивы.
Типа того))) И корабли для путешествий по льду, и громоед (ставанцер), похожий на Тёмного Бога. Очень похоже, что книга в отложилась в подсознании. И когда вы писали эту, что-то всплыло на поверхность.
Ура, помню как в 2010 купил Кристалл в бумаге. Потом Корабль Альвандера. Вот с тех пор и жду.
Годно. Только автор, не войн, а воИн. Да и в целом, немного орфографию бы подредактировать. Будет совсем здорово.
А первое место у кого?
Перешёл по рецензии. Хороший фик.
Спасибо.
Я не знаю, задавали этот вопрос автору или нет, не нашёл в комментариях.
То что Аркан одет в плащ Акацуки, это пасхалка?
Ну наконец-то.
Несколько вопросов:
1. Мины с радиодетонатором, интересно, из каких трофеев он их изготовил, более того, сделал многоканальный инициатор подрыва (ведь взрывались не все мины сразу, а по выбору), да и сами радиовзрыватели сделать на разных частотах не так просто.
2. Носимый РЭБ. Судя по тому, что в предыдущих главах нигде не описывался здоровенный рюкзак с антеннами (а только нечто подобное может заглушить так мощно связь, пусть и на расстоянии хотя бы метров 200-300, против физики не попрёшь, нет мощности, нет глушения), а РЭБ размером скажем с кирпич, просто без, полезен без мощного источника питания.
3. Ну и дебилы-немцы, которые всем батальоном бросили посты и скучковались у штаба, чтобы не мешать гг минировать машины.
А ведь первые три главы были очень даже ничего.
Отвечу.
1. Не могли быть у Ловца трофейные радиодетонаторы 2024 года, т.к. он попал из 2023. По информации из предыдущих глав следует что, Девятый на момент попадания был жив. И так же, указано, что детонаторы и инициатор были собраны из немецких трофеев.
2. Искровые прерыватели требуют очень большую мощность (если вы хотите конечно хоть какой-то эффект на расстоянии более 10-15 метров). У аккумуляторов который можно положить в карман, выходная мощность ну 150 Вт, более мощного я не нашёл.
3. Тут против ничего не скажу, но всё же вряд ли он скомандовал собраться вокруг него всему составу батальона, но пусть будет.
Это верно, вряд ли может быть актуальна дискуссия с человеком, который знает какие-то новые (современные), принципы глушения радиосигнала. Небольшой ликбез: со времён искровой глушилки, поменялась только возможность настройки частот и мощности этого самого глушения. Принцип за последние век с лишним так и не поменялся.
И искровый прерыватель запитанный от повербанки действительно может ухудшить радиосвязь, если его положить на радиостанцию сверху. Но сомнительно что Ловец умудрился так сделать.
В наше время, когда можно потратить хотя бы пару минут, чтобы вбить запрос в поисковик и прочитать хотя бы краткую выжимку...
Да действительно, дискутировать с вами не о чем.
1. Просветите меня пожалуйста. Ну или хотя бы ссылку на новые принципы глушения радиосвязи. А, ну да, можно ещё физически раздолбать радиостанцию или антенну, но вряд ли это можно назвать именно РЭБ. Помимо забития частоты более мощным сигналом.
2. Дискуссию свернул не я, а оппонент. Читайте внимательнее.
Вот не в качестве дискуссии, просто поразительно, обвинить оппонента, что он жёстко упёрся и "состязается", при этом первым слившись (цитирую: "Поэтому дальнейшая дискуссия по этой теме уже не актуальна") и закрыв тему. Ну вы и поразительный лицемер.
Но если вдруг сможете привести пример новых физических принципов в РЭБ, извинюсь капсом.
1. Подавление синхронизации - это из области дроноводства, хоть и принцип тот же, система РЭБ выдаёт более сильный сигнал на частоте управления и теряется управление. Частичное подавление - опять же ничего нового. Коррелированные помехи - используются несколькими источниками подавления, с использованием отражателей и сюрприз, никаких новых физических принципов нет, всё то же забитие канала более мощными сигналами.
Пространственная избирательность - смотри мой пост выше, это просто возможно, ть активно работать с частотами на которых требуется подавление. Принцип подавления не меняется.
Ну и ложные передатчики, тут больше к средствам защиты и радиоигры относится, чем к РЭБ, хотя имеет место быть и там.
Ну так где тут новые принципы подавления? Как я и писал выше, просто стало больше возможностей к селекции частот, мощности и контролю. А сам принцип тот же что и больше 100 лет назад.
Это как назвать современный ДВС, двигателем принципиально отличающимся от двигателя с Форда А.
2. Он предложил, я согласился. Культурно ли? Тут на вкус и цвет фломастеры разные, если настолько высока чувствительность, лучше в сеть не выходить.
Да и не думаю, что он нуждается в вашей защите, думаю, взрослый человек сам способен за себя постоять.
Поддерживать понравившегося автора очень правильно. Только если уж автор начинает писать про какие-либо технические подробности, стоит немного времени уделить изучению предмета.
Так-то начало очень понравилось, и если бы не превращение ловца в мистера Гаджета, то вообще шикарно было бы.
Метод хороший, а новый принцип подавления то где? Отличный от забития канала более мощным сигналом? Я даже специально с другом РЭБовцем, который сейчас с Белгородской области по ВСУ работает, проконсультировался. Ему про какие-либо принципы, кроме глушения вражеского сигнала, своим более мощным (разными способами) неизвестно.
От того, что к ДВС прикрутили инжектор, турбину, электронные мозги и т.д., принцип его работы не поменялся. То же самое и с РЭБ. От того, что системы управления на порядки усложнились и усилились, сам принцип подавления не поменялся.
И да, писать что "курс на два семестра", это признание своей полной несостоятельности в вопросе, т.е. чисты слив.
Я поинтересовался у человека который этим РЭБом сейчас глушит ВСУшников, он мои мысли по поводу единственного принципа подтвердил.
Так что если нечего дельного написать, то лучше не надо. Не позорьтесь.
Ну сам же себя закапываешь и не замечаешь. Спуффинг - это всё то же добавление своего сигнала на несущую частоту, только не с целью полностью заглушить, а подменить. Т.е. не тупо белый шум, а подменный сигнал с другими параметрами. Но чёртов принцип, а именно, перекрикивание своим сигналом, сигнала противника остался. И тут не важно, транслируешь ты белый шум, для полного глушения, или же подменный сигнал, для обмана систем и операторов. Базовый принцип неизменен - наложение своего более мощного сигнала, на рабочую частоту противника. И беспорядочный он или упорядочен - неважно.
Я в самом начале привёл пример ДВС, тот же роторный очень сильно отличается от рядной шестёрки, но принцип работы у них один.
То же самое и в РЭБ. Мы просто научились не орать бессвязно на ча, тотах, а членораздельно говорить. Вот и вся разница.
А как это относится к ситуации с Ловцом? Разговор был про принципы подавления радиостанций. А тут уже до спутниковых систем позиционирования добежали. Понятие РЭБ со времён ВМВ конечно очень сильно расширилось. Но дискуссия то была именно про глушение радиостанций, т.к. до спутника ещё полтора десятилетия оставалось.
Со спуфингом то я конечно согласен, вот только к нашему вопросу он никакого отношения не имеет.
Очень странная в этот раз вышла книга, по объёму почти 600к знаков, а событий - в скромный рассказ уместить можно. Прилетели в Париж и погонялись за интриганами. Многовато воды.
Это моё личное ИМХО. Я так то Владимира ещё с глубокого Самиздата читаю, помню как он первые книги Новых Эльфов и Искр выкладывал. Так что, как минимум неплохо стиль написания знаю.
А больше нет промо?
Китайская богомышь, сто лет назад на Самиздате начинал читать этот фик, его только писать начинали. Читал пока до моста не написали, а потом потерял его.
Щас как почитаю всю историю.
Кстати, а как авторам денежку закинуть?
Светлана Б. по этому номеру.
Вот прям очень вычитка нужна, тысячи квадратных кубометров это сильно.
Тогда уж 3+2.
Ну и хрень же мы несём. Типа квадратуры круга))
Нужны, очень нужны продолжения.
Какой скорбим? Долбанулся? Олух.
Хочу уточнить, Брут огрин или фелинид? В 10 главе и то и другое написано.
Странно, утром читал было огрин, сейчас там же фелинид. Надо было заскринить.
А я 10 умудрился написать? Блин, 19. Где Брут начал в хаосита стрелять.
Ураааааа, сколько лет ждал.
Дочитал до паровоза в Британии 90-х годов и решил что хватит. Дальше что? Кареты у маглов? Патефоны и утюги на угле?
Написал комментарий к произведению Торжество рассудительности
Да тыж пророк!!!!